Εμφάνιση μηνυμάτων

Αυτό το τμήμα σας επιτρέπει να δείτε όλα τα μηνύματα που στάλθηκαν από αυτόν τον χρήστη. Σημειώστε ότι μπορείτε να δείτε μόνο μηνύματα που στάλθηκαν σε περιοχές που αυτήν την στιγμή έχετε πρόσβαση.

Μηνύματα - magioladitis

Σελίδες: 123 ... 11
1
Κλάδος ΠΕ02 Φιλολόγων / Απ: Ενισχυτική Διδασκαλία 2017-18
« στις: Ιανουάριος 08, 2018, 02:50:09 πμ »
ΔΔΕ Κέρκυρας. Πληρώθηκα.

2
Σε φίλη μου ΔΥ η οποία έλαβε email με τις ώρες ανάθεσης, οι οδηγίες ότι πρέπει να προσκομίσει σχετικό έγγραφο από την υπηρεσία της περιλαμβάνονταν στο εμείλ. Οπότε, μην ανησυχείτε το ΙΝΕΔΙΒΙΜ στέλνει οδηγίες του τι χρειάζεται να προσκομίσει ο κάθε ωρομίσθιος.

3
Το Υπουργείο δε θέλει να το κλείσει γιατί έτσι το βολευει. Αν κλείσει θα πρέπει να αποφασισει νεο τροπο διορισμου και αυτο δε το θελει. Θελει να κερδίσει χρονο. Αν ηθελε να ειχε τελειωσει θα καλουσε διπλασιους ή και τριπλασιους απο τον αριθμό των θεσεων οπως εκανε παλαιοτερα και θα τελειωνε το θεμα.

Λογικά αυτό το κομμάτι θα κλείσει. Μέσα στο 2017 προχώρησε πολύ η λίστα. Απομένουν:

  4  ΠΕ09      - Οικονομολόγοι
  1  ΠΕ13      - Νομικών και Πολιτικών Επιστημών
  1  ΠΕ14.01 - Ιατρός
  1  ΠΕ18.01 - Γραφικών Τεχνών
  1  ΠΕ18.04 - Αισθητικής
  2  ΠΕ18.10 - Νοσηλευτικής
12  ΠΕ19      - Πληροφορικής
  1  ΠΕ33      - Μεθοδολογίας Ιστορίας και Θεωρίας της Επιστήμης

4
Κι εγώ το βλέπω δύσκολο κυρίως για τους ΠΕ19. Τουλάχιστον να κλείσει η εκκρεμότητα διορισμών των ειδικοτήτων που έχουν 1-2 διοριστέους, γιατί με αυτούς τους ρυθμούς και την Πρωτοχρονιά του 2019 ακόμα θα υπάρχει υπόλοιπο διοριστέων του ΑΣΕΠ 2008.

Είνια κάποιοι κλάδοι που έχουν αρνηθεί οι πάντες μέχρι τώρα. Γι' αυτό καθυστερεί.

5
Αρα 400 θεσεις δοθηκαν παρανομα. Αυτες οι θεσεις διεκδικουνται.

Ότι ένας νόμος ακυρώνεται, δε σημαίνει ότι όσοι τον ακολούθησαν είναι παράνομοι... αναδρομικά.

6
Και αν σου πει δεν εχω λεφτα για διορισμους...τι θα πεις τοτε? Δεν πειραζει ας συνεχισουν την ζωη τους εκεινοι...προφανως...καρφωνοσαστε καποιοι... 8)

Μάλλον υπάρχει μπέρδεμα. Δεν μπορεί να το πει αυτό γιατί το δικαστήριο τον υποχρεώνει να πάρει όσες θέσεις εξήγγειλε. Αν αυτός πήρε κι άλλους το δικαστήριο δεν το νοιάζει.

7
Μακάρι να διοριστούν το Δημόσιο όσοι περισσότεροι καθηγητές γίνεται. Μακάρι όλοι.

8
Καλό είναι, λοιπόν, να επανέλθει ο γραπτός ΑΣΕΠ στους εκπαιδευτικούς (για τους λόγους που έχουν χιλιοειπωθεί, από τη στιγμή ειδικά που μπαίνουν στις τάξεις εκπαιδευτικοί που ούτε το διδακτικό τους αντικείμενο δεν κατέχουν και που υστερούν ως προς τις παιδαγωγικές αρχές), αλλά με αρκετές βελτιώσεις, που δεν θα δημιουργούν νέες αδικίες, αλλά θα επανορθώνουν τις παλιές!

Όλοι οι διορισμένοι με ΑΣΕΠ κατέχουν το διδακτικό τους αντικείμενο λες;

9
Τι λες βρε συνάδελφε ? Γιατι προσφυγαμε τοτε ?

Υπάρχει  θέμα ως προς την μη πρόσληψη των ΑΣΕΠιτών.

10
Καλα συναδελφε απο αυτα που τεκτονονται πχ αυξηση ωραριου, δημογραφικο,συγχωνευσεις το κλιμα ειναι να μπουν ολοι ? Εκτος αν έχεις κανενα κουβαλητο που βολευτηκε παρανομως...

Απλά δεν υπάρχει θέμα παρανομίας. Λέω να περιμένεις το σκεπτικό της απόφασης. Η φράση "παράνομοι διορισμοί" δεν έχει προκύψει από κάποια δικαστική απόφαση.

11
Για ποια ιδεοληψια της μελλοντικης κυβερνησης μιλας ? Η ελληνικη δικαιοσυνη και συγκεκριμενα το Στε με συντριπτικη πλειοψηφια αποφασισε οτι ειναι παρανομες...Ναι πρεπει να απολυθουν διοτι οι διορισμοι αυτοι ειχαν σαν αποτελεσμα την καταστροφή καποιων αλλων...Ειστε Παρανομοι τελεια και παυλα...η θεση σας ειναι εκτος Δημοσιας Παιδειας....

Γιατί να απολυθουν; Το σωστό είναι να μπούμε όλοι στο Δημόσιο. Αν το πρόβλημα είναι τυπικό/νομικό ας ψηφιστεί και ένας νόμος που να λέει ότι κανείς ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΗΚΕ δε μπορεί α απολυθεί από το Δημόσιο.

12
Λέει "παρανόμως διορισθεντες". Νομικά αρκεί για να γίνουν απολύσεις. Αυτό πιέζει την κυβέρνηση να διορίσει, αν και δεν το επιθυμεί. Βέβαια, στο μέλλον, αν τεθεί θέμα διαθεσιμότητας, τότε όλα γίνονται.

Δε νομίζω ότι αρκεί. Δεν αποδεκνύεται δόλος και από τη μεριά μας θα πρέπει να απαιτήσουμε να μην γίνει καμία απόλυση αλλά αντίθετα να διοριστούν και οι υπόλοιποι.

13
Πόσοι θα αρνιοντουσαν και γιατί.
Το δικαστήριο δεν μπορεί να κρίνει με υποθέσεις αλλά βάσει ποιος είχε καθαρά έννομο συμφέρον.
Άλλωστε έτσι όπως το περιγράφεις δεν θα διοριστεί ο 10 αλλά ο 10000 επειδή είπε να ρίξει για πλάκα μια προσφυγή

Έννομο συμφέρον έχει όποιος εν δυνάμει θα μπορούσε να διοριστεί.

14
Αν είσαι ο 100ος επιτυχών δεν έχεις καμία ελπίδα να διοριστείς, γιατί δεν πήραν παράνομα κάποιον άλλο στη θέση σου και άρα δεν έχεις κανένα έννομο συμφέρον. Δηλαδή ακόμα και αν γινόντουσαν διορισμοί μόνο από τους επιτυχόντες ο 100ος δεν θα διοριζόταν, οπότε σε τι αδικήθηκε?
 Έτσι όπως το περιγράφεις παραπάνω μόνο οι 10 έχουν έννομο συμφέρον και μόνο αυτοί μπορούν να διοριστούν.  Κανένας άλλος πιο κάτω. Τώρα αν από τους 10 έχουν κάνει προσφυγή μόνο οι 7, θα διοριστούν αυτοί οι 7 και κανένας άλλος.

Δεν ισχύει αυτό. Γιατί δες τι γίνεται τώρα. Θα καλούσε τους πρώτους δέκα, αυτοί μπορεί να αρνιόνταν. Η λίστα θα πήγαινε πιο κάτω κ.ο.κ.

Σελίδες: 123 ... 11

Pde.gr, © 2005 - 2018

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 27995
  • Τελευταία: John_Doe
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 946868
  • Σύνολο θεμάτων: 16483
  • Σε σύνδεση σήμερα: 255
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1737
  • (Σεπτέμβριος 06, 2014, 04:03:51 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 14
Επισκέπτες: 186
Σύνολο: 200

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.107 δευτερόλεπτα. 26 ερωτήματα.