PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Σίγουρα,το μετά είναι άγνωστο,με την έννοια πως δεν υπάρχουν πληροφορίες γιατί δεν υπάρχει και κυβέρνηση.Οι δικαστικές αποφάσεις όμως ορίζουν πλαίσιο και αυτό είναι ο ΑΣΕΠ.

Νομικά πέραν των 120 περίπου 24μηνιτών δεν υπάρχει δυνατότητα διορισμού, με εξαίρεση τις ειδικές κατηγορίες.Για να ανοίξουν οι πίνακες να υπάρξουν και άλλα 24μηνα,πρέπει να γίνει ΑΣΕΠ,άρα θα προκύψουν άλλες καταστάσεις.Απο την στιγμή που δεν υπάρχουν ΦΕΚατζίδες,άρα δεν υπάρχει 60%,δεν υπάρχει και 40%.Τώρα,για να δωθούν νέα ΦΕΚ σε επιλαχόντες ο 4028/2012 το απαγορεύει ρητά.Μην ξεχνάμε πως υπάρχουν ακόμα αδιόριστοι ΦΕΚατζήδες σε άλλες κατηγορίες,οι οποίοι νομικά είναι προβληματικό που παραμένουν αδιόριστοι.Συνεπώς,ο μόνος νομικά ορθρός τρόπος για να γίνει μεγάλος αριθμός στην κατηγορία των φιλολόγων είναι ο ΑΣΕΠ!

Σοφία,το καλοκαίρι του 2007 Ο Στυλλιανίδης ιυοθέτησε την γνομωδότηση του Συνηγόρου του Πολίτη τότε,του Καμίνη,για το δικαίωμα και των Ελλήνων-ορθοδόξων πολιτών να δηλώνουν πως δεν επιθυμούν να διδάσκονται το μάθημα των θρησκευτικών.Ο τότε νεοκλεγείς μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος του υποσχέθηκε πως αν δεν πάρει πίσω την απόφαση μέχρι το τέλος της χρονίας,δεν θα τον αφήσει στον υπουργείο Παιδείας.Όντως στο τέλος της σχολικής χρονίας ο Στυλλιανίδης έφυγε και ήρθε ο Άρης.Τον Άρη τον έκανε υπουργό ο Μητσοτάκης,ο οποίος είναι προσωπικός φίλος του Πατριάρχη.Γι αυτό ο Άρης στήριξε Ντόρα.Τώρα που έχουν μπει στο παιχνίδι οι Ρώσοι δεν "παίζει" ο αμερικανόφικλος Άρης.Πιστεύω να σε διαφώτισα!

Παίζει ισχυρά ο Μπαμπινίωτης,τον οποίο στηρίζουν οι πανεπιστημιακοί του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ.Οι Ρώσοι και η Εκκλησία θέλουν Αρβανιτόπουλο!Τον Σπηλιοτόπουλο δεν τον θέλει ο Σαμαράς και τον Στυλιανίδη δεν τον θέλουν η Εκκλησία,ιδιαίτερα ο Άνθιμος,και οι πανεπιστημιακοί δεν θέλουν Άρη και Βούλα,λόγω της συνεργασίας τους με τη Διαμαντοπούλου στον επίμαχο νόμο.Όσο για αριστερής προέλευσης στέλεχος στο Παιδείας δεν παίζει λόγω του φόβου των Ιουδαίων(βλέπε Χρυσή Αυγή)!Οίδομεν.

Συνάδελφε,η γνωμοδότηση 308/2010 του ΝΣΚ,για την οποία λες. είναι νομικά ξεκάθαρη ως την απόλυτη προτεραιότητα του ΑΣΕΠ στους διορισμούς εκπαιδευτικών.Πιο συγκεκριμένα στην σελίδα 10, παράγραφος 4,λέει πως δεν είναι δυνατόν ο 3848/2010 να φτίαχνεται για να διορίζονται οι εκπαιδευτικοί μόνο με ΑΣΕΠ,ενώ οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ να διορίζονται στο τέλος(στο σημείο αυτό βάζει θαυμαστικά).Συνεπώς,οι διορισμοί μέσω πινάκων αναπληρωτών γίνονται αφου πρώτα εκτελεστούν όλα τα φεκ του ΑΣΕΠ.Αν μάλιστα,δεις την πρωμετωπίδα της γνωμοδώτησης,θα δεις πως αναφέρεται στους διοριστέους του ΑΣΕΠ ως τους μόνους εκπαιδευτικούς με συνταγματικά κατοχυρωμένο διορισμό.Επίσης,όσοι μιλάνε για δικαστικές αποφάσεις,θα πρέπει να τους πω,πως αυτές δεν δέχονται καθόλου διορισμούς εκτός ΑΣΕΠ.Η ολομέλεια του ΣτΕ με την απόφαση 7/2011 και οι σχετικές γνωμοδοτήσεις 23 και 24/2012 είναι κάθετες ως προς τον διορισμό στο Δημόσιο μόνο μέσω ΑΣΕΠ.Άλλωστε και η γνωμοδότηση του ΝΣΚ προσπαθεί να μιλήσει για ειδικές συνθήκες για τους εκπαιδευτικούς, οι οποίες θα πρέπει να κριθούν απο το ΣτΕ,αν υπάρχουν.Συνάδελφοι,μην έχετε καμία αμφιβολία πως όσοι πάνε στα δικαστήρια και διεκδικούν διορισμό απο λίστα αναπληρωτών θα βρουν κλειστές πόρτες.Όσο για το 24μήνο,αν ενδιαφέρεσαι, θα σε παραπέμψω στην απόφαση 3593/2008 της Ολομέλειας του ΣτΕ,που απαγορεύει να δώσει ποσοστό στην κατηγορία του 24μήνου,η οποία πρέπει να υπάρχει ως εφεδρική του πίνακα διοριστέων,εφόσον αυτός εξαντληθεί!Συνάδελφοι,για να μην πολυλογούμε,οι διορισμοί εκτός ΑΣΕΠ έχουν σαφώς νομικό πρόβλημα και το θέμα είναι το πόσο:δηλαδή θα φτάσουμε σε ανακλήσεις των ήδη διορισθέντων ή απλά θα απαγορευτούν οι διορισμοί εκτός ΑΣΕΠ.Οίδομεν!!!

Συνάδελφε,ως νομικός θα πρέπει να σου εξηγήσω πως δεν αναγνωρίζεται μεταπτυχιακός τίτλος, αν δεν έχει άμεση σχέση με το πρώτο πτυχίο που πήρες.Στο νομικό μας σύστημα η ειδικότητα καθορίζεται απο το αρχικό πτυχίο και μόνο.Το μεταπτυχιακό αναγνωρίζεται ως επιπλέον προσόν-ειδίκευση του αρχικού,γι αυτό πρέπει να αναγνωριστεί η άμεση σχέση του πρώτου πτυχίου με το μεταπτυχιακό.Θα απευθυνθείς στην διεύθυνση πιστοποίησης μεταπτυχιακών του Παιδείας!

Συνάδελφοι,ως νομικός δεν είχα ασχοληθεί ποτέ με τον τρόπο διορισμού εκπαιδευτικών.Λόγω της συζήγου μου ασχολήθηκα για λίγο και παραλίγο να ξεχάσω αυτά που έμαθα στο πανεπιστήμιο.Για παράδειγμα,το θέμα του πίνακα του 24μήνου,για το οποίο γίνεται λόγος.Οι συνάδελφοι, που ανήκουν σ αυτόν τον πίνακα, έδωσαν ΑΣΕΠ και παράλληλα κατέθεσαν δικαιολογητικά για να προσμετρηθεί η προυπηρεσία τους.Η προυπηρεσία τους στον ΑΣΕΠ απο ότι είδα στους πίνακες των αποτελεσμάτων προσμετρήθηκε κανονικά.Δεν καταλαβαίνω λοιπόν συνάδελφοι και σας παρακαλώ να μου το εξηγήσετε:θέλετε η προυπηρεσία σας να υπολογιστεί διπλά;Δηλαδή,μια στον ΑΣΕΠ και άλλη μια για να διοριστείτε;Θα παρακαλέσω αν υπάρχει νομικός που είναι 24μηνίτης να μου δώσει και το νομικό πλαίσιο της υπόθεσης.