0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Όταν όμως ο αποσπασμένος καλύπτει λειτουργικό κενό της Α' περιοχής, και μ' αυτή την τοποθέτηση δημιουργείται το πλεόνασμα του διαθεσίτη; Θα μπορούσε κάλλιστα, εφόσον τα ΠΥΣΔΕ δείχνουν μια σαφή εύνοια στους αποσπασμένους κατά προτεραιότητα (και δεν εννοώ αυτούς που καλύπτονται από το νόμο όπως π.χ. οι ασθενείς, αλλά και άλλες περιπτώσεις), να καλύψει το κενό της Α' με τον διαθεσίτη, ο οποίος προηγείται ούτως ή άλλως, και εάν τόσο πολύ δε θέλει να στείλει τον αποσπασμένο στη Β', ας τον τοποθετήσει σε γραφείο ΔΔΕ! Πέρα απ' αυτό όμως, κάνω λάθος ότι ο αποσπασμένος αποσπάστηκε με αίτησή του σε ολόκληρη την περιοχή του ΠΥΣΔΕ; Η οποία περιλαμβάνει και την Α' και τη Β' περιοχή; Σαφώς και η προτίμησή του και ο στόχος του ήταν η Α', αλλά αυτό ήταν κι ένα ρίσκο που πήρε και θα έπρεπε να λάβει υπόψη του όταν υπέγραφε την αίτηση απόσπασης.
φυσικά και όχι...το κατά προταιρεότητα δεν εξετάζει αν υπάρχει κενο...απλά σε αποσπά εκεί που ζητάς...στη συνέχεια τρέχει η διαδικασία....αν δεν υπάρχει θέση ανήκεις στη περιφέρεια...αλλά και πάλι είσαι ευνοούμενη/ος γιατί αντί για πχ. κρητη είσαι θεσ/νικη....Η απόσπαση αφορά αποκλειστικά και μόνο τη μετακίνηση απο την οργανική...δε σου εξασφαλίζει και την εντός Νομού τοποθέτηση σου...και όπως είναι το σύστημα μπορεί να βρεθείς και εκτός περιφέρειας...ποιος ξέρει τι μας επιφυλάσσει αύριο το μέλλον?
μα και αυτος που ειναι σε διαθεση στην Α για παραδειγμα του ΠΥΣΔΕ, δεν ανηκει κ αυτος σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ?? θελω να πω, ακομα κ αν ανηκεις στην Α κ εισαι σε διαθεση κ περισσευεις, συμφωνα με τη σειρα των τοποθετησεων πρεπει να καλυφθουν τα λειτουργικα κενα του ΠΥΣΔΕ (ειτε ειναι Α, ειτε Β) πρωτα απο τους σε διαθεση, κ μετα παιρνουν ο,τι μεινει οι αποσπασμενοι.. ετσι δεν παει??
Σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ ανήκει, όπως ανήκει και σε ΟΛΗ την περιφέρεια και σε ΟΛΗ την επικράτεια αν το πάμε παραπέρα. Γιατί όμως τότε, όταν τοποθετούν στη Β' περιοχή κάποιον που ανήκει στην Α' περιοχή γράφουν δίπλα "χωρίς αίτησή του" ή κάτι παρόμοιο; Το ίδιο ακριβώς γράφουν κι όταν κάποιος μετακινείται εντός της περιφέρειας. Άρα, αυτό σημαίνει ότι τον "εξοστρακίζουν". Με την ίδια λογική, αυτός που ανήκει σε μια περιοχή του ΠΥΣΔΕ, μπορεί να πάει σ' όλη την περιφέρεια και ο αποσπασμένος όμως πού θα πάει; Στην Α' περιοχή δεν μπορεί να πάει, γιατί προηγείται ξεκάθαρα αυτός που είναι στη διάθεση της Α'. Άρα πού θα πάει ο αποσπασμένος; Θα κάθεται χωρίς ωράριο;Μωρέ, στην τελική ξέρεις, και οι δύο δίκιο έχουν με βάση τη λογική. Και αυτός που είναι στη διάθεση της Α' δεν θέλει να πάει πουθενά αλλού γιατί ξέρει ότι ανήκει εκεί υποτίθεται και ο αποσπασμένος ζήτησε απόσπαση έχοντας προτίμηση ενός συγκεκριμένου δήμου ενδεχομένως και γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο κάνανε τα ΠΥΣΔΕ όλα αυτά τα χρόνια. Το θέμα είναι ότι κάποιος με τα φετινά δεδομένα πρέπει να τοποθετηθεί σε περιοχή που δεν τη θέλει. Ο διαθεσίτης "εξοστρακίζεται" αν πάει στη Β' περιοχή, ο αποσπασμένος ουσιαστικά την έχει δηλώσει όμως τη Β' περιοχή.Χωρις διαθεση να αντιδικησω γιατι ειλικρινα η τοποθετηση σου αυτη ειναι σωστη και μετριοπαθης, επιτρεψε μου μονο να σου πω οτι οχι ουσιαστικα δεν την εχει δηλωσει ο κακομοιρης ο αποσπασμενος την β περιοχη και δε μιλαω μονο για τους κατα προτεραιοτητα. Ερχεται η αλλη με αποσπαση απο τη Ναξο και τρια παιδια για να παει στις Σπετσες; Ειναι δυνατον να εχει ουσιαστικα δηλωσει αυτο; Ειναι πραγματικη περιπτωση αυτη που σου λεω.Ασε για ολους ειναι τραγικα τα πραγματα...
Σε ΟΛΟ το ΠΥΣΔΕ ανήκει, όπως ανήκει και σε ΟΛΗ την περιφέρεια και σε ΟΛΗ την επικράτεια αν το πάμε παραπέρα. Γιατί όμως τότε, όταν τοποθετούν στη Β' περιοχή κάποιον που ανήκει στην Α' περιοχή γράφουν δίπλα "χωρίς αίτησή του" ή κάτι παρόμοιο; Το ίδιο ακριβώς γράφουν κι όταν κάποιος μετακινείται εντός της περιφέρειας. Άρα, αυτό σημαίνει ότι τον "εξοστρακίζουν". Με την ίδια λογική, αυτός που ανήκει σε μια περιοχή του ΠΥΣΔΕ, μπορεί να πάει σ' όλη την περιφέρεια και ο αποσπασμένος όμως πού θα πάει; Στην Α' περιοχή δεν μπορεί να πάει, γιατί προηγείται ξεκάθαρα αυτός που είναι στη διάθεση της Α'. Άρα πού θα πάει ο αποσπασμένος; Θα κάθεται χωρίς ωράριο;Μωρέ, στην τελική ξέρεις, και οι δύο δίκιο έχουν με βάση τη λογική. Και αυτός που είναι στη διάθεση της Α' δεν θέλει να πάει πουθενά αλλού γιατί ξέρει ότι ανήκει εκεί υποτίθεται και ο αποσπασμένος ζήτησε απόσπαση έχοντας προτίμηση ενός συγκεκριμένου δήμου ενδεχομένως και γνωρίζοντας ότι κάτι τέτοιο κάνανε τα ΠΥΣΔΕ όλα αυτά τα χρόνια. Το θέμα είναι ότι κάποιος με τα φετινά δεδομένα πρέπει να τοποθετηθεί σε περιοχή που δεν τη θέλει. Ο διαθεσίτης "εξοστρακίζεται" αν πάει στη Β' περιοχή, ο αποσπασμένος ουσιαστικά την έχει δηλώσει όμως τη Β' περιοχή.
γνωρίζει κανείς αν μπορεί το ΠΥΣΠΕ να μην σου ανακοινώνουν τα κενά κ να δηλώνεις εντελώς στην τύχη ?? πέρσυ βύσματα με λιγότερα Μορια από μένα πήγαν σε πολύ καλύτερα σχολεία κ όταν πήγα να τους το πω η απάντηση τους ήταν ότι μας έβαλαν στην τύχη κ απλά ήμουν άτυχη. φετος θα τους κάνω καταγγελια στο Υπουργείο. κ η υπομονή έχει τα όρια της.