Σχετικά με την επιβολή ποινών σε μαθητές...

[Vassia77]

Γνωρίζετε μήπως αν και σε ποιες περιπτώσεις μπορεί ο μαθητής στον οποίο πρόκειται να επιβληθεί η ποινή, να παρευρίσκεται στο σύλλογο διδασκόντων κατά τη διάρκεια λήψης της απόφασης για την ποινή;

[PDE ads]

[weakforce]

Ο μαθητής προβλέπεται να κληθεί σε απολογία.

Κατά τη διάρκεια λήψης απόφασης όμως..
εξ ορισμού δεν είναι παρών.

Δεσμεύομαι να βρω τη σχετική Νομοθεσία
και να παραθέσω σχετικό απόσπασμα

 

[bitch]

Ο μαθητής προβλέπεται να κληθεί σε απολογία.

Κατά τη διάρκεια λήψης απόφασης όμως..
εξ ορισμού δεν είναι παρών.

Δεσμεύομαι να βρω τη σχετική Νομοθεσία
και να παραθέσω σχετικό απόσπασμα

 

ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ - ο μαθητής δεν ειναι παρών κατά τη συζήτηση της ποινής. Σε καμία απολύτως περίπτωση...Μπράβο weakforce !!

[Vassia77]

Ευχαριστώ πολύ!

Νομίζω βρήκα και το σχετικό προεδρικό διάταγμα...

Να ρωτήσω και κάτι άλλο; Επιτρέπεται εκπαιδευτικός να κάνει έλεγχο σε προσωπικά αντικείμενα μαθητή;

[PDE ads]

[weakforce]

Σε καμία περίπτωση ΔΕΝ γίνεται σωματικός έλεγχος σε μαθητή.

Αν ας πούμε έχει μια σφυρίχτρα και την παραδώσει..

οκ...

Αν όμως έχει ένα λεύκωμα.. εν ώρα μαθήματος...
και το παραδώσει... προβαίνουμε σε κατάσχεση..
αλλά δεν νομιμοποιούμαστε να το διαβάσουμε...

Άρθρο 16
1. Κανένα παιδί δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο αυθαίρετης ή παράνομης επέμβασης στην ιδιωτική του ζωή, στην οικογένεια του, στην κατοικία του ή στην αλληλογραφία του, ούτε παράνομων προσβολών της τιμής και της υπόληψής του.

2. Το παιδί δικαιούται να προστατεύεται από το νόμο έναντι τέτοιων επεμβάσεων ή προσβολών.πηγή: http://www.unicef.gr/reports/symb.php#16

[geo33]

Κάποτε ένας συνάδελφος εισηγήθηκε την επιβολή 5ήμερης αποβολής σε μαθητή και ο δ/ντής είπε ότι έπρεπε να υπάρχει ολομέλεια στο σύλλογο και να κληθεί σε απολογία ο μαθητής, με την παρουσία του προεδρείου του 15μελούς και των γονέων του μαθητή. Διαφορετικά ο σύλλογος από μόνος του δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει τέτοια ποινή.

[bitch]

ΠΔ104/79
Άρθρο 27
Είδη κυρώσεων
1. Δια πάσαν υπαίτιον παρέκκλισιν εκ της προσηκούσης κατά την έννοιαν της παρ. 3
του άρθρ. 26 του παρόντος Π. Δ/τος διαγωγής και αναλόγως του βαθμού της παρεκκλί-
σεως ταύτης επιβάλλονται εις τους μαθητάς αι κάτωθι κυρώσεις: 
α) παρατήρησις,
β) επίπληξις,
γ) ωριαία απομάκρυνσις εκ του διδασκομένου μαθή-
ματος,
δ) αποβολή εκ των μαθημάτων μέχρι 3 ημερών,
ε) αποβολή εκ των μαθημάτων
μέχρι 5 ημερών και
στ) αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος.

Άρθρο 28
Αρμοδιότης επιβολής κυρώσεων
1.Τας υπό του προηγουμένου άρθρου προβλεπομένας κυρώσεις δύναται να επιβάλ-
λουν:
α) Έκαστος των διδασκόντων καθηγητών μόνον τας υπό στοιχ. α΄, β΄ και γ΄ κυρώ-
σεις.
β) Ο Διευθυντής του Σχολείου τας υπό στοιχ. α΄, β΄, γ΄ και δ΄ κυρώσεις.
γ)  Συμβούλιον αποτελούμενον εκ του Διευθυντού του Σχολείου, ως Προέδρου και
των διδασκόντων εις την τάξιν του μαθητού καθηγητών ως μελών τας υπό στοιχ. α΄, β΄,
γ΄, δ΄ και ε΄ κυρώσεις.
δ) Την υπό στοιχ. στ΄ κύρωσιν δύναται να επιβάλλη μόνον η ολομέλεια του Συλλό-
γου των διδασκόντων του Σχολείου. 
2. α. Η παρατήρησις, σκοπούσα εις την προειδοποίησιν του μαθητού, ότι ετέρα αυ-
τού παρέκκλισις δυνατόν να επισύρη κύρωσιν βαρυτέραν,  κρίνεται ως η ελαφροτέρα
των κυρώσεων μη καταχωριζομένη εις τα οικεία βιβλία του σχολείου.
β) Η επίπληξις καταχωρίζεται εις το βιβλίον Επιβολής Κυρώσεων του σχολείου, εφ’
όσον κρίνει τούτο επιβεβλημένον το επιβάλλον ταύτην όργανον.
γ) Πάσαι αι λοιπαί κυρώσεις του άρθ. 27 του παρόντος επιβαλλόμεναι, καταχωρίζο-
νται εις το βιβλίον Επιβολής Κυρώσεων του Σχολείου, κατόπιν ενυπογράφου σημειώ-
ματος προς τον Δ/ντήν του επιβαλόντος την κύρωσιν οργάνου, καταχωριζόμεναι επίσης
εις το Ατομικόν Δελτίον του τιμωρηθέντος μαθητού. 
3 Οι αποβαλλόμενοι μαθηταί δύναται να παραμένουν εις το σχολείον κατά τας ώρας
διδασκαλίας των μαθημάτων, απασχολούμενοι μερίμνη του Δ/ντού του Σχολείου. 


ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΣΎΓΧΡΟΝΗ ΕΚΔΟΧΉ

Αρ.Πρωτ.141522/Γ2/09-11-2010/ΥΠΔΒΜΘ
ΑΔΑ:4ΙΗΑ9-2Ν
ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ
Π/ΘΜΙΑΣ & Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΠΟΥΔΩΝ Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ
ΤΜΗΜΑ Γ΄ ΜΑΘΗΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ
Τηλ:210-3443272, 210-3442242
Fax: 210-344 33 90
ΘΕΜΑ: «Διαδικασία επιβολής ποινής αλλαγής σχολικού περιβάλλοντος»
Με αφορμή ζητήματα που έχουν προκύψει κατά τη διαδικασία επιβολής της ποινής αλλαγής σχολικού περιβάλλοντος και σε συνέχεια του με αρ. πρ. 28/11-05-10 εγγράφου του Συνηγόρου του Πολίτη σας υπενθυμίζουμε τα εξής:
Οι σχολικές κυρώσεις αποτελούν μέσο διαπαιδαγώγησης των μαθητών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και αποβλέπουν στην εξασφάλιση της ομαλής λειτουργίας του σχολείου. Πρέπει όμως να επιβάλλονται κλιμακωτά και ο Σύλλογος Διδασκόντων να εξετάζει την προσφορότητα της επιβαλλόμενης κύρωσης υπό το πρίσμα του συμφέροντος του μαθητή.
Στο άρθρο 27 του Π.Δ. 104/1979 (23 Α') περιγράφονται τα είδη των κυρώσεων που είναι οι ακόλουθες:
α) παρατήρηση
β) επίπληξη
γ) ωριαία απομάκρυνση από το διδασκόμενο μάθημα
δ) αποβολή από τα μαθήματα μέχρι 3 ημερών
ε) αποβολή από τα μαθήματα μέχρι 5 ημερών και τέλος
στ) αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος.
Επιπλέον, σύμφωνα με το άρ. 25 του Π.Δ. 104/1979, όταν η διαγωγή του μαθητή παρεκκλίνει από την προσήκουσα σε βαθμό ώστε η παρέκκλιση αυτή να δημιουργεί παιδαγωγικό πρόβλημα που υπερβαίνει τις επανορθωτικές δυνατότητες του σχολείου στο οποίο φοιτά, ο μαθητής αυτός υποχρεούται σε αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος, στο πλαίσιο νέων σχολικών συνθηκών, ώστε να παρασχεθεί η ευχέρεια βελτίωσης της διαγωγής του.
Όσον αφορά στη διαδικασία λήψης απόφασης σχετικά με την αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος επισημαίνουμε τα εξής:
1. Θα πρέπει να τηρείται η υποχρέωση της προηγούμενης ακρόασης του ανήλικου και του κηδεμόνα, αφού έχει προηγηθεί έγγραφη ενημέρωσή τους προ πενθημέρου όπου θα αναφέρει τον τόπο, την ημέρα, την ώρα της ακρόασης και θα προσδιορίζει το αντικείμενο του μέτρου ή της ενέργειας, σύμφωνα με το άρ. 6 του Ν. 2690/1999 (45 A').
2. Η αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος είναι εκτελεστή διοικητική πράξη και υπόκειται στη διαδικασία έκδοσης που προβλέπεται για κάθε διοικητική πράξη. Επομένως, οι Σύλλογοι Διδασκόντων πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί. Συγκεκριμένα, για τη συνεδρίαση του Συλλόγου Διδασκόντων συντάσσεται πρακτικό από το γραμματέα που επικυρώνεται από τον πρόεδρο του Συλλόγου και στο οποίο θα πρέπει να μνημονεύονται, ιδίως, τα ονόματα και η ιδιότητα των παριστάμενων μελών καθώς και ο τόπος και ο χρόνος της συνεδρίασης. Οι αποφάσεις λαμβάνονται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών αλλά στο πρακτικό θα πρέπει να καταχωρίζονται οι γνώμες και τα ονόματα των μελών που μειοψήφησαν (άρ.15, Ν. 2690/1999) Δεν επιτρέπεται η λευκή ψήφος, η δήλωση «παρών» ή η αδικαιολόγητη αποχή.
3. Θα πρέπει να γίνεται αναλυτική αναφορά στις παιδαγωγικές μεθόδους που χρησιμοποιήθηκαν σε προηγούμενες περιπτώσεις για το συγκεκριμένο μαθητή και αναλυτική αναφορά των κυρώσεων που επιβλήθηκαν πριν την υιοθέτηση της τελευταίας κατά σειρά κύρωσης.
4. Θα πρέπει να τηρείται ειδική και επαρκής αιτιολόγηση ως προς την αναγκαιότητα της ποινής. Προκειμένου να είναι πλήρης η σχετική αιτιολογία, πρέπει να παρατίθεται στην πειθαρχική απόφαση τόσο τα πραγματικά περιστατικά που θεμελιώνουν το παράπτωμα όσο και οι λόγοι για τους οποίους κρίθηκε ότι πρέπει να επιβληθεί η βαρύτερη ποινή της αλλαγής σχολικού περιβάλλοντος. Σε περίπτωση που με την ίδια απόφαση τιμωρούνται περισσότεροι του ενός μαθητή με την ίδια ποινή, η αιτιολογία θα πρέπει να διαχωρίζεται για τον κάθε μαθητή χωριστά. Επίσης, θα πρέπει να αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους εκτιμάται ότι ο συγκεκριμένος μαθητής θα ωφεληθεί από την αλλαγή αυτή.
5. Η επιβολή της κύρωσης της αλλαγής του σχολικού περιβάλλοντος δε θα πρέπει να ανακοινώνεται δημόσια ώστε να μην περιορίζεται η παιδαγωγική αξία της επιβαλλόμενης κύρωσης και να αποφεύγεται η διαπόμπευση του μαθητή.
6. Ο Προϊστάμενος ή ο Διευθυντής Εκπαίδευσης επιλέγει τη σχολική μονάδα στην οποία θα γίνει η μετεγγραφή μετά την αλλαγή του σχολικού περιβάλλοντος και η αρμοδιότητά του είναι μόνο εκτελεστική (παρ. 4, άρ. 16, Π.Δ. 104/1979).
7. Θα πρέπει πάντα να λαμβάνεται υπόψη αν λειτουργεί άλλη αντίστοιχη σχολική μονάδα στην περιοχή
8. Δεν είναι νόμιμο να επιβάλλει ο Σύλλογος Διδασκόντων τη σχολική κύρωση της αλλαγής σχολικού περιβάλλοντος σε μαθητή του οποίου τη διαγωγή έχει ήδη χαρακτηρίσει ως "κοσμία" και δεν είναι επίσης νόμιμο ο αυτός Σύλλογος να επιβάλλει την ίδια κύρωση για παρεκκλίσεις του μαθητή από την αξιουμένη από το νόμο συμπεριφορά κατά το προηγούμενο σχολικό έτος.
Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΧΡΙΣΤΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΥ

[Vassia77]

Σας ευχαριστώ πολύ όλους!

[Vassia77]

Επανέρχομαι, γιατί τελευταία μου δημιουργούνται πολλές απορίες...
Ως τώρα γνώριζα ότι δεν μπορούμε να επιβάλλουμε ποινές σε μαθητές λόγω καπνίσματος. Σχετικά με αυτό,  ισχύει ακόμα η εγκύκλιος Γ2/89/09-01-1990 ;

[killbill]

η οποία θύμισέ μας τι λέει; !

[Vassia77]

η οποία θύμισέ μας τι λέει; !

Πως το κάπνισμα δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα και πως στους καπνίζοντες μαθητές πρέπει να γίνονται απλώς συστάσεις και να τους εξηγούνται οι λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να καπνίζουν.

[MARKOS]

η οποία θύμισέ μας τι λέει; !

Πως το κάπνισμα δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα και πως στους καπνίζοντες μαθητές πρέπει να γίνονται απλώς συστάσεις και να τους εξηγούνται οι λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να καπνίζουν.

σωστο το βρίσκω.

[bitch]

η οποία θύμισέ μας τι λέει; !

Πως το κάπνισμα δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα και πως στους καπνίζοντες μαθητές πρέπει να γίνονται απλώς συστάσεις και να τους εξηγούνται οι λόγοι για τους οποίους δεν πρέπει να καπνίζουν.

μπορεί να ακούγεται αστείο αλλά έτσι είναι. Η εν λόγω εγκύκλιος ειναι ακομα εν ισχύ πάντως καθώς δεν έχει υπάρξει προς το παρόν τροποποίησή της. Το θέμα είναι οτι αυτό που συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα για τους μαθητές είναι μια ευρεία έννοια και ως συνήθως, μεταφράζεται κατά το δοκούν.
Ο μονος τρόπος να έχει  κάπου να στηριχθει ο σύλλογος διδασκόντων προκειμένου να επιβάλλει μεγαλύτερη της επίπληξης ποινή είναι να έχει ψηφιστεί απο το σύλλογο και τους μαθητές ο Σχολικός Κανονισμός και βάσει αυτού να έχουν ορισθεί οι ποινές αναλόγως των παραπτωμάτων. Και μάλιστα ο Κανονισμός αυτός να έχει αναρτηθεί σε εμφανές σημειο του σχολείου, ( ακόμα καλύτερα στο ίντερνετ του σχολέιου), να έχουν ενημερωθεί ο σύλλογος γονέων και κηδεμόνων και οι γονείς γενικοτερα και να έχει αποσταλεί και στον αρμόδιο προϊστάμενο και υπεύθυνο παιδαγωγικής καθοδήγησης. Έτσι, ο σύλλογος νομιμοποιείται να "τιμωρήσει" παραπάνω τα...φουγάρα του σχολείου!

[panos2]

μπορεί να ακούγεται αστείο αλλά έτσι είναι. Η εν λόγω εγκύκλιος ειναι ακομα εν ισχύ πάντως καθώς δεν έχει υπάρξει προς το παρόν τροποποίησή της. Το θέμα είναι οτι αυτό που συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα για τους μαθητές είναι μια ευρεία έννοια και ως συνήθως, μεταφράζεται κατά το δοκούν.
Ο μονος τρόπος να έχει  κάπου να στηριχθει ο σύλλογος διδασκόντων προκειμένου να επιβάλλει μεγαλύτερη της επίπληξης ποινή είναι να έχει ψηφιστεί απο το σύλλογο και τους μαθητές ο Σχολικός Κανονισμός και βάσει αυτού να έχουν ορισθεί οι ποινές αναλόγως των παραπτωμάτων. Και μάλιστα ο Κανονισμός αυτός να έχει αναρτηθεί σε εμφανές σημειο του σχολείου, ( ακόμα καλύτερα στο ίντερνετ του σχολέιου), να έχουν ενημερωθεί ο σύλλογος γονέων και κηδεμόνων και οι γονείς γενικοτερα και να έχει αποσταλεί και στον αρμόδιο προϊστάμενο και υπεύθυνο παιδαγωγικής καθοδήγησης. Έτσι, ο σύλλογος νομιμοποιείται να "τιμωρήσει" παραπάνω τα...φουγάρα του σχολείου!

Μπορεί έτσι κάποιος να "νομοθετήσει" ξεχωριστά στο σχολείο του και να θεωρήσει το κάπνισμα  παράπτωμα που τιμωρείται;
Εγώ θα έλεγα πως είναι καλύτερα να βασιζόμαστε στον νέο νόμο περί  απαγόρευσης του καπνίσματος...