Νέο Βαθμολόγιο - Μισθολογικά Κλιμάκια

[bathmosvita2013]

μάλλον εσείς δεν καταλαβαίνετε τι διαβάζετε :
σας έγραψα ότι εφόσον ο διενεργών την ΕΔΕ ειναι μικρότερου βαθμού του διωκόμενου την ΕΔΕ μπορεί να αναλάβει έτερος με ίδιο ή μεγαλύτερο βαθμό με αυτόν που κατέχει ο διωκόμενος. Επομένως, άδικα αγωνιάτε.

Οι υποψήφιοι Διευθυντές έπρεπε να έχουν Α' βαθμό διότι αυτό ορίζετο απο τον Νόμο. Όπως αντίστοιχα ορίζεται ότι ο υποδειυθυντής πρέπει να ανήκει οργανικά στην σχολική μονάδα που θα κληθει να υπηρετήσει ως υποδιευθυντής.

Επίσης το Νομικό Συμβούλιο του ΥΠΑΙΘΠΑ ΔΕΝ είναι το ΝΣΚ. Μιλάμε για δύο διαφορετικές Υπηρεσίες - μην μπερδεύεστε... Αλλά μιας και αναφέρατε το ΝΣΚ, σας παραθέτω γνωμοδότησή του που αναφέρει ρητώς και πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι διευθυντές σχολικών μονάδων δε νοούνται σε καμία περίπτωση προίστάμενοι οργανικής μονάδας επιπέδου Γενικής δ/νσης ή Δ/νσης ( πράγμα που θα σας 'χάριζε" τον Β ή και Α βαθμό που επιθυμείτε... ).
Μελετήστε την : http://www.nsk.gov.gr/webnsk/gnwmodothsh.jsp?gnid=2034
Καλό σας βράδυ.

το "διότι αυτό ορίζεται από τον νόμο" δεν είναι απάντηση, είναι πρωτοκολλατζήδικο

θα μελετήσω το λινκ και θα επανέλθω

καλή σας νύχτα

εντιτ: του 2006 το λινκ...

[PDE ads]

[perastikos_kav]

Συνάδελφε έθεσες ένα ερώτημα στο φόρουμ και από όσους έχουμε άποψη για το θέμα απαντήσαμε. Αν δεν σε ικανοποιεί η απάντηση δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι γι' αυτό. Εφ' όσον είσαι σίγουρος για το δίκιο σου, κάνε την προσφυγή σου και όταν με το καλό εκδικαστεί εδώ είμαστε να τα λέμε. Ο 4024 είναι ξεκάθαρος, επίσης είναι ξεκάθαρη η γνωμοδότηση, η οποία αναφέρει οτι η σχολική μονάδα είναι οργανική μονάδα επιπέδου τμήματος και γι' αυτό ο διευθυντής της παίρνει το βαθμό Γ. Αν δικαιωθείς χαλάλι σου τα αναδρομικά που θα εισπράξεις. Σε ενοχλεί οτι το λινκ που παρέθεσε η συνάδελφος είναι του 2006, η προσφυγή των διευθυντών βασίζεται στο νόμο του 1985 και δεν θέλουν να αποδεχτούν οτι υπάρχει μετέπειτα τροποποίηση.

[bathmosvita2013]

Συνάδελφε έθεσες ένα ερώτημα στο φόρουμ και από όσους έχουμε άποψη για το θέμα απαντήσαμε. Αν δεν σε ικανοποιεί η απάντηση δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι γι' αυτό. Εφ' όσον είσαι σίγουρος για το δίκιο σου, κάνε την προσφυγή σου και όταν με το καλό εκδικαστεί εδώ είμαστε να τα λέμε. Ο 4024 είναι ξεκάθαρος, επίσης είναι ξεκάθαρη η γνωμοδότηση, η οποία αναφέρει οτι η σχολική μονάδα είναι οργανική μονάδα επιπέδου τμήματος και γι' αυτό ο διευθυντής της παίρνει το βαθμό Γ. Αν δικαιωθείς χαλάλι σου τα αναδρομικά που θα εισπράξεις. Σε ενοχλεί οτι το λινκ που παρέθεσε η συνάδελφος είναι του 2006, η προσφυγή των διευθυντών βασίζεται στο νόμο του 1985 και δεν θέλουν να αποδεχτούν οτι υπάρχει μετέπειτα τροποποίηση.

το πρόβλημά μου δεν είναι με εσένα, που εν πάσει περιπτώσει έχεις μια ενδιάμεση ας πούμε άποψη.

το πρόβλημά μου είναι με τους προτωκολλατζήδες που η μόνιμη απάντησή τους είναι "γιατί το λέει ο νόμος", κάτι που στο διοικητικό δίκαιο στην Ελλάδα κάθε άλλο παρά χωρίς αστερίσκους μπορεί να είναι...τα δικαστήρια δεν θα λάβουν υπόψιν τους τον νόμο, αλλά κατά πόσο είναι Συνταγματικός από την μία και πόσο ανταποκρίνεται στις αρχές του δικαίου από την άλλη. Γιαυτό και ο αντιπρόεδρος του ΝΣΚ μειοψήφισε, μήπως δεν ήξερε "τον νόμο"?

Ετσι λοιπόν ναι, η γνωμοδότηση σεβαστή, αλλά αναφέρεται στο ΤΟΤΕ και όχι στο σήμερα, με την νέα ανακατανομή αρμοδιοτήτων που έρχεται αργά ή γρήγορα.

όσον αφορά το Γ το συζητάμε, αλλά και πάλι σου είπα ότι υπάρχουν αρκετά και σοβαρά επιχειρήματα για κάτι πάνω από αυτό, ακόμη και το Α (προσωπικά πιστεύω ότι το δίκαιο είναι ο Β)

είδομεν και ραντεβού στα γουναράδικα

[talaiporos]

Τελικά μπορεί να γλυτώσουμε τα δικαστήρια:

http://www.alfavita.gr/arthra/%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B9%CE%BC%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-5000-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%AF%CE%B1-%C2%AB%CE%B4%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CF%8E%CE%BD%C2%BB-%CE%B5%CE%BE%CF%8C%CE%B4%CE%BF%CF%85

[PDE ads]

[MHXMHX]

Να κάνω κι εδώ την ίδια ερώτηση.Πως θα τους βρουν για να τους βγάλουν σε διαθεσιμότητα τους ΤΕ που διορίστηκαν χωρίς ΑΣΕΠ όταν στους υπεράριθμους οι περισσότεροι θα είναι με ΑΣΕΠ; Γιατί δεν προστέθηκε στο ΠΔ για τις υποχρεωτικές μεταθέσεις ο τρόπος διορισμού εφόσον είναι πρώτο κριτήριο για τη διαθεσιμότητα;

[talaiporos]

Κατ' αρχήν δε μιλάμε για υπεράριθμους. Η δεξαμενή προς απολύσεις και μετατάξεις θα τους συμπεριλαμβάνει ΟΛΟΥΣ. Καθένας θα παίρνει αρνητικά μόρια αν δεν έχει διοριστεί με ΑΣΕΠ, αν δεν είναι ΑΕΙ κ.ο.κ. Οι υποχρεωτικές μεταθέσεις είναι άλλη υπόθεση και αφορά σε όσους δεν απολυθούν ή μεταταγούν.

Λέτε να γίνει και στη χώρα μας το αυτονόητο; Για να δούμε...

ΥΓ: Όλα αυτά είναι πρωτοβουλία του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, το οποίο προηγείται του Υπουργείου Παιδείας και έπεται του Υπουργείου Οικονομικών. Βέβαια, ακόμα περιμένουν από το Παιδείας τις εγκυκλίους εφαρμογής της απόφασης του ΝΣΚ

[teacher81]

Να ρωτήσω κάτι,κι όποιος μπορεί απαντά...Διορίστηκα μόνιμος 13 Αυγούστου του 2007 και μέχρι τότε είχα υπηρεσία 9 μήνες και 21 μέρες.Τώρα ανήκω βαθμολογικά στο κλιμάκιο Ε1. Γνωρίζει κανείς πότε περίπου θα πάω στο Δ?Ευχαριστώ εκ των προτέρων....

[Lasid]

Συνάδελφε δεν μπορεί κανείς να αλλάξει βαθμό. Έχουν παγώσει όλες οι διαδικασίες.
Μόνο σε κλιμάκια μέσα στον ίδιο βαθμό μπορείς να μετακινείσαι προς το παρόν!

[marvac]

http://www.alfavita.gr/arthron/%CE%B7-%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BD%CE%B7%CF%80%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8E%CE%BD-%CF%83%CE%AE%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B1-%CF%8C%CE%BB%CF%89%CE%BD-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF

Ένα ενδεικτικό άρθρο για την πορεία μας προς το χείρον ως εκπαιδευτικοί, με αλήθειες για το οικονομικό μέλλον (και ήδη παρόν) των εκπαιδευτικών, και για τον εργασιακό τους βίο. Αλήθειες που δεν πιστεύουμε ότι τις ζούμε και που πρέπει να μας προβληματίσουν καθώς "έρχονται κατά πάνω μας". Το κουτί της Πανδώρας έχει ανοίξει συνάδελφοι.

[guestteacher]

Απόφαση του ΣΤΕ

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231316233

[karaba]

καλησπερα σε ολους. Θελω να ρωτησω κατι. Αν καποιοςν με βαθμο Ε παρει τη θεση διευθυντη ΣΔΕ παραμενει στον βαθμο αυτο η αλλαζει βαθμο; Κατι ακουσα για βαθμο Γ αλλα δεν μπορω να βρω τι ισχυει

[kxrysa]

καλησπερα σε ολους. Θελω να ρωτησω κατι. Αν καποιοςν με βαθμο Ε παρει τη θεση διευθυντη ΣΔΕ παραμενει στον βαθμο αυτο η αλλαζει βαθμο; Κατι ακουσα για βαθμο Γ αλλα δεν μπορω να βρω τι ισχυει

Παραμένεις στο βαθμό απλά λαμβάνεις το επιδομα θέσης ευθύνης 250 ευρώ μέχρι 9 τνήμα κ 300 από 9 και άνω

[karaba]

σε ευχαριστω πολυ. εισαι βεβαιη γι αυτο;

[kxrysa]

σε ευχαριστω πολυ. εισαι βεβαιη γι αυτο;

Το άρθρο 18 του Ν. 4024/2011, ορίζει τα εξής:

εε) Διευθυντές Ενιαίων Λυκείων, Επαγγελματικών Λυκείων, ΚΕ.Δ.Δ.Υ. και Ε.Ε.Ε.Ε.Κ., και προϊστάμενοι Γραφείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης τριακόσια (300) ευρώ και εφόσον τα σχολεία διαθέτουν τουλάχιστον έξι (6) τμήματα τριακόσια πενήντα (350) ευρώ.
στστ) Διευθυντές Γυμνασίων, Επαγγελματικών Σχολών, Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ), Δημοσίων ΙΕΚ, Τετραθέσιων και άνω Δημοτικών Σχολείων και Σχολικών Εργαστηριακών Κέντρων, διακόσια πενήντα (250) ευρώ. Εφόσον τα σχολεία διαθέτουν τουλάχιστον εννέα (9) τμήματα τριακόσια (300) ευρώ.