0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Νόμος 4186 (193 Α'/17.09.2013)’ρθρο 3618. Στο άρθρο 14 του π.δ. 50/1996 (Α΄ 45), όπως τρο-ποποιήθηκε ΅ε την παράγραφο 2 του άρθρου 12 του π.δ.100/1997 (Α΄ 94), προστίθεται παράγραφος 13 ως εξής:«13. Για τη διαπίστωση υπεραριθ΅ίας εκπαιδευτικών καιτη ρύθ΅ισή της σύ΅φωνα ΅ε τις σχετικές διατάξεις τωνπροηγού΅ενων παραγράφων του παρόντος οι εκπαιδευ-τικοί του κλάδου ΠΕ4 (Φυσικών, Χη΅ικών, Φυσιογνω-στών, Βιολόγων, Γεωλόγων) αντι΅ετωπίζονται ενιαία, α-νεξαρτήτως της ειδικότητας στην οποία ανήκουν.»
Το παραπανω αναφερεται σε οργανικα η λειτουργικα κενα και αρση υπεραριθμιας. Δε νομιζω οτι οφορα τους αναπληρωτες για τους οποιους ισχυει η προσληψη σε συγκεκριμενα κενα οπως προανεφερα. Αν τα κενα ηταν κοινα θα επρεπε να υπαρξει ενοποιηση των πινακων και προσληψη αναπληρωτων απο τον ενοποιημενο πινακα
Συνάδερφοι, ας συντάξει κάποιος ένα κοινό κείμενο και να το επισυνάψει εδώ, ώστε το ίδιο να υπογράψουμε όλοι και να το στείλουμε ο καθένας ξεχωριστα στο φαξ που αναφέρθηκε. Έτσι αφενός μεν δε θα γράφει ο καθένας τον πόνο του κι αφετέρου θα δούν ένα κοινο κείμενο από πολλούς ΠΕ04 και θα καταλάβουν ότι υπάρχει κάποιου είδους συντονισμός.
Το χω συντάξει... Πως γινεται επισύναψη αρχείου απο δω που δε το βρίσκω?
μία άλλη επείγουσα στην εφαρμογή της ιδέα , θα ήταν να προβούν άμεσα οι ενώσεις μας ( κάθε μία χωριστά ή και από κοινού ) σε διαμαρτυρία και να ζητούν ( απαιτεί νομική καθοδήγηση το πως ) να ακυρωθεί ΑΜΕΣΑ η β φάση για το πεο4 και να ξαναβγεί ορθά και λαμβάνοντας παράλληλα υπόψη ΚΑΙ ΤΗΝ Α ΦΑΣΗ , που πέρασε πια. ολιγορήσαμε τότε και το πληρώσαμε τώρα συνάδελφοι. Δεν είναι αποδεκτό με καμία απολύτως ερμηνεία αυτό που έγινε. τελεία και παύλα. αν έκανες ενοποίηση , ενοποιείς και τους πίνακες και αν δεν ισχύει η ενοποίηση στους αναπληρωτές έκανες την υπέρτατη γκάφα ( ευγενικά ). τι δεν καταλαβαίνετε δηλαδή;