Τελικά, πώς θα γίνουν οι μόνιμοι διορισμοί;

[Έλλη]

Στον παραπάνω σύνδεσμο που παρέθεσα: "Σε συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους του πανελλήνιου Συλλόγου Αδιόριστων ΑΣΕΠ, ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γιώργος Κατρούγκαλος χαρακτήρισε σκάνδαλο τη μη εφαρμογή των αποφάσεων του ΑΣΕΠ για τον διορισμό των επιτυχόντων και τη μη εκτέλεση δικαστικών αμετάκλητων αποφάσεων".

[PDE ads]

[nikolopol]

Στον παραπάνω σύνδεσμο που παρέθεσα: "Σε συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους του πανελλήνιου Συλλόγου Αδιόριστων ΑΣΕΠ, ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γιώργος Κατρούγκαλος χαρακτήρισε σκάνδαλο τη μη εφαρμογή των αποφάσεων του ΑΣΕΠ για τον διορισμό των επιτυχόντων και τη μη εκτέλεση δικαστικών αμετάκλητων αποφάσεων".

Το θεμα ειναι να γινουν οι διορισμοι αμεσα πια. Το να αναγνωριζω απλα κατι δεν σημαινει κατι...

Φαινεται παντως οτι υπαρχει η βουληση. Μακαρι να γινουν ολα.

[MARKOS]

'Εχουν ακουστεί όλες οι απόψεις και μάλιστα οι ίδιες πολλές φορές, με επιμονή και συχνά με έντονες προσωπικές αντιπαραθέσεις. Θα διαγραφούν τα άσχετα μηνύματα.
Ευχαριστούμε για την κατανόηση σας.

[typos72]

Προσωπικά,είμαι γνωστός για την γνώμη μου και δεν θα την επαναλάβω.Αυτό που θα πω είναι πως οι διορισμοί εκπαιδευτικών δεν είναι θέμα συζήτησης των εκπαιδευτικών ή ακόμα χειρότερα των πάσης φύσεως εργατοπατέρων.Ο τρόπος διορισμού στο δημόσιο προβλέπεται απο το Σύνταγμα στο άρθρο 103.Το ότι μέχρι τώρα δεν εφαρμόζεται,δεν σημαίνει πως το Σύνταγμα έχει τεθεί σε αδράνεια.Ας τα έχετε αυτά υπόψη σας και καλό Σαββατοκύριακο!

[PDE ads]

[MARKOS]

Μακάρι όλα να πανε καλά και να υπάρξουν διορισμοί, να ανοιξουν δουλειες για όλους.

[fantastic06]

Μόνο μην ξαναδώ το ίδιο έργο,γιατί ετοιμαζομαι να ανοίξω νέο θέμα με τιτλο:ΠΆΛΙ ΜΌΝΟ ΔΆΣΚΑΛΟΙ,ΝΗΠΙΑΓΩΓΟΊ ,ΦΙΛΌΛΟΓΟΙ ,ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΙ;

[gvasilis]

Επισης θα ηταν δικαιο να μειωσουν το ωράριο τουλάχιστον κατα μια ωρα ετσι ωστε να δημιουργηθουν πάλι θεσεις για όλες τις ειδικότητες. Εχουμε μαθει τωρα, τοσα χρονια, και εμεις οι ιδιοι, εγω, σκέφτομαι μα δεν υπάρχουν τέτοια περιθώρια... Δεν ειμαι σιγουρος πια ...

[Stelios]

Παρακαλώ μην απαντήσετε σε κανένα από το ήδη δημοσιευμένα μηνύματα.
Από εδώ και στο εξής όποιο μήνυμα παραβιάζει τους όρους χρήσης του φόρουμ ή/και είναι άσχετο με τον τίτλο του θέματας θα διαγράφεται.
Θα διαγράφεται ολόκληρο το μήνυμα ακόμα κι αν μέρος του δεν είναι σε συμφωνία με τα δύο σημεία που έγραψα.
Φυσικά θα ακολουθήσουν και διαγραφές παλαιότερων μηνυμάτων.

Ευχαριστώ.

[Green]

Τι ανέφερε το Γ’ τμήμα του ΣτΕ για το κριτήριο της προϋπηρεσίας

"Με βάση τα πιο πάνω αντιλαμβανόμαστε ότι η προϋπηρεσία αποτελεί αντικειμενικό κριτήριο όμως η πρόσληψη των εκπαιδευτικών που εργάστηκαν ως αναπληρωτές και ωρομίσθιοι ώστε να αποκτήσουν την προϋπηρεσία, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό του ΣτΕ, έγινε με διάσπαρτα νομοθετικά κριτήρια τα οποία δε συνδέονται αναγκαίως με τις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας".

http://xenesglosses.eu/2015/02/ti-anefere-to-g-tmima-tou-ste-gia-to-kr/


Με λίγα λόγια η απόφαση του Γ’ Τμήματος του ΣτΕ λέει ότι αυτή καθεαυτή η προυπηρεσία αποτελεί ένα αντικειμενικό κριτήριο διορισμού, αλλά οι τρόποι που οι προυπηρεσίες αποκτήθηκαν όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν διασφαλίζεται ότι ήταν αντικειμενικοί και διαφανείς. Σε περίπτωση που η απόφαση αυτή επιβεβαιωθεί και από την ολομέλεια του ΣτΕ τότε βγαίνουν αντισυνταγματικοί όλοι οι τρόποι διορισμού που βασίζονται μόνο στην προυπηρεσία.

Υπόψη, οι αποφάσεις του ΣτΕ είναι δεσμευτικές και τελεσίδικες (είναι πλέον σε ανώτατο δικαστικό βαθμό). Μπορούν μόνο να αναιρεθούν με νέα απόφαση του ΣτΕ.

[panpan]

Αρα πρέπει να ανακληθούν όσοι προσλήφθηκαν με 24+ ΑΣΕΠ , 30 μηνο και 40% γιατί διορίσθηκαν λαμβάνοντας υπόψη την προυπηρεσία.

[Wolowitz]

Δηλαδή πρέπει αναγκαστικά οι προσλήψεις να γίνουν μετά από γραπτό διαγωνισμό; Αν γίνουν μέσω ασεπ αλλά χωρίς γραπτές εξετάσεις είναι νόμιμες ακόμα κι αν οι διοριστέοι έχουν μόνο προϋπηρεσία; Υπάρχει πιθανότητα να δημιουργηθούν πίνακες παλαιότερων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ και να διορίσει από εκεί;

[Green]

Αρα πρέπει να ανακληθούν όσοι προσλήφθηκαν με 24+ ΑΣΕΠ , 30 μηνο και 40% γιατί διορίσθηκαν λαμβάνοντας υπόψη την προυπηρεσία.

Προφανώς σε αυτή την περίπτωση το 40% και το 30μηνο βγαίνουν αντισυνταγματικα (δεν ξέρω όμως αν και  αναδρομικά ή από εδώ και πέρα) αφού έχουν ως κριτήριο διορισμού μόνο την προυπηρεσία. Δεν ξέρω όμως αν η προυπηρεσία μπορεί να είναι ομοίως αντισυνταγματική ως κριτήριο αν συνοδεύεται και με άλλα κριτήρια διορισμού (μεταπτυχιακά, γλώσσες, ΑΣΕΠ κλπ). Μένει να δούμε την απόφαση της ολομέλειας.

[ERTA]

κι αν η προϋπηρεσία αποκτήθηκε μετά από συμμετοχή σε ΑΣΕΠ;...

[panpan]

Υπάρχουν εγκύκλιοι που καθορίζουν ποια προυπηρεσία αναγνωρίζεται.
Προφανώς μπορεί να γίνει ΑΣΕΠ με αντικειμενικά κριτήρια που θα καθοριστούν μετα από διάλογο. ΑΣΕΠ και γραπτός διαγωνισμός φυσικά και δεν είναι μονόδρομος. Διορισμός με μοριοδότηση υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ. Είναι απλό.