*

Αποστολέας Θέμα: Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου  (Αναγνώστηκε 1239341 φορές)

0 μέλη και 5 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος gia 96

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 5014
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Η κακή εκπαίδευση, χειρότερη της αγραμματοσύνης
    • Προφίλ
Συνάδελφοι καλησπέρα,
προκειμένου να καταλάβουμε όλοι τι ακριβώς λέει η απόφαση του δικαστηρίου παρακαλώ όσοι γνωρίζουν να παραθέσουν ακριβώς σε τι καταλήγει η απόφαση σε σχέση με το αίτημα όσων προσέφυγαν (π.χ. διατάσσει...απορρίπτει....κλπ. ).
Το γεγονός ότι κάποιοι είναι σίγουροι και κάποιοι επιφυλακτικοί, ταυτόχρονα με το γεγονός ότι του Υπουργείο έχει χρόνο να απαντήσει  (αλήθεια σε τι να απαντήσει; η απόφαση το υποχρεώνει να απαντήσει σε κάτι;) έχει δημιουργήσει σύγχυση ειδικά σε όσους προσέφυγαν αργότερα κι αναμένουν.
Αν δε γνωρίζουμε ακριβώς τι αναφέρει δεν είναι ασφαλές να βγάζουμε συμπεράσματα.
Στους αρμόδιους δικηγόρους για περισσότερες πληροφορίες!
Εδώ δεν κοινοποιούνται ούτε αποφάσεις ούτε επιδιώκεται η πρόκληση σύγχυσης μεταξύ των συναδέλφων!
Οι άνθρωποι σπεύδουν να ασκήσουν κριτική, για να μην κριθούν οι ίδιοι!

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος vita13

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 76
    • Προφίλ
Οι αποφάσεις δεν πρέπει να είναι κρυφές θεωρώ, ειδικά όταν δεν δημοσιοποιούνται τα προσωπικά δεδομένα. Κακώς έχουμε μπει σε μια τέτοια κουβέντα αν εξαρχής δεν προσδιορίζουμε ακριβώς για ποιο θέμα συζητάμε. Σε επικοινωνία δική μου με δικηγόρο δεν μου ανέφερε το περιεχόμενο των αποφάσεων. Επομένως, εφόσον είναι σύννομες και δίκαιες οι δικαστικές αποφάσεις και για το καλό όλων δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος να μην διευκρινίζουμε ακριβώς τι αναφέρουν. Άλλωστε η άλλη πλευρά που είναι το Υπουργείο γνωρίζει την απόφαση.
Βοηθήστε όσοι ξέρετε να καταλάβουμε κι οι υπόλοιποι.

Αποσυνδεδεμένος ρακοσυλλέκτης πτυχίων

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 309
  • Ευχαριστώ τους ΦΕΚίτες που μου άνοιξαν τα μάτια!
    • Προφίλ
Οι αποφάσεις δεν πρέπει να είναι κρυφές θεωρώ, ειδικά όταν δεν δημοσιοποιούνται τα προσωπικά δεδομένα. Κακώς έχουμε μπει σε μια τέτοια κουβέντα αν εξαρχής δεν προσδιορίζουμε ακριβώς για ποιο θέμα συζητάμε. Σε επικοινωνία δική μου με δικηγόρο δεν μου ανέφερε το περιεχόμενο των αποφάσεων. Επομένως, εφόσον είναι σύννομες και δίκαιες οι δικαστικές αποφάσεις και για το καλό όλων δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος να μην διευκρινίζουμε ακριβώς τι αναφέρουν. Άλλωστε η άλλη πλευρά που είναι το Υπουργείο γνωρίζει την απόφαση.
Βοηθήστε όσοι ξέρετε να καταλάβουμε κι οι υπόλοιποι.
Για όσους εχουν βγει οι θετικές, δικαιωτικες αποφάσεις μπορούν να πάρουν ένα αντίγραφο της απόφασης απο το διοικητικό Πρωτοδικείο, τμήμα αρχείο,. Αρκεί βέβαια να γνωρίζουν τον αριθμό της απόφασης του δικογράφου τους. Τόσο απλα. Τα υπόλοιπα δε χρειάζονται να αναλύονται εδω.

Αποσυνδεδεμένος vita13

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 76
    • Προφίλ
Δε θα συνεχίσω ζητώντας διευκρινίσεις γιατί δεν έχει νόημα, αλλά θέλω να τονίσω ότι δεν ζητείται ολόκληρη η απόφαση και το σκεπτικό της, αλλά που καταλήγει αυτή.
Συμμετέχουμε όλοι σε ένα φόρουμ κι όχι σε μια κλειστή ομάδα συζήτησης όσων δικαιώθηκαν. Από την άλλη μπορεί ο σκοπός να μην είναι να μπερδευτούμε, όμως αν παρακολουθήσουμε όλη την κουβέντα προκύπτουν εύλογα απορίες και προβληματισμοί από όσα έχουν γραφτεί. Επίσης, στο σχολείο τουλάχιστον που βρίσκομαι, γίνεται η εν λόγω συζήτηση κι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις ακριβώς επειδή δεν γνωρίζουμε τι ακριβώς απεφάνθη το δικαστήριο.

Αυτά και κλείνω εδώ. Μακάρι να βγει σύντομα μια άκρη για να γνωρίζουμε όλοι που βαδίζουμε.



Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος G.A.

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 8
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Το ΣτΕ ακυρώνει εν μέρει την υπουργική απόφαση διορισμών (κατά την οποία έπρεπε να είχε διορισθεί ο/η δικαιωμένος, π.χ. 2009) και παραπέμπει την υπόθεση στην Διοίκηση για να πράξει τα νόμιμα.
Το σκεπτικό είναι οτι οι πίνακες 30μήνου και 24μηνου δεν θα έπρεπε να είναι ξεχωριστοί πίνακες αλλά αποτελούν μέρος του πίνακα του 40%. Π.χ. αν διορίστηκαν 40 εκπαιδευτικοί από το 40%+30μηνο+24μηνο τότε θα πρέπει να διοριστούν αντίστοιχα 60 από τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ.

Αποσυνδεδεμένος Aneta

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 807
    • Προφίλ
Το ΣτΕ ακυρώνει εν μέρει την υπουργική απόφαση διορισμών (κατά την οποία έπρεπε να είχε διορισθεί ο/η δικαιωμένος, π.χ. 2009) και παραπέμπει την υπόθεση στην Διοίκηση για να πράξει τα νόμιμα.
Το σκεπτικό είναι οτι οι πίνακες 30μήνου και 24μηνου δεν θα έπρεπε να είναι ξεχωριστοί πίνακες αλλά αποτελούν μέρος του πίνακα του 40%. Π.χ. αν διορίστηκαν 40 εκπαιδευτικοί από το 40%+30μηνο+24μηνο τότε θα πρέπει να διοριστούν αντίστοιχα 60 από τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ.

ακριβωσ αυτο..και ετσι δικσιωθηκαμε απο το δικαστηριο,οτι διοριστικαν αλλοι στις θεσεις μας  .και πρα ταυτα το υπουργειο ακομη να εφαρμοσει τις δικαστικεσ αποφασεις...

Αποσυνδεδεμένος solareng

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 452
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Δηλαδή μας λέτε ότι αντισυνταγματικό είναι το 24μηνο και το 30μηνο και όχι το 40%;
Κάποιοι έλεγαν εδώ ότι πρέπει να γίνει αντίστοιχος αριθμός προσλήψεων για όλο το 40% αν δεν κάνω λάθος.

Αποσυνδεδεμένος Daira

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 96
    • Προφίλ
Λάθος.Αντισυνταγματικα είναι και τα τρια: 15 μνο ,24 μηνο κ 40%.

Αποσυνδεδεμένος Koma

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 137
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Οι διορισμοί έπρεπε να γίνουν στο 100% από τους επιτυχόντες του διαγωνισμού!!!!

Αποσυνδεδεμένος Aneta

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 807
    • Προφίλ
Οι διορισμοί έπρεπε να γίνουν στο 100% από τους επιτυχόντες του διαγωνισμού!!!!

παιδια το θεμα ειναι τι γινετε απο δω και περα...το δικαστηριο μασ δικαιωσε..το υπουργειο ομωσ θα μασ διορισει η τελικα οι αποφασεισ  θα μεινουν μονο στα χαρτια και εμεισ στη καλυτερη των περιπτωσεων αναπληρωτες?

Αποσυνδεδεμένος Daira

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 96
    • Προφίλ
Αν δεν πηγαινεται 2-3 φορές  τη βδομάδα στα χαρτιά θα μείνει.

Αποσυνδεδεμένος Daira

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 96
    • Προφίλ
Πηγαινετε

Αποσυνδεδεμένος greedo

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 3580
  • Φύλο: Άντρας
  • Han shot first...
    • Προφίλ
 Το θέμα είναι αν έχουν λόγο και οι Ευρωπαίοι....
  

Αποσυνδεδεμένος Daira

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 96
    • Προφίλ
Τη Μ.Δευτέρα όλοι να είμαστε στο Υπουργείο για να στηριξουμε τα αιτήματα μας.Να μη λειψει κανείς!!!!!

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32288
  • Τελευταία: Dialeimma
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159621
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 467
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 13
Επισκέπτες: 428
Σύνολο: 441

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.112 δευτερόλεπτα. 34 ερωτήματα.