Προσφυγή επιτυχόντων Ασεπ ΠΕ.04.01

[Wolowitz]

Ανοίγω εδώ το αντίστοιχο θέμα για να οργανωθούμε οι φυσικοί.

[PDE ads]

[ran]

και έγω μάζι σας και ότι βγεί .
δεν έχουμε να χάσουμε τιποτα παρα μόνο κάποια χρήματα στην χειρότερη......
 

[Wolowitz]

Σίγουρα. Από ότι διάβασα σε άλλο τόπικ ο δικηγόρος που εκπροσώπησε αυτούς που δικαιώθηκαν στο ΣτΕ ήταν κάποιος κύριος Χατζηφώτης Φώτης. Σκοπεύω να επικοινωνήσω μαζί του αύριο κιόλας.
Επίσης καλό θα ήταν να ενημερώσουμε κάθε ενδιαφερόμενο από ασεπ του ΄04, ΄06 και ΄08.

[dlaf]

Εγώ έχω ακούσει για κάποιον κ. Θεοδωράτο ο οποίος κέρδισε σχετικές υποθέσεις. Θα μάθω το τηλέφωνό του, θα επικοινωνήσω και εγώ και θα ενημερώσω για τα νεότερα.
Όποιος έχει πληροφορίες να τις μεταφέρει για να δούμε εάν μπορούμε να κάνουμε μία ομαδική προσφυγή σε έναν δικηγόρο΄.

[PDE ads]

[michalis]

Υπάρχει καταμετρημένος ο αριθμός των προσλήψεων που έχουν γίνει με το 40%;

[Wolowitz]

Από το 2009 έχω μετρήσει 420 διορισμούς φυσικών ( ΑΣΕΠ, 24μηνο, 30μηνο, 40%) άρα όποιος είχε σειρά από 157 μέχρι 420 στον τελευταίο ασεπ είναι άμεσα ενδιαφερόμενος. Επίσης ίσως αφορα και άτομα που βρίσκονται μετά τον 420 αφού όπως εξήγησα αλλού υπάρχουν φυσικοί επιτυχόντες και το ΄06 και το ΄08. Αν αυτοί επωφεληθούν από τον ασεπ του ΄06 ίσως ανοίγουν θέσεις για άλλους συναδέλφους που υπήρξαν επιτυχόντες το ΄08.
Κάντε κι εσείς έναν κόπο και προσπαθείστε να υπολογίσετε τους διορισμούς, μη βασιστείτε στο δικό μου νούμερο. Μπορεί να είναι περισσότεροι ή λιγότεροι. Καλό θα είναι να κάνουμε μια διασταύρωση.
Οι δικοί μου υπολογισμοί λένε τα εξής:

2009 - 10: 189 άτομα
2010 - 11: 126 άτομα
2011 - 12: 78 άτομα
2012 - 13: 27 άτομα

Είναι οι συνολικοί διορισμοί από όλες τις κατηγορίες μαζί με τον ασεπ, εκτος ιδιωτικών και ειδικών κατηγοριών.

[physicos1976]

μπραβο,εκανες πολύ καλη δουλεια!να με εχετε υποψη για ο,τι νεοτερο.αν θελεις κατι στειλε μου και π.μ.

[geochem]

Φυσικοί και Χημικοί έχουμε ήδη κάνει προσφυγές από το 2008. Βέβαια τότε όταν συζητούσαμε το θέμα αυτό μας χλεύαζαν αλλά οκ η δικαίωση κάποια στιγμή έρχεται

[Wolowitz]

Για το ίδιο θέμα; Η εμπειρία σας μπορεί να μας φανεί χρήσιμη τότε.

Τα τηλ του κου Χατζηφώτη (δικηγόρος) είναι τα: 210 3643865 και 210 3390917. Θα προσπαθήσω να επικοινωνήσω αύριο αλλα δε ξέρω αν βρω το χρόνο γιατί έχω φουλ 7ωρο. Θα το κάνω όμως σίγουρα την Τετάρτη. Αν θέλει κάποιος επικοινωνεί μαζί του και ενημερώνει.

[chr]

Δηλαδή εγώ που έχω ΑΣΕΠ επιτυχία το 2004, 2006 και 2008 πρέπει να διεκδικήσω σε όλους και όπου μου κάτσει.
Να η αδικία όμως του ΣΤΕ. Ήμουν ένας από τους 9 τελευταίους του 24μηνου που είχαν απομείνει και με ακυρώνει το ΣΤΕ ενώ μου δίνει το διορισμό μέσω προσφυγής.
Το 2004 ήταν ενιαίος των ΠΕ04 με βιολόγους, χημικούς και φυσικούς σε ένα πίνακα.
Τέλος πάντων ενδιαφέρομαι και κυρίως από το 2004.

[sikat]

Δείτε την άποψη του νομικού συμβούλου των αναπληρωτών νηπιαγωγών:

Ο νομικός σύμβουλος του Συλλόγου Αναπληρωτών Νηπιαγωγών κ. Τζαμτζής Παναγιώτης σχετικά με την υπόθεση και τα ζητήματα που δημιουργούνται αναφέρει τα ακόλουθα:
«Αναφορικά με τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η απόφαση κρίσιμη είναι η 13η σκέψη της. Ειδικότερα στην παράγραφο αυτή αναδεικνύει το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας του 3848/2010 και ειδικότερα του 60-40. Είναι πλέον άκυροι οι διορισμοί που έγιναν τουλάχιστον με τον 3848/2010, ενώ επιπλέον δημιουργεί νομολογιακό προηγούμενο και για τις προσλήψεις από το 2001 και μετά, οπότε οποίος προσφύγει για τις πριν το 2010 προσλήψεις θα δικαιωθεί.
Ο ΑΣΕΠ είναι ο μόνος τρόπος διορισμού μόνιμων εκπαιδευτικών και αποκλείεται κάθε διορισμός με 24μηνο ή 30μηνο.
Η προϋπηρεσία σαν δυνατότητα δεν αποκλείεται και μάλιστα κρίνεται επιτρεπτό για την προσαύξηση της βαθμολογίας σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, αλλά δεν μπορεί να οδηγήσει σε μόνιμο διορισμό πλέον, χωρίς ΑΣΕΠ.
 Έν ολίγοις το υπουργείο θα πρέπει εφαρμόζοντας την σκέψη αυτής της απόφασης να διενεργεί πλέον μόνιμους διορισμούς μόνο μέσω του πίνακα επιτυχόντων του ΑΣΕΠ και άρα καμία ποσόστωση 75-25 ή 60-40 είναι πλέον συνταγματικά ορθή.
Οι συνέπειες για όσους έχουν ήδη διοριστεί με το 40% είναι πλέον ότι ίσως τεθεί θέμα ανάκλησης των διορισμών τους. Κατά πάγια νομολογία, όμως, δεν είναι δυνατή η ανάκληση νόμιμων ευμενών, για τον πολίτη, διοικητικών πράξεων, άρα, εκτός απροόπτου, οι διορισμοί αυτοί δεν θα ανακληθούν.
Όσοι όμως είχαν δικαίωμα να διοριστούν από το 2010 και μετά μπορούν να διεκδικήσουν τον διορισμό τους είτε την αποζημίωση τους από το Δημόσιο για τον μη διορισμό τους (με αγωγή)».
Δε γνωρίζουμε σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει το Υπουργείο Παιδείας και πιθανόν νεώτερα σχετικά με τον τρόπο διορισμού των εκπαιδευτικών αναμένεται να υπάρξουν μετά τις συναντήσεις των θεσμικών παραγόντων των εκπαιδευτικών με την πολιτική ηγεσία.

http://xenesglosses.eu/2015/02/gnomodotisi-tou-nomikou-symboulou-to/

[ran]

Εννοείς μήπως ότι έχουν δικαίωμα προσφυγής μόνο οι διορίστέοι ασεπ του 2010 ; Προσωπικά εκτιμω ότι αναφέρει συγκεκριμενα τους ασεπιτες του 2010,αφου αυτοι προσέφυγαν το ΣΤΕ .
Σε άλλο σημείο ο ίδιος αναφέρει:Αναφορικά με τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η απόφαση κρίσιμη είναι η 13η σκέψη της. Ειδικότερα στην παράγραφο αυτή αναδεικνύει το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας του 3848/2010 και ειδικότερα του 60-40. Είναι πλέον άκυροι οι διορισμοί που έγιναν τουλάχιστον με τον 3848/2010, ενώ επιπλέον δημιουργεί νομολογιακό προηγούμενο και για τις προσλήψεις από το 2001 και μετά, οπότε οποίος προσφύγει για τις πριν το 2010 προσλήψεις θα δικαιωθεί.
Θα μιλήσω με δικηγόρο το απόγευμα ,θα δούμε ......

[nikolopol]

Να εχουμε ολοι κατα νου οτι θιγονται πια και οι προσαυξησεις σε ασεπ που παρθηκαν χωρις προηγουμενη επιτυχια ασεπ. Κοινως αν εγω ειχα γραψει 80 και καποιος αλλος εγραψε 80 αλλα με προσαυξηση προυπηρεσιας απο πδσ χωρις να ειχε ασεπ με περασε και ηταν διοριστεος αυτο θιγεται αυτη την στιγμη. Η κατασταση ειναι ενα μπαχαλο. Θελει πολυ καλη νομικη συμβοθλη ιδιαιτερως σε ατομα που ανηκουν στην παραπανω κατηγορια

[ran]

Oλα ειναι ενα μπαχαλο που ξεκίνησε από την μη εφαρμογή του 100% ΑΣΕΠ από το 2001 όπως θα έπρεπε .
Νομιζω ότι αυτό με τις προσαυξήσεις δεν ''παίζει'' ,γιατι δεν θεωρει παρανομη την προσαυξηση λόγω προυπηρεσιας αλλά δεν επιτρέπεται ο διορισμος  να γίνεται με κύριο προσον την προυπηρεσια.....