*

Αποστολέας Θέμα: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015  (Αναγνώστηκε 2269 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος ΠΕ0404

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 695
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Ask Kosh
    • Προφίλ
Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« στις: Μάιος 22, 2015, 12:51:37 μμ »
Πώς σας φανηκαν τα σημερινά θέματα; Κατά τη γνώμη μου ήταν αρκετά δύσκολα!
Εφτά ο τόκος πέντε το φτιασίδι,
σαράντα με το λάδι και το ξύδι
κι αυτός που πίστευε και καρτερούσε,
βουβός φαρμακωμένος στέκει και θωρεί
τη λευτεριά που βγαίνει στο σφυρί.

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 00:03:23 »

Αποσυνδεδεμένος ΠΕ0404

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 695
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Ask Kosh
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #1 στις: Μάιος 22, 2015, 02:32:50 μμ »
Στις ενδεικτικες απαντησεις που διαβάζω από διάφορα φροντιστήρια δε βρίσκω καμία απόλυτα - κατά τη γνώμη μου - σωστή στο θέμα Δ. Μιλάω κυρίως για το Δ4. Κατά τη γνώμη μου οι σωστές απαντήσεις: τα άτομα με ΑΑΒβ έχουν έλλειψη (αλλοι λένε μετατόπιση), τα άτομα ΑαΒβ αμοιβαία μετατόπιση (όλοι συμφωνούν) και τα ΑαΒΒ έχουν επιπλέον γενετικό υλικό - μπορούμε να μιλήσουμε ακόμα και για μια "μερική" τρισωμία και όχι μετατόπιση. Έχει ένα παράθεμα σχετικό στο βιβλίο για το σύνδρομο Down, αλλά ως παράθεμα είναι εκτός ύλης. Περιμένουμε να πάρουμε τις επίσημες απαντήσεις όταν πάμε στα βαθμολογικά... Μήπως ξέρετε οδηγίες από τα βαθμολογικά των φωσικώς αδυνάτων;
Εφτά ο τόκος πέντε το φτιασίδι,
σαράντα με το λάδι και το ξύδι
κι αυτός που πίστευε και καρτερούσε,
βουβός φαρμακωμένος στέκει και θωρεί
τη λευτεριά που βγαίνει στο σφυρί.

Αποσυνδεδεμένος ΠΕ0404

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 695
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Ask Kosh
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #2 στις: Μάιος 22, 2015, 02:48:06 μμ »
Για να το πω καλύτερα: ΑαΒΒ --> έλλειψη στο Α μερική τρισωμια στο Β
ΑΑΒβ --> έλλειψη στο Β μερική τρισωμια στο Α
Εφτά ο τόκος πέντε το φτιασίδι,
σαράντα με το λάδι και το ξύδι
κι αυτός που πίστευε και καρτερούσε,
βουβός φαρμακωμένος στέκει και θωρεί
τη λευτεριά που βγαίνει στο σφυρί.

Αποσυνδεδεμένος greedo

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 3580
  • Φύλο: Άντρας
  • Han shot first...
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #3 στις: Μάιος 23, 2015, 09:28:16 πμ »
 Δεν είμαι της ειδικότητας και δεν μπορώ να έχω προσωπική γνώμη, αλλά χθες ήμουν επιτηρητής στο μάθημα και οι μαθητές βγαίνοντας χαρακτήρισαν τα θέματα δύσκολα. Χαρακτηριστικό είναι οτι όλοι σχεδόν έμειναν μέχρι τη λήξη.
  

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 00:03:23 »

Αποσυνδεδεμένος marooned

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 373
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #4 στις: Μάιος 23, 2015, 10:46:32 μμ »
Για να το πω καλύτερα: ΑαΒΒ --> έλλειψη στο Α μερική τρισωμια στο Β
ΑΑΒβ --> έλλειψη στο Β μερική τρισωμια στο Α
Τρισωμια = επιπλέον ΟΛΟΚΛΗΡΟ χρωμοσωμα.
Ο σωστός όρος, συμφωνα με την ΚΕΕ, είναι τριπλασιασμός. Στο βιβλίο κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται οπουδήποτε. Άρα δεχόμαστε "επιπλέον τμήμα χρωμοσώματος" (Α ή Β), ακόμα και 'διπλασιασμός'.

Αποσυνδεδεμένος ΠΕ0404

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 695
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Ask Kosh
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #5 στις: Μάιος 23, 2015, 11:13:01 μμ »
Τρισωμια = επιπλέον ΟΛΟΚΛΗΡΟ χρωμοσωμα.
Ο σωστός όρος, συμφωνα με την ΚΕΕ, είναι τριπλασιασμός. Στο βιβλίο κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται οπουδήποτε. Άρα δεχόμαστε "επιπλέον τμήμα χρωμοσώματος" (Α ή Β), ακόμα και 'διπλασιασμός'.

Nαι είδα τις απαντήσεις στην πειραματική. Βέβαια ούτε και τριπλασιασμός υπάρχει, αλλά αυτό είναι το λιγότερο πρόβλημα... Διπλασιασμός δεν πιάνεται σωστό, καθώς η έννοια αφορά τμήμα του ίδιου χρωμοσώματος κι όχι από μετατόπιση σε μη ομόλογο... Χαμός πάντως...
Εφτά ο τόκος πέντε το φτιασίδι,
σαράντα με το λάδι και το ξύδι
κι αυτός που πίστευε και καρτερούσε,
βουβός φαρμακωμένος στέκει και θωρεί
τη λευτεριά που βγαίνει στο σφυρί.

Αποσυνδεδεμένος marooned

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 373
    • Προφίλ
Απ: Βιολογία Κατεύθυνσης 2015
« Απάντηση #6 στις: Μάιος 23, 2015, 11:25:07 μμ »
Nαι είδα τις απαντήσεις στην πειραματική. Βέβαια ούτε και τριπλασιασμός υπάρχει, αλλά αυτό είναι το λιγότερο πρόβλημα... Διπλασιασμός δεν πιάνεται σωστό, καθώς η έννοια αφορά τμήμα του ίδιου χρωμοσώματος κι όχι από μετατόπιση σε μη ομόλογο... Χαμός πάντως...
Ειλικρινά, σχεδόν ότι δω κοντά στα παραπάνω θα το εκλάβω σωστό. Τόσο τα χω πάρει με την επιτροπή.

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32292
  • Τελευταία: johntsoum
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159768
  • Σύνολο θεμάτων: 19212
  • Σε σύνδεση σήμερα: 448
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 11
Επισκέπτες: 257
Σύνολο: 268

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.096 δευτερόλεπτα. 34 ερωτήματα.