*

Αποστολέας Θέμα: Λατινικά: Σύνταξη  (Αναγνώστηκε 163042 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #700 στις: Μάιος 28, 2013, 07:08:30 μμ »
εδώ πάλι γράφουμε και τα 2 που ανέφερες;

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 06:08:36 »

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #701 στις: Μάιος 28, 2013, 07:34:06 μμ »
Και γενικότερα,σε άσκηση με κενά πρέπει να είμαστε πιο λακωνικοί στις απαντήσεις μας σε σχέση με άσκηση συντακτικής αναγνώρισης χωρίς κενα ή δεν επηρεάζουν τα κενα; πχ σε αναγνώριση ειδικού απαρεμφάτου που έχουμε ταυτοπροσωπία και άρα λατινισμό,θα πρέπει να το αναφέρουμε και στα 2 είδη ασκήσεων ή σε αυτή με τα κενά είναι περιττή αναφορα;

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1044
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #702 στις: Μάιος 28, 2013, 08:46:04 μμ »
εδώ πάλι γράφουμε και τα 2 που ανέφερες;
primi: επιρρηματικό κατηγορούμενο της τάξης/σειράς στο απαρ. coluisse. Αναφέρεται στο υποκ. qui αυτού του απαρεμφάτου.
Αυτή είναι η πλήρης και σωστή απάντηση. Πρόσεξε, όμως: αυτός ο τύπος ασκήσεων (με συμπλήρωση κενών) δεν ανήκει στο πνεύμα των πανελλαδικών εξετάσεων (δες τα θέματα των τελευταίων ετών και θα καταλάβεις). Στις πανελλαδικές θα ζητούσαν απλώς συντακτική αναγνώριση του όρου χωρίς περιορισμούς. Η εκφώνηση της άσκησης, όπως την παρουσιάζεις, είναι ελλιπής για τον συγκεκριμένο όρο.
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1044
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #703 στις: Μάιος 28, 2013, 09:00:29 μμ »
Και γενικότερα,σε άσκηση με κενά πρέπει να είμαστε πιο λακωνικοί στις απαντήσεις μας σε σχέση με άσκηση συντακτικής αναγνώρισης χωρίς κενα ή δεν επηρεάζουν τα κενα; πχ σε αναγνώριση ειδικού απαρεμφάτου που έχουμε ταυτοπροσωπία και άρα λατινισμό,θα πρέπει να το αναφέρουμε και στα 2 είδη ασκήσεων ή σε αυτή με τα κενά είναι περιττή αναφορα;
Ισχύουν αυτά που έγραψα προηγουμένως. Εννοείται ότι τα κενά σε περιορίζουν, αλλά επαναλαμβάνω ότι τέτοιου τύπου ασκήσεις δεν δίνονται στις πανελλαδικές. Σε περίπτωση ειδικού απαρεμφάτου με λατινισμό, αν ζητηθεί το υποκείμενό του, θα αναφέρουμε οπωσδήποτε το φαινόμενο, είτε έχουμε κενά είτε όχι.
Αυτό το esse σε ποιο κείμενο ανήκει; Γιατί στο κείμενο 41 δεν υπάρχει (ελπίζω να μην κάνω λάθος...).
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 06:08:36 »

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #704 στις: Μάιος 28, 2013, 10:43:21 μμ »

Αυτή είναι η πλήρης και σωστή απάντηση. Πρόσεξε, όμως: αυτός ο τύπος ασκήσεων (με συμπλήρωση κενών) δεν ανήκει στο πνεύμα των πανελλαδικών εξετάσεων (δες τα θέματα των τελευταίων ετών και θα καταλάβεις). Στις πανελλαδικές θα ζητούσαν απλώς συντακτική αναγνώριση του όρου χωρίς περιορισμούς. Η εκφώνηση της άσκησης, όπως την παρουσιάζεις, είναι ελλιπής για τον συγκεκριμένο όρο.

Την τελευταία φορά που ζήτησαν τέτοιου είδους άσκηση ήταν το 2007,αποκλείεις να ξαναβάλουν;ΌΣο για τη συγκεκριμενη άσκηση την πήρα απο τα θέματα των πανελληνίων του 2005,έτσι την έδινε...

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #705 στις: Μάιος 28, 2013, 10:46:28 μμ »
 Πρόσεξε, όμως: αυτός ο τύπος ασκήσεων (με συμπλήρωση κενών) δεν ανήκει στο πνεύμα των πανελλαδικών εξετάσεων (δες τα θέματα των τελευταίων ετών και θα καταλάβεις). Στις πανελλαδικές θα ζητούσαν απλώς συντακτική αναγνώριση του όρου χωρίς περιορισμούς. Η εκφώνηση της άσκησης, όπως την παρουσιάζεις, είναι ελλιπής για τον συγκεκριμένο όρο.
[/quote]

Την τελευταία φορά που έβαλαν τέτοιου είδους άσκηση ήταν το 2007,λες ότι δεν πρόκειται να ξαναβάλουν πλέον;Πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι; :-\

Όσο για την άσκηση που σου παρουσίασα είναι από τα θέματα του 2005 και η εκφώνηση δινόταν έτσι ακριβώς...

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #706 στις: Μάιος 28, 2013, 10:52:07 μμ »
 Εννοείται ότι τα κενά σε περιορίζουν, αλλά επαναλαμβάνω ότι τέτοιου τύπου ασκήσεις δεν δίνονται στις πανελλαδικές.

Σε άσκηση χωρίς κενά πιστεύεις ότι είναι καλό να γράφονται αναλυτικα; πχ σε απαρέμφατα:ταυτοπροσωπια-ετεροπροσωπια και γιατί;

ΟΣο για το λατινισμό,δεν τον αναφέρουμε και στην αναγνώριση ενός ειδικου απαρεμφάτου;

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1044
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #707 στις: Μάιος 29, 2013, 09:19:20 πμ »
Την τελευταία φορά που έβαλαν τέτοιου είδους άσκηση ήταν το 2007,λες ότι δεν πρόκειται να ξαναβάλουν πλέον;Πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι; :-\
Ποτέ δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι μ' αυτούς που έχουμε μπλέξει! Πάντως, από το 2008 μέχρι σήμερα η μορφή των ασκήσεων είναι αυτή που σου είπα και ξέρεις, και νομίζω πως έχει σταθεροποιηθεί. Επομένως, οι απαντήσεις πρέπει να είναι αναλυτικές, τόσο όμως ώστε να καλύπτει πλήρως τα ζητούμενα της ερώτησης. Δεν χρειάζεται να γράφουμε περισσότερα. Π.χ. αν μας ζητήσουν να αναγνωρίσουμε ένα απαρέμφατο, πρέπει να γράφουμε το είδος του απαρεμφάτου, δηλ. ειδικό ή τελικό (αν και οι όροι αυτοί αποτελούν, όσο ξέρω, ελληνική επινόηση και δεν υπάρχουν στα ξένα Συντακτικά) και τη συντακτική του θέση (π.χ. αντικ., υποκ.), τίποτε άλλο. Δεν χρειάζεται να αναφέρουμε κάτι για το υποκ. του απαρ., τον λατινισμό κ.λπ., παρά μόνο αν το ζητήσουν ειδικά.
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #708 στις: Μάιος 29, 2013, 09:36:57 πμ »
Πάντως φιλόλογος που έχει διορθώσει σε πανελλήνιες μου έχει πει να συμβουλεύω τους μαθητές μου να τα γράφουν και αυτά σε ένα απαρέμφατο,εννοώ ταυτοπροσωπία-λατινισμός/ετεροπροσωπία...και γενικότερα να μη θεωρούν τίποτα δεδομένο και να τα γράφουν πολύ αναλυτικά,γιατί το παραπάνω (όπως μου είπε) δεν πειράζει,ωστόσο για κάποιον η απάντηση μπορεί να θεωρηθεί ελλιπής,αν δε γράψει κάποια πράγματα...

Αποσυνδεδεμένος kiki14

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 273
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #709 στις: Μάιος 29, 2013, 04:50:36 μμ »
Στο βιβλιο της β ,σελ 60,στην παρ.6 δε θα πρεπε να λεει οτι δν υπαρχει αυτοπαθης αντωνυμια ΟΥΤΕ  για το α και β προσ,αφου αλλωστε οπως λεει παραπανω δεν υπαρχει ουτε για το γ;και κατι ακομα:με τις κτητικες αντωνυμιες α και β προσωπου τι γινεται;γιατι δεν τις αναφερει στην παρατηρηση 6;δε χρησιμοποιουνται για το α και β προσωπο;

Αποσυνδεδεμένος evangelia 77

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1025
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #710 στις: Φεβρουάριος 24, 2017, 01:19:50 μμ »
Καλημέρα. Η απαρεμφατική σύνταξη είναι εντός ύλης? Μαθήτριά μου έχει καθηγήτρια στο σχολείο που τους κάνει τα πάντα, και πλάγιο και έλξη...!!! Τώρα τους κάνει και απαρεμφατική...ευχαριστώ!

Αποσυνδεδεμένος ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 81
  • Φύλο: Άντρας
  • Λιμὴν πέφυκε πᾶσι παιδεία βροτοῖς
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #711 στις: Δεκέμβριος 07, 2017, 06:33:17 μμ »
Camillus absens dictator factus est .

Εφόσον ζητηθεί να εξαρτηθεί η πρόταση από το λεκτικό παθητικό dicor (= άρση λατινισμού), το απαρέμφατο παρακειμένου ποια μορφή θα λάβει; Camillus dicitur absens dictator factus esse (???), δηλ. η μετοχή factus που μαζί με το esseσχηματίζει περιφραστικά το απαρέμφατο παρακειμένου θα τεθεί και αυτό σε ονομαστική ώστε να συμφωνεί με την πτώση του υποκειμένου; ή μου διαφεύγει κάτι;

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1044
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #712 στις: Δεκέμβριος 07, 2017, 07:47:34 μμ »
Δεν σου διαφεύγει τίποτε. Έτσι ακριβώς θα γίνει η μετατροπή.

Την καλύτερη μαρτυρία παρέχουν τα ίδια τα λατινικά κείμενα: Cic. de opt. gen. oratorum, 7, 22  ad quod iudicium concursus dicitur e tota Graecia factus esse (πάλι με το dicitur). Τέτοια παραδείγματα δεν είναι πολλά, υπάρχουν όμως και καταρρίπτουν τον κλασικό μύθο των σχολικών βιβλίων σχετικά με τα περιφραστικά απαρέμφατα, ότι δηλαδή ο μετοχικός τύπος πρέπει να βρίσκεται πάντοτε σε αιτιατική: -um, -am, -um esse / -os, -as, -a esse.
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 81
  • Φύλο: Άντρας
  • Λιμὴν πέφυκε πᾶσι παιδεία βροτοῖς
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά: Σύνταξη
« Απάντηση #713 στις: Δεκέμβριος 07, 2017, 11:33:26 μμ »
Δεν σου διαφεύγει τίποτε. Έτσι ακριβώς θα γίνει η μετατροπή.

Την καλύτερη μαρτυρία παρέχουν τα ίδια τα λατινικά κείμενα: Cic. de opt. gen. oratorum, 7, 22  ad quod iudicium concursus dicitur e tota Graecia factus esse (πάλι με το dicitur). Τέτοια παραδείγματα δεν είναι πολλά, υπάρχουν όμως και καταρρίπτουν τον κλασικό μύθο των σχολικών βιβλίων σχετικά με τα περιφραστικά απαρέμφατα, ότι δηλαδή ο μετοχικός τύπος πρέπει να βρίσκεται πάντοτε σε αιτιατική: -um, -am, -um esse / -os, -as, -a esse.
Ευχαριστώ θερμά

 

Pde.gr, © 2005 - 2017

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 27954
  • Τελευταία: Antonio1976
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 945012
  • Σύνολο θεμάτων: 16460
  • Σε σύνδεση σήμερα: 180
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1737
  • (Σεπτέμβριος 06, 2014, 04:03:51 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 2
Επισκέπτες: 92
Σύνολο: 94

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.132 δευτερόλεπτα. 33 ερωτήματα.