Μετάταξη απο Δευτεροβάθμια σε Πρωτοβάθμια

[epe06]

rollo tomassi παλι καλα π μετατάχθηκα σε νομό π όσα ήταν τα κενα, τόσοι μεταταχθήκαμε. λες πάλι όμως να κινδυνεύω;

[PDE ads]

[anikologr]

Στοχοποιείς και ενοχοποιείς του πάντες όσο αφορά αυτές τις αναρτήσεις. Η ευθύνη αποκλειστικά δίκη σου.
Έχεις στοιχεία ότι οι συνάδελφοι είναι υπόλογοι;; Κρίμα.........

Η ανάρτηση δημοσιευμένων στοιχείων από ποτέ συνιστά στοχοποιήσει?

Rollo συνέχισε και να ξέρεις ότι όποιος έχει δίκιο και πήρε δίκαια μετάταξη δεν έχει να φοβάται. Οι υπόλοιποι ας τρέμουν..

[Νόμιμος!]

Η ανάρτηση δημοσιευμένων στοιχείων από ποτέ συνιστά στοχοποιήσει?

Rollo συνέχισε και να ξέρεις ότι όποιος έχει δίκιο και πήρε δίκαια μετάταξη δεν έχει να φοβάται. Οι υπόλοιποι ας τρέμουν..

Η ανάρτηση υπονοεί πολλά. Αφήνει ανοιχτούς λογαριασμούς για όλους  όσους αναφέρει....... Το παιχνίδι με τις λέξεις και τους αριθμούς ενίοτε γίνεται αυτοκαταστροφικό. Η συλλογική ευθύνη υπάρχει μόνο στα ολοκληρωτικά καθεστωτα

[rollo_tomassi]

Τα πράγματα είναι απλά και ας τα εξετάσουμε με ένα υποθετικό σενάριο.
Έστω οι παρακάτω εκπαιδευτικοί ΠΕΧΧ
Ο Πορτοκάλης έχει 120 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Έβρου)
Ο Λεμόνης έχει 100 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Χανίων)
Ο Αχλάδης έχει 95 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Δωδεκανήσου)
Ο Σύκος έχει 85 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Β Θεσσαλονίκης)
Ο Μήλος έχει 75 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Α Θεσσαλονίκης)
Ο Καρπούζης έχει 60 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Ημαθίας)
Ο Ροδάκινος έχει 35 μόρια. (από ΠΥΣΔΕ Ζακύνθου)

Όλοι έχουν δηλώσει μόνο Α Θεσσαλονίκης το οποίο έχει δηλώσει 3 κενά.
Ποιοι πρέπει να πάνε;
Ο Μήλος, ο Σύκος και ο Καρπούζης (περιφέρεια)

Έτρεξε λοιπόν η αδιάβλητη πρώτη φάση και πήγαν...
Ο Μήλος, ο Πορτοκάλης και ο ...Αχλάδης

Αμέσως ένσταση ο Λεμόνης που έχει περισσότερα μόρια από τον Αχλάδη, ένσταση και οι Σύκος- Καρπούζης που είδαν κάποιον εκτός περιφέρειας να παίρνει ενώ αυτός είναι Κ.Μακεδονία. Ένσταση πιστολιά όμως και ο πονηρός ο Ροδάκινος.

Ποιος παίρνει μετάταξη στην αδιάβλητη 2η φάση;
Μα φυσικά ο ...Ροδάκινος.

Και 2η διαπιστωτική που δίνει άλλα 2 κενά στην Α Θεσσαλονίκης.

3η φάση τίποτα
4η φάση τίποτα
5η φάση τίποτα

6η φάση όμως ....αποκατάστασης των αδικιών...(good wines)
Παίρνουν μετάταξη ο Σύκος και ο Καρπούζης. Ο Λεμόνης τίποτα.

Και σας ρωτάω. Τελικά μετατάχθηκαν 6 αντί για 5 (3+2)
Ποιος πρέπει να φύγει;
Θα λυθεί το θέμα αν φύγει κάποιος;;;
Ποιοι θα έπρεπε να είναι αυτοί που τελικά θα μεταταχθούν;
Κατά σειρά Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Πορτοκάλης, Λεμόνης.
Ποιοι πήραν τελικά;
Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Αχλάδης, Ροδάκινος.

Μήπως το πρόβλημα λύνεται μόνο αν τρέξει πάλι η διαδικασία;
Γιατί από όσο ξέρω εκκρεμούν ακόμα πολλές ενστάσεις αλλά και διοικητικά δικαστήρια... ονομαστικά...
Άρα μάλλον υπάρχουν τέτοια θέματα...

[PDE ads]

[die]

Aν εχουν γινει αυτα πρεπει να υπαρξει αποκατασταση των αδικηθεντων ασυζητητι και κυρωσεις στους υπευθυνους. δεν πρεπει ομως να ακυρωθουν οι μεταταξεις γιατι η συντριπτικη πλειοψηφια λειτουργησε νομοτυπα. δεν πρεπει να καουν με τα χλωρα και τα ξερα

[Νόμιμος!]

Τα πράγματα είναι απλά και ας τα εξετάσουμε με ένα υποθετικό σενάριο.
Έστω οι παρακάτω εκπαιδευτικοί ΠΕΧΧ
Ο Πορτοκάλης έχει 120 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Έβρου)
Ο Λεμόνης έχει 100 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Χανίων)
Ο Αχλάδης έχει 95 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Δωδεκανήσου)
Ο Σύκος έχει 85 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Β Θεσσαλονίκης)
Ο Μήλος έχει 75 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Α Θεσσαλονίκης)
Ο Καρπούζης έχει 60 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Ημαθίας)
Ο Ροδάκινος έχει 35 μόρια. (από ΠΥΣΔΕ Ζακύνθου)

Όλοι έχουν δηλώσει μόνο Α Θεσσαλονίκης το οποίο έχει δηλώσει 3 κενά.
Ποιοι πρέπει να πάνε;
Ο Μήλος, ο Σύκος και ο Καρπούζης (περιφέρεια)

Έτρεξε λοιπόν η αδιάβλητη πρώτη φάση και πήγαν...
Ο Μήλος, ο Πορτοκάλης και ο ...Αχλάδης

Αμέσως ένσταση ο Λεμόνης που έχει περισσότερα μόρια από τον Αχλάδη, ένσταση και οι Σύκος- Καρπούζης που είδαν κάποιον εκτός περιφέρειας να παίρνει ενώ αυτός είναι Κ.Μακεδονία. Ένσταση πιστολιά όμως και ο πονηρός ο Ροδάκινος.

Ποιος παίρνει μετάταξη στην αδιάβλητη 2η φάση;
Μα φυσικά ο ...Ροδάκινος.

Και 2η διαπιστωτική που δίνει άλλα 2 κενά στην Α Θεσσαλονίκης.

3η φάση τίποτα
4η φάση τίποτα
5η φάση τίποτα

6η φάση όμως ....αποκατάστασης των αδικιών...(good wines)
Παίρνουν μετάταξη ο Σύκος και ο Καρπούζης. Ο Λεμόνης τίποτα.

Και σας ρωτάω. Τελικά μετατάχθηκαν 6 αντί για 5 (3+2)
Ποιος πρέπει να φύγει;
Θα λυθεί το θέμα αν φύγει κάποιος;;;
Ποιοι θα έπρεπε να είναι αυτοί που τελικά θα μεταταχθούν;
Κατά σειρά Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Πορτοκάλης, Λεμόνης.
Ποιοι πήραν τελικά;
Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Αχλάδης, Ροδάκινος.

Μήπως το πρόβλημα λύνεται μόνο αν τρέξει πάλι η διαδικασία;
Γιατί από όσο ξέρω εκκρεμούν ακόμα πολλές ενστάσεις αλλά και διοικητικά δικαστήρια... ονομαστικά...
Άρα μάλλον υπάρχουν τέτοια θέματα...

Υποθετικά σενάρια δεν τα δέχομαι. Δικάζεις και καταδικάζεις τώρα. Όπως έχεις πει και ο ίδιος δεν έχεις όλα τα στοιχεία. Σε αυτο το νήμα που ανοιγοκλείνει τα έγραψες.
Εγώ σε ρωτάω. Έχεις δει τις αιτήσεις;; Είσαι σίγουρος ότι έκαναν αίτηση όλοι με την σειρά προτίμησης που εσύ υποθέτεις. Εγώ ειλικρινά αν ήμουν στην θέση τους θα σου ζητούσα το λόγο.... δεν είμαι όμως και έτσι μόνο παρατηρήσεις κάνω. Και σου επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά. Ας έκανες αίτηση κανένας δεν σε εμπόδισε. Φοβήθηκα, δεν ήξερα, νόμιζα είναι παιδικές δικαιολογίες. Τον Χαρδουβελη μου θυμίζεις....
Υπενθύμιση: Με όσους μετατάχθηκαν σε διοικητικές θέσεις τι γίνεται;; Στην υποθετική περίπτωση που τρέξει ο αλγόριθμος(!!!) πάλι για την 1η φάση( όπως έχεις αποδεχθεί) θα ξαναμπούν στην κληρωτίδα;; Και αν αλλάξουν εν τω μεταξύ γνώμη; Γιατί πολλοί επέλεξαν συνειδητά την μετάταξη στις διοικητικές  θέσεις και τώρα τους φταίει το ωράριο. Ποιος εν προκειμένω θα πληρώσει την νύφη αν διεκδικήσουν θέσεις στην Α/θμια;; (Υποθετικά σενάρια πάντα.....τα οποία μπορεί να αποδειχθούν αυτοκαταστροφικά έως πλήρως καταστροφικά)

[PAMELA27]

Αντικειμενικα κ εγω αν ημουν στη θεση του Λεμονη θα τρελαινομουν... οπως κ οντως υπηρξα κ εκανα ενσταση επι συγκεκριμενου ατομου κ δικαιωθηκα, το οποιο ομως τυχαινε να ειναι απο το ιδιο πυσδε. Γιατι το λεω αυτο γιατι κατι ειχε ακουστει για την δοτικοτητα των πυσδε δηλ αν ελεγε 5 πλεοναζουν μετα εκλεινε (δεν ξερω αν ισχυει)
Οπως κ να χει ομως δεν ειπα 5000 ατομα παρανομους, κλεφτες κ δεν ξερω εγω τι αλλο, ουτε ειπα μετα απο 2 χρονια γυριστε ολοι πισω γιατι 5-10-100 παρανομησαν. Ξερουμε ολοι ποιοι ειναι, φαινεται στις ενστασεις. Πως θα ακυρωθουν τα παντα;;
Τελος να ρωτησω κ εσενα rollo_tomassi αν δεν ησουν ο Λεμονης κ ησουν ο Αχλαδης σιγα μη μιλουσες...
Οπως κ οι υπολοιποι της αθμιας που θιχτηκαν αν καταφερναν κ επερναν την μεταταξη σαν διοικητικοι αποσπασμενοι κατα καιρους στα γραφεια κ δεν ζοριζονταν τωρα που πρωτη φορα αλλο κομμα στην κυβερνηση σιγα μη μιλουσαν...
Τα καλα κ συμφεροντα ολοι...

[Clint]

Τα πράγματα είναι απλά και ας τα εξετάσουμε με ένα υποθετικό σενάριο.
Έστω οι παρακάτω εκπαιδευτικοί ΠΕΧΧ
Ο Πορτοκάλης έχει 120 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Έβρου)
Ο Λεμόνης έχει 100 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Χανίων)
Ο Αχλάδης έχει 95 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Δωδεκανήσου)
Ο Σύκος έχει 85 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Β Θεσσαλονίκης)
Ο Μήλος έχει 75 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Α Θεσσαλονίκης)
Ο Καρπούζης έχει 60 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Ημαθίας)
Ο Ροδάκινος έχει 35 μόρια. (από ΠΥΣΔΕ Ζακύνθου)

Όλοι έχουν δηλώσει μόνο Α Θεσσαλονίκης το οποίο έχει δηλώσει 3 κενά.
Ποιοι πρέπει να πάνε;
Ο Μήλος, ο Σύκος και ο Καρπούζης (περιφέρεια)

Έτρεξε λοιπόν η αδιάβλητη πρώτη φάση και πήγαν...
Ο Μήλος, ο Πορτοκάλης και ο ...Αχλάδης

Αμέσως ένσταση ο Λεμόνης που έχει περισσότερα μόρια από τον Αχλάδη, ένσταση και οι Σύκος- Καρπούζης που είδαν κάποιον εκτός περιφέρειας να παίρνει ενώ αυτός είναι Κ.Μακεδονία. Ένσταση πιστολιά όμως και ο πονηρός ο Ροδάκινος.

Ποιος παίρνει μετάταξη στην αδιάβλητη 2η φάση;
Μα φυσικά ο ...Ροδάκινος.

Και 2η διαπιστωτική που δίνει άλλα 2 κενά στην Α Θεσσαλονίκης.

3η φάση τίποτα
4η φάση τίποτα
5η φάση τίποτα

6η φάση όμως ....αποκατάστασης των αδικιών...(good wines)
Παίρνουν μετάταξη ο Σύκος και ο Καρπούζης. Ο Λεμόνης τίποτα.

Και σας ρωτάω. Τελικά μετατάχθηκαν 6 αντί για 5 (3+2)
Ποιος πρέπει να φύγει;
Θα λυθεί το θέμα αν φύγει κάποιος;;;
Ποιοι θα έπρεπε να είναι αυτοί που τελικά θα μεταταχθούν;
Κατά σειρά Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Πορτοκάλης, Λεμόνης.
Ποιοι πήραν τελικά;
Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Αχλάδης, Ροδάκινος.

Μήπως το πρόβλημα λύνεται μόνο αν τρέξει πάλι η διαδικασία;
Γιατί από όσο ξέρω εκκρεμούν ακόμα πολλές ενστάσεις αλλά και διοικητικά δικαστήρια... ονομαστικά...
Άρα μάλλον υπάρχουν τέτοια θέματα...

Το σενάριο έχει κάποια κενά. π.χ. ποιες είναι οι δύο επιλογές του καθενός; Ποια η δοτικότητα του κάθε ΠΥΣΔΕ;
Μετά το πέρας κάθε γύρου της πρώτης φάσης (Οικείο ΠΥΣΠΕ, Περιφέρεια, Επικράτεια) πως διαμορφώνονται η δοτικότητα και τα εναπομείναντα κενά σε ΠΥΣΔΕ και ΠΥΣΠΕ;

Ο Καρπούζης ΔΕΝ είναι απαραίτητο ότι πρέπει να πάει διότι όταν με το καλό έρθει η σειρά της αίτησης του μπορεί να έχει ΕΞΑΝΛΗΘΕΙ η δοτικότητα του ΠΥΣΔΕ του και άρα ΛΟΓΙΚΑ να μην εξετάσθηκε η αίτηση του.
Άρα η όποια ένσταση μπορεί να μην είχε αντικείμενο. Δεν ήταν απλά βάση μορίων. Υπήρχε σειρά εξέτασης των αιτήσεων: Οικείο ΠΥΣΠΕ -> Περιφέρεια -> Επικράτεια.

Μπορεί λοιπόν, κανονικά να πήρε ο Αχλάδης γιατί όταν έφτασε η σειρά του, το ΠΥΣΔΕ του είχε ακόμη δοτικότητα και το ΠΥΣΠΕ Θεσσαλονίκης είχε θέση. Ξανά, δεν ήταν απλά θέμα μορίων.

Βέβαια γνωρίζω άτομο που ΚΑΛΩΣ ΔΕΝ πήρε μετάταξη (εξαντλήθηκε η δοτικότητα του ΠΥΣΔΕ του σε μετατάξεις στο οικείο ΠΥΣΠΕ), έκανε ένσταση και πήρε στην περιοχή που ήθελε υπερβαίνοντας τη δοτικότητα του ΠΥΣΔΕ του. Πέρα από τα μόρια βοηθούσε και το...δόντι.

ΔΕΝ είναι τόσο απλά τα πράγματα όσο παρουσιάζονται και τζάμπα μαλώνετε χωρίς να έχουν δημοσιευθεί τα πλήρη στοιχεία (μόρια, επιλογές) και φυσικά θα πρέπει αυτά να είναι επιβεβαιωμένα από το ΠΥΣΠΕ που παρουσιάστηκε ο καθείς.

Η δική μου μεγάλη απορία (και μέγα λογικό λάθος): ο καθένας είχε και 2η επιλογή (κατά τη γνώμη μου 1 επιλογή και περισσότερες φάσεις μετατάξεων να ήταν καλύτερα), πως το διαχειριζόταν αυτό ο υποτιθέμενος αλγόριθμός;

Εγώ είχα 96,50 μόρια το 2013 (όλα προϋπηρεσία και οικ. κατάσταση). 1η επιλογή επικράτεια, 2η επιλογή περιφέρεια. Κανονικά θα έπρεπε η περίπτωση μου να υπάρχει σε 2 γύρους περιφέρεια και επικράτεια; Εάν βάσει δοτικότητας ΠΥΣΔΕ η αίτηση μου προχωρούσε έως την επικράτεια αλλά ΔΕΝ έπαιρνα βάση μορίων (ή ότι άλλο) την μετάταξη, όμως βάση μορίων πάλι μπορούσα να πάρω την μετάταξη στην περιφέρεια τι γινόταν; Τη δεύτερη επιλογή την έβαλα γιατί...είχα δικαίωμα 2ης επιλογής και για να έχω δικαίωμα σε περίπτωση...μπινιάς (νομίζω όλοι το περιμέναμε πως κάποια "στραβοπινελιά" θα υπήρχε στη διαδικασία).

[sunday]

Δυστυχώς η διαδικασία είχε πάρα πολλά κενά και παρατυπίες, οι οποίες δημιούργησαν ένα ντόμινο αδικιών, το οποίο συνεχίστηκε με την ικανοποίηση των ενστάσεων και γι' αυτό κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε η διαδικασία να ακυρωθεί και να γίνει από την αρχή με διαφάνεια, όρους ίσους και ξεκάθαρους για όλους και φυσικά ανακοίνωση μορίων.

Κάτι που έγινε κατα κόρον στη δική μου ειδικότητα και μάλλον θα έχει συμβεί και σε άλλες, αλλά δεν θυμάμαι να έχει αναφερθεί εδώ είναι η εξής περίπτωση: Όταν κάποιος έβαζε πρώτη επιλογή το μόνιμο τόπο κατοικίας του, στην ίδια περιφέρεια πάντα, και δεύτερη επιλογή το οικείο ΠΥΣΠΕ, αυτόματα μετατασσόταν στο οικείο ΠΥΣΠΕ ανεξάρτητα από τα μόριά του , αν και διέθετε πολύ περισσότερα μόρια από τον τελευταίο που μετατάχθηκε στο ΠΥΣΠΕ της πρώτης του επιλογής.

πχ. Η Φραουλίτσα από το ΠΥΣΔΕ Β' Θεσσαλονίκης έχει 100 μόρια.
1η επιλογή: Α' Θεσσαλονίκης
2η επιλογή: Β' Θεσσαλονίκης
Μετατάσσεται αυτόματα στο ΠΥΣΠΕ Β' Θεσσαλονίκης, ενώ στο ΠΥΣΠΕ Α'Θεσσαλονίκης, ο τελευταίος που μετατάχθηκε, με την πρώτη ανακοίνωση των μετατάξεων τέλη Αυγουύστου, είχε 40 μόρια.

Η Φραουλίτσα έχει υποβάλλει πολλές ενστάσεις και δεν έχει δικαιωθεί και βλέπει με μεταγενέστερες αποφάσεις να μετατάσσονται στην Α' Θεσσαλονίκης άτομα με 50, 60, 70, 80 μόρια, ενώ αυτή έχει 100.

Αυτό έχει συμβεί σε πολλά ΠΥΣΠΕ, άλλοι δικαιώθηκαν με τις ενστάσεις και άλλοι όχι.

[ster]

Δυστυχώς η διαδικασία είχε πάρα πολλά κενά και παρατυπίες, οι οποίες δημιούργησαν ένα ντόμινο αδικιών, το οποίο συνεχίστηκε με την ικανοποίηση των ενστάσεων και γι' αυτό κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε η διαδικασία να ακυρωθεί και να γίνει από την αρχή με διαφάνεια, όρους ίσους και ξεκάθαρους για όλους και φυσικά ανακοίνωση μορίων.

Κάτι που έγινε κατα κόρον στη δική μου ειδικότητα και μάλλον θα έχει συμβεί και σε άλλες, αλλά δεν θυμάμαι να έχει αναφερθεί εδώ είναι η εξής περίπτωση: Όταν κάποιος έβαζε πρώτη επιλογή το μόνιμο τόπο κατοικίας του, στην ίδια περιφέρεια πάντα, και δεύτερη επιλογή το οικείο ΠΥΣΠΕ, αυτόματα μετατασσόταν στο οικείο ΠΥΣΠΕ ανεξάρτητα από τα μόριά του , αν και διέθετε πολύ περισσότερα μόρια από τον τελευταίο που μετατάχθηκε στο ΠΥΣΠΕ της πρώτης του επιλογής.

πχ. Η Φραουλίτσα από το ΠΥΣΔΕ Β' Θεσσαλονίκης έχει 100 μόρια.
1η επιλογή: Α' Θεσσαλονίκης
2η επιλογή: Β' Θεσσαλονίκης
Μετατάσσεται αυτόματα στο ΠΥΣΠΕ Β' Θεσσαλονίκης, ενώ στο ΠΥΣΠΕ Α'Θεσσαλονίκης, ο τελευταίος που μετατάχθηκε, με την πρώτη ανακοίνωση των μετατάξεων τέλη Αυγουύστου, είχε 40 μόρια.

Η Φραουλίτσα έχει υποβάλλει πολλές ενστάσεις και δεν έχει δικαιωθεί και βλέπει με μεταγενέστερες αποφάσεις να μετατάσσονται στην Α' Θεσσαλονίκης άτομα με 50, 60, 70, 80 μόρια, ενώ αυτή έχει 100.

Αυτό έχει συμβεί σε πολλά ΠΥΣΠΕ, άλλοι δικαιώθηκαν με τις ενστάσεις και άλλοι όχι.

Να ακυρώσουμε τη διαδικασία μήπως και πάρεις μετάταξη

[sunday]

Να ακυρώσουμε τη διαδικασίαγια μήπως και πάρεις μετάταξη

Γιατί να μην πάρω; Ο τελευταίος που πήρε μετάταξη στην περιοχή προτίμησής μου είχε 40 μόρια κι εγώ 90 (και όλα σε σχολεία της επαρχίας, όπως λέει και ο ΝΟΜΙΜΟΣ, μην ξεχνιόμαστε ). Θα σε ρωτήσω κιόλας;;!!!

[ster]

Γιατί να μην πάρω; Ο τελευταίος που πήρε μετάταξη στην περιοχή προτίμησής μου είχε 40 μόρια κι εγώ 90. Θα σε ρωτήσω κιόλας!

Να ρωτάς για να μαθαίνεις

[sunday]

Άσε με να ρωτάω αυτούς που θέλω εγώ...

[Κοσμάς]

Να ρωτάς για να μαθαίνεις

Ναι καλά να ρωτήσει εσένα να μείνει με τις ενστάσεις στα χέρια