0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Στοχοποιείς και ενοχοποιείς του πάντες όσο αφορά αυτές τις αναρτήσεις. Η ευθύνη αποκλειστικά δίκη σου.Έχεις στοιχεία ότι οι συνάδελφοι είναι υπόλογοι;; Κρίμα.........
Η ανάρτηση δημοσιευμένων στοιχείων από ποτέ συνιστά στοχοποιήσει? Rollo συνέχισε και να ξέρεις ότι όποιος έχει δίκιο και πήρε δίκαια μετάταξη δεν έχει να φοβάται. Οι υπόλοιποι ας τρέμουν..
Τα πράγματα είναι απλά και ας τα εξετάσουμε με ένα υποθετικό σενάριο.Έστω οι παρακάτω εκπαιδευτικοί ΠΕΧΧΟ Πορτοκάλης έχει 120 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Έβρου)Ο Λεμόνης έχει 100 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Χανίων)Ο Αχλάδης έχει 95 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Δωδεκανήσου)Ο Σύκος έχει 85 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Β Θεσσαλονίκης)Ο Μήλος έχει 75 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Α Θεσσαλονίκης)Ο Καρπούζης έχει 60 μόρια (από ΠΥΣΔΕ Ημαθίας)Ο Ροδάκινος έχει 35 μόρια. (από ΠΥΣΔΕ Ζακύνθου)Όλοι έχουν δηλώσει μόνο Α Θεσσαλονίκης το οποίο έχει δηλώσει 3 κενά.Ποιοι πρέπει να πάνε;Ο Μήλος, ο Σύκος και ο Καρπούζης (περιφέρεια)Έτρεξε λοιπόν η αδιάβλητη πρώτη φάση και πήγαν...Ο Μήλος, ο Πορτοκάλης και ο ...Αχλάδης Αμέσως ένσταση ο Λεμόνης που έχει περισσότερα μόρια από τον Αχλάδη, ένσταση και οι Σύκος- Καρπούζης που είδαν κάποιον εκτός περιφέρειας να παίρνει ενώ αυτός είναι Κ.Μακεδονία. Ένσταση πιστολιά όμως και ο πονηρός ο Ροδάκινος.Ποιος παίρνει μετάταξη στην αδιάβλητη 2η φάση;Μα φυσικά ο ...Ροδάκινος.Και 2η διαπιστωτική που δίνει άλλα 2 κενά στην Α Θεσσαλονίκης.3η φάση τίποτα4η φάση τίποτα5η φάση τίποτα6η φάση όμως ....αποκατάστασης των αδικιών...(good wines)Παίρνουν μετάταξη ο Σύκος και ο Καρπούζης. Ο Λεμόνης τίποτα.Και σας ρωτάω. Τελικά μετατάχθηκαν 6 αντί για 5 (3+2)Ποιος πρέπει να φύγει;Θα λυθεί το θέμα αν φύγει κάποιος;;;Ποιοι θα έπρεπε να είναι αυτοί που τελικά θα μεταταχθούν;Κατά σειρά Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Πορτοκάλης, Λεμόνης.Ποιοι πήραν τελικά;Μήλος, Σύκος, Καρπούζης, Αχλάδης, Ροδάκινος.Μήπως το πρόβλημα λύνεται μόνο αν τρέξει πάλι η διαδικασία;Γιατί από όσο ξέρω εκκρεμούν ακόμα πολλές ενστάσεις αλλά και διοικητικά δικαστήρια... ονομαστικά...Άρα μάλλον υπάρχουν τέτοια θέματα...
Δυστυχώς η διαδικασία είχε πάρα πολλά κενά και παρατυπίες, οι οποίες δημιούργησαν ένα ντόμινο αδικιών, το οποίο συνεχίστηκε με την ικανοποίηση των ενστάσεων και γι' αυτό κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε η διαδικασία να ακυρωθεί και να γίνει από την αρχή με διαφάνεια, όρους ίσους και ξεκάθαρους για όλους και φυσικά ανακοίνωση μορίων. Κάτι που έγινε κατα κόρον στη δική μου ειδικότητα και μάλλον θα έχει συμβεί και σε άλλες, αλλά δεν θυμάμαι να έχει αναφερθεί εδώ είναι η εξής περίπτωση: Όταν κάποιος έβαζε πρώτη επιλογή το μόνιμο τόπο κατοικίας του, στην ίδια περιφέρεια πάντα, και δεύτερη επιλογή το οικείο ΠΥΣΠΕ, αυτόματα μετατασσόταν στο οικείο ΠΥΣΠΕ ανεξάρτητα από τα μόριά του , αν και διέθετε πολύ περισσότερα μόρια από τον τελευταίο που μετατάχθηκε στο ΠΥΣΠΕ της πρώτης του επιλογής.πχ. Η Φραουλίτσα από το ΠΥΣΔΕ Β' Θεσσαλονίκης έχει 100 μόρια.1η επιλογή: Α' Θεσσαλονίκης 2η επιλογή: Β' ΘεσσαλονίκηςΜετατάσσεται αυτόματα στο ΠΥΣΠΕ Β' Θεσσαλονίκης, ενώ στο ΠΥΣΠΕ Α'Θεσσαλονίκης, ο τελευταίος που μετατάχθηκε, με την πρώτη ανακοίνωση των μετατάξεων τέλη Αυγουύστου, είχε 40 μόρια.Η Φραουλίτσα έχει υποβάλλει πολλές ενστάσεις και δεν έχει δικαιωθεί και βλέπει με μεταγενέστερες αποφάσεις να μετατάσσονται στην Α' Θεσσαλονίκης άτομα με 50, 60, 70, 80 μόρια, ενώ αυτή έχει 100.Αυτό έχει συμβεί σε πολλά ΠΥΣΠΕ, άλλοι δικαιώθηκαν με τις ενστάσεις και άλλοι όχι.
Να ακυρώσουμε τη διαδικασίαγια μήπως και πάρεις μετάταξη
Γιατί να μην πάρω; Ο τελευταίος που πήρε μετάταξη στην περιοχή προτίμησής μου είχε 40 μόρια κι εγώ 90. Θα σε ρωτήσω κιόλας!
Να ρωτάς για να μαθαίνεις