*

Αποστολέας Θέμα: Λατινικά Γ' Λυκείου  (Αναγνώστηκε 252785 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος doukou

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 119
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1708 στις: Μάρτιος 20, 2017, 10:25:13 πμ »
Όχι. Πουθενά δεν μαρτυρείται κάτι τέτοιο για τον ιστορικό-διηγηματικό cum.


Σ' ευχαριστώ πολύ Sali! Σε βοήθημα της ελληνοεκδοτικής ζητούσε μετατροπή της dum aliqua vox audiretur με τον cum και έδινε ως απάντηση cum+υποτακτική παρατατικού της ενεργητικής περιφραστικής συζυγίας και απόρησα...

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 23:36:27 »

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1010
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1709 στις: Μάρτιος 20, 2017, 06:28:14 μμ »
Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Απορώ πού στηρίζουν αυτές τις απόψεις οι συγγραφείς των "βοηθημάτων". Κανένα σοβαρό Συντακτικό ή Λεξικό δεν αναφέρει αυτή τη σύνταξη για τον ιστορικό-διηγηματικό cum. Άλλωστε, το σχολικό βιβλίο σε καλύπτει απόλυτα (μάθημα 24, παρατήρηση 6).
Πολύ θα ήθελα να ξέρω αν στο "βοήθημα" της ελληνοεκδοτικής υπάρχει κάποια εξήγηση γι' αυτό το cum + υποτ. παρατατικού της Ε.Π.Σ. Κάτι μου λέει πως δεν υπάρχει καμία εξήγηση...
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος Filso

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 16
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1710 στις: Μάρτιος 21, 2017, 11:06:27 πμ »
Αν το locuples το θεωρήσουμε επίθετο, ποια θα είναι τα παραθετικά του επιρρήματος;

Αποσυνδεδεμένος theodora7

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 426
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Η μεγαλύτερη χαρά είναι να είσαι μητέρα!!!
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1711 στις: Μάρτιος 21, 2017, 11:25:16 πμ »
locupletibus: δοτική πληθυντικού του ουσιαστικού της γ΄ κλίσης, αρσενικού εδώ γένους locuples -pletis = πλούσιος. (Πρόκειται για ουσιαστικοποιημένο τύπο του τριγενούς μονοκατάληκτου τριτοκλίτου επιθέτου locuples, locuples, locuples = πλούσιος. (Συγκριτικός locupletior, -ior, -ius, υπερθετικός: locupletissimus, -a, -um).
ΠΕ02, ΠΕ60, ΠΕ 32;;;ή ΠΕ16;;;
Καλοκαίρι επιτέλους!!!
Αν κάποτε σου χαρίσουν τσουκνιδα, χάρισε τους τριαντάφυλλο και θα δεις ότι θα πονεσουν πιο πολύ.
https://www.youtube.com/watch?v=vJgAvHJgaVE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=oez6aLmpO_E

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 23:36:27 »

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1010
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1712 στις: Μάρτιος 21, 2017, 01:29:50 μμ »
Αν το locuples το θεωρήσουμε επίθετο, ποια θα είναι τα παραθετικά του επιρρήματος;
Κατ' αρχάς, το locuples είναι επίθετο, ενώ στο αρσενικό γένος μπορεί να ουσιαστικοποιηθεί. Ἐτσι, στο κείμενο 36 χρησιμοποιείται και ως ουσιαστικό (locupletibus) και ως επίθετο (locupletem). Ως επίθετο, έχει παραθετικά (τα έγραψε ήδη η theodora7), ενώ το επίρρημα, σύμφωνα με το λεξικό Lewis-Short,  είναι μετακλασικό και οι τρεις βαθμοί του είναι: locuplete, locupletius, locupletissime. Για τον θετικό βαθμό το λεξικό δεν αναφέρει παραπομπή, ενώ για τα παραθετικά αναφέρει.
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος Sissy_LA

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 11
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1713 στις: Μάρτιος 21, 2017, 07:07:17 μμ »
Καλησπέρα! Στις περιπτώσεις που έχουμε λατινισμο του ειδικού απαρεμφατου, πρέπει να αναφερεται οτι εχουμε και αμεση ευθεια αυτοπάθεια; (π.χ. Respondit ille se esse Orcum).

Αποσυνδεδεμένος doukou

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 119
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1714 στις: Μάρτιος 22, 2017, 11:51:50 πμ »
Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Απορώ πού στηρίζουν αυτές τις απόψεις οι συγγραφείς των "βοηθημάτων". Κανένα σοβαρό Συντακτικό ή Λεξικό δεν αναφέρει αυτή τη σύνταξη για τον ιστορικό-διηγηματικό cum. Άλλωστε, το σχολικό βιβλίο σε καλύπτει απόλυτα (μάθημα 24, παρατήρηση 6).
Πολύ θα ήθελα να ξέρω αν στο "βοήθημα" της ελληνοεκδοτικής υπάρχει κάποια εξήγηση γι' αυτό το cum + υποτ. παρατατικού της Ε.Π.Σ. Κάτι μου λέει πως δεν υπάρχει καμία εξήγηση...

Φυσικα και δεν εχει εξηγηση. Ειχα ψαξει και στο συντακτικο του Κανελλοπουλου και επισης δεν ανεφερε κάτι αλλα σκεφτηκα μήπως κατι μου είχε διαφύγει. Όπως και να χει Sali σ'ευχαριστω για ακομη μια φορα!

Αποσυνδεδεμένος elli2702

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 86
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1715 στις: Μάρτιος 22, 2017, 06:30:35 μμ »
Καλησπερα, σε ποιες περιπτωσεις η αντωνυμια hic στον πλαγιο λογο μετατρεπεται σε ille και σε ποιες σε is?

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1010
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1716 στις: Μάρτιος 22, 2017, 07:53:13 μμ »
Καλησπερα, σε ποιες περιπτωσεις η αντωνυμια hic στον πλαγιο λογο μετατρεπεται σε ille και σε ποιες σε is?
Δεν διευκρινίζεται αυτό στα Συντακτικά, οπότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις όποια θέλεις. Πάντως, στατιστικά, η ille είναι συχνότερη.
ipsa scientia potestas est

Αποσυνδεδεμένος cf02

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 17
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1717 στις: Μάρτιος 23, 2017, 10:34:52 πμ »
Καλησπερα, σε ποιες περιπτωσεις η αντωνυμια hic στον πλαγιο λογο μετατρεπεται σε ille και σε ποιες σε is?

Είναι ο πλάγιοσ λόγος στην ύλη;;

Αποσυνδεδεμένος elli2702

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 86
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1718 στις: Μάρτιος 26, 2017, 04:30:56 μμ »
Δεν διευκρινίζεται αυτό στα Συντακτικά, οπότε μπορείς να χρησιμοποιήσεις όποια θέλεις. Πάντως, στατιστικά, η ille είναι συχνότερη.
σ ευχαριστω Sali



Αποσυνδεδεμένος elli2702

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 86
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1719 στις: Μάρτιος 26, 2017, 04:31:36 μμ »
Είναι ο πλάγιοσ λόγος στην ύλη;;
οχι ηθελα να γραψω στην απαρεμφατικη συνταξη

Αποσυνδεδεμένος Filso

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 16
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1720 στις: Μάρτιος 28, 2017, 10:59:46 πμ »
Κατ' αρχάς, το locuples είναι επίθετο, ενώ στο αρσενικό γένος μπορεί να ουσιαστικοποιηθεί. Ἐτσι, στο κείμενο 36 χρησιμοποιείται και ως ουσιαστικό (locupletibus) και ως επίθετο (locupletem). Ως επίθετο, έχει παραθετικά (τα έγραψε ήδη η theodora7), ενώ το επίρρημα, σύμφωνα με το λεξικό Lewis-Short,  είναι μετακλασικό και οι τρεις βαθμοί του είναι: locuplete, locupletius, locupletissime. Για τον θετικό βαθμό το λεξικό δεν αναφέρει παραπομπή, ενώ για τα παραθετικά αναφέρει.
Σε ευχαριστώ πολύ.. Ουσιαστικά το πρόβλημά μου ήταν το locuplete, γιατί δεν μπορούσα να το εξηγήσω.. αλλά με κάλυψες απολύτως.. :)

Αποσυνδεδεμένος doukou

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 119
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #1721 στις: Μάρτιος 28, 2017, 03:48:30 μμ »
Τι πιθανοτητα υπαρχει, θεωρειτε, να πεσει τονισμός ή ετυμολογια ή μεταφραση απο ελληνικα στα λατινικα;;;

 

Pde.gr, © 2005 - 2017

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 27618
  • Τελευταία: ilidani
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 933006
  • Σύνολο θεμάτων: 16240
  • Σε σύνδεση σήμερα: 254
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1737
  • (Σεπτέμβριος 06, 2014, 04:03:51 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 16
Επισκέπτες: 184
Σύνολο: 200

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.13 δευτερόλεπτα. 32 ερωτήματα.