Σύνολο ψηφοφόρων: 77
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Απάντηση στην αρχική ερώτηση του τόπικ: Αν το "όνειρο" γίνει "εφιάλτης" ψάχνεις να βρεις άλλη δουλειά, κατά προτίμηση καλύτερα αμοιβόμενη. (εννοείται θεωρητική η απάντηση). Στα της αιτίας του προβλήματος έχω να πω οτι το καλύτερο σύστημα διορισμών είναι η επετηρίδα με δραστική μείωση εισακτέων σε όλες τις σχολές που έχουν πρόβλημα, με ταυτόχρονη ανάπτυξη πρωτογενούς / δευτερογενούς τομέα και προσανατολισμό της νεολαίας σε αντίστοιχα επαγγέλματα.
Εγώ θέλω να ρωτήσω (αφελώς ) πώς απέκτησε μόρια προϋπηρεσίας (τουλάχιστον στην αρχή) ένας που δεν έχει επιτυχία στον ΑΣΕΠ ; Τον λυπήθηκαν τον "καημένο" και τον διορίσανε αναπληρωτή ; Ή δεν απαντήσανε στο τηλέφωνο οι δεκάδες από πάνω του στον πίνακα των ωρομισθίων και πήραν αυτόν; Αφελώς πάντα ....Να μη μιλήσουμε για την πάλαι ποτέ "αμαρτωλή" ΠΔΣ....
Κατά κύριο λόγο, για μένα φταίει ότι κάθε χρόνο αυξάνονται όσοι έχουν πτυχίο από σχολές με επαγγελματικά δικαιώματα πε02. Ετσι, αυξάνεται και η ανεργία.
Κάνεις λάθος εδώ. Ίσα ίσα που πρέπει να δίνεται η ευκαιρία σε όλους να μπορέσουν να σπουδάσουν, να μορφωθούν και να αποκτήσουν γνώσεις πάνω σε ό,τι τους ενδιαφέρει.Το ότι δεν υπάρχουν θέσεις εργασίας για όλους δεν σημαίνει ότι πρέπει να περιορίσουμε τον αριθμό αυτών που κατέχουν τη γνώση και είναι ικανοί να προσφέρουν αυτήν ακριβώς την εργασία.Και τότε τι θα γίνει? Θα έχουμε πολλούς, χαμηλής εκπαίδευσης και μόρφωσης ανθρώπους να κάνουν τι? Να αυξάνουν την ανεργία σε άλλους κλάδους (βλέπε εργάτες, υπάλληλοι εστίασης, σερβιτόροι κτλ), το οποίο εν συνεχεία θα οδηγήσει που ακριβώς?Να εκτελούμε τους ανέργους σε καμιά πλατεία ή να τους εξορίζουμε, προσπαθώντας να μειώσουμε ή ακόμα να εξαλείψουμε την ανεργία? Το θέμα δεν είναι να περιορίσουμε την πρόσβαση. Το πρόβλημα λύνεται με την παραγωγική δημιουργία ΝΕΩΝ ΘΕΣΕΩΝ, όχι με ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ενός κλάδου.Να μην βλέπουμε το πρόβλημα από τη λάθος μεριά, και κυρίως να μπορούμε να εστιάσουμε στο τι πραγματικά φταίει.
Δηλαδή το πλήθος των αποφοίτων των σχολών που αναφέρουμε υπάρχει δυνατότητα στα οικονομικά μεγέθη αυτής της χώρας να απορροφηθούν;;; Κάτι τέτοιο είναι πολύ δύσκολο, διότι αυθαίρετε ποτέ κανείς δεν υπολόγισε σε μακροπρόθεσμο επίπεδο σε αυτήν την χώρα, πόσους αντέχει η αγορά εργασίας στον κάθε κλάδο...αυτό το οποίο λες εσύ είναι να προσαρμοστεί η αγορά στο χάος που έχει δημιουργηθεί τόσοα χρόνια με την παραγωγή ενός τεραστίου όγκου πτυχιούχων σε επιστήμες όπως φιλολογία, μαθηματικά κλπ...υπάρχει ένα ςπλήθος σχολών που αποδίδουν στην κοινωνία τέτοιυς αριθμούς πτυχιούχων που εκ των πραγμάτων δεν θα μπορέσουν να απορροφηθούν...συμφωνείς με την ύπαρξη τόσων αει και τει στα πιο πιθανά και απίθανα μέρη της χώρας αυτής;;;Κάθε πόλη και αει κάθε χωριό και τει...για να πούμε κάτι γνωστό σε όλους μας...και φυσικά αυτό δεν έχει να κάνει με την κρίση...η αγορά εργασίας έχει συγκεκριμένες αντοχές και όρια...που δεν αντιστοιχούν στο πλήθος των πτυχιούχων...το οποίο σου επαναλαμβάνω δημιουργήθηκε με το πέρασμα του χρόνου κατά τρόπο ανεξέλεγκτο...τώρα είναι πλέον αργά...Επιπλέον δεν αντιλαμβάνομαι την νοοτροπία που μας οδήγησε ως εδώ...όποιος δεν σπουδάζει σε αει γίνεται σερβιτόρος;;;;Υπάρχουν πολλών ειδών σπουδες...τεχνικές κλπ...τις οποίες τις περιφρονούμε...πιστεύεις ότι όλοι μπορούν να σπουδάζουν και να δουλεύουν σε εργασίες του τριτογενή τομέα;;;Δνε γίνεται όλα τα μέλη μιας κοινωνίας να κάνουν σπουδές επιπέδου αει και μετά να λέμε γιατί η αγορά εργασίας δεν μπορεί να τους απορροφήσει....μια αγορά εργασίας χρειάζεται εργαζόμενους και στον πρωτογενή και στον δευτερογενή τομέα...η ταύτιση της μόρφωσης με το πτυχίο αει είναι αντίληψη νεοελληνική που δεν υπάρχει σε καμία άλλη χώρα του κόσμου...μπορεί να είσαι τεχνίτης αλλά ταυτοχρόνως να γνωρίζεις μουσική, να διαβάζεις λογοτεχνία κλπ...