Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Κάτι μικροατέλειες είχε, όπως το ότι το 40% ήταν κάργα αντισυνταγματικό. Κατά τα άλλα τίποτα το σημαντικό...
Αυτό δεν φαίνεται από το σημείο που παρέθεσες; Το 24μηνο δεν σύγκρινε βαθμό και δεν έχει νόημα να το συζητάμε γιατί ήταν αντισυνταγματικός ο διορισμός μέσω 24μηνου επειδή πάλι γινόταν με βάση την προϋπηρεσία. Το να συγκρίνονται, όμως, βαθμοί ΑΣΕΠ από άλλους διαγωνισμούς δεν είναι δίκαιο. Η δυσκολία των θεμάτων δεν είναι πάντα ίδια!
Απόψε στην ερτ1 έχει τον υπουργό, τι θα πει άραγε..
Μέχρι το 2002 δεν ήταν αντισυνταγματικό. Αντισυνταγματικό έγινε με την τροποποίηση του συντάγματος το 2001 που τέθηκε σε ισχύ το 2002.Θέλω να πω πως όλα είναι θέμα πολιτικών αποφάσεων. Όπως υπήρξε συναίνεση τότε θα μπορούσε να υπάρξει και τώρα σε μια αναθεώρηση του συντάγματος. Επίσης ήταν αντισυνταγματικό, γιατί στο 60-40 οι πίνακες της προϋπηρεσίας δεν ελέγχονταν από το ΑΣΕΠ. Δεν βγήκε αντισυνταγματική η προϋπηρεσία ως κριτήριο, αλλά η διαδικασία σύνταξης των πινάκων που γινόταν μόνο από τις υπηρεσίες του ΥΠΕΠΘ, Αν οι πίνακες της προϋπηρεσίας ελέγχονται από το ΑΣΕΠ και η προϋπηρεσία αποκτάται από διαδικασίες που πάλι ελέγχονται από το ΑΣΕΠ, όπως γίνεται τώρα μια χαρά συνταγματική θα βγει η προϋπηρεσία. Το Σύνταγμα αναφέρει ότι οι προσλήψεις των δημοσίων υπαλλήλων θα ελέγχονται από ανεξάρτητες αρχές, δεν θεωρεί κάποιο κριτήριο καλύτερο ή χειρότερο. Η απόφαση του ΣΤΕ βασίζεται σε συγκεκριμένη αντισυνταγματική πρακτική σύνταξης των πινάκων.
Δεν τα λες καλά. Νόμιμη είναι η απόκτηση της προυπηρεσίας λόγω της διαφάνειας των διαδικασιών του ΑΣΕΠ. Το πρόβλημα,φιλαράκο,είναι η εισαγωγή στους πίνακες!Τουτέστιν μπήκες στους πίνακες των αναπληρωτών μέσω των διαδικασιών του ΑΣΕΠ,δηλαδή μέσω της βαθμολογίας του γραπτού διαγωνισμού.Σόρυ,αλλά το παραμύθι έχει δράκο!!!
Εσύ κατάλαβες τι είπες;
Μπορεί πολύ εύκολα να γίνει συγκρίνοντας τις κατανομές των βαθμολογιών των 2 διαγωνισμών και διορθώνοντας τη μία από τις 2 η τις 2 από τις 3 έτσι ώστε πχ να έχουν την ίδια μέση τιμή ολες. Ή με βάση το ποσοστό σου. Πόσοι γράψαν χειρότερα από μένα? 100% τότε παίρνω 100. 50% τότε παίρνω 50 κτλ
Αυτο που θελει να πει ο συναδελφος ειναι οτι στους πινακες συμφωνα με τον νομο θα επρεπε να ηταν μεσα επιτυχοντες μη διοριστεοι γιατι μονο αυτη ηταν διαδικασια ασεπ. Κοινως θα επρεπε να ειναι στους πινακες μονο οσοι εχουν περασει απο διαδικασια ασεπ.