Απόφαση Επικρατείας για τους διορισμούς των εκπαιδευτικών

[mickland]

Το ανάπτυξης τι δουλεια έχει ρε mickland?έτσι το λέμε τώρα...

ετσι ειπε ο Μπρατης at least

[PDE ads]

[stave]

Και τι θα γίνει με αυτούς που δεν έχουν καμία επιτυχία ασεπ;η προϋπηρεσία δε θα μετράει;
Ωρε γέλια που θα ρίξουμε......... πάντως ελπίζω στις 100 σελίδες ελπίζω να μάθουμε το νέο σύστημα !!!!!

Δεν ξέρω τι θα γίνει μ' αυτούς ούτε είμαι ανθρωποφάγος να χαρώ αν πεταχτούν απ'έξω. Μίλησα για προϋπηρεσία μετά από ασεπ ως δικαιότερο κριτήριο και με βάση την απόφαση του ΣτΕ που σ' αυτό το σημείο δεν ξέρω γιατί τα τσουβαλιάζει όλα. Πάντως ξέρω (αν και επαναλαμβάνομαι και δεν μ'αρέσει) ότι κάποιοι δίναμε και κάποιοι και μας ειρωνεύονταν και διορίζονταν στη θέση μας.

[paparouna88]

Σχετικά με την πρόταση να ασκεί ο Ασεπ έναν έλεγχο νομιμότητας στις εφαρμοζόμενες διαδικασίες επιλογής αναφέρει ο Μακρυδημήτρης:

Δεδομένου,ότι τούτος ο κατεξοχήν έλεγχος ‘νομιμότητας’ από μέρους του Ασεπ κατέληγε να έχει έναν τυπικό μόνο χαρακτήρα, δίχως ουσιαστικό έλεγχο των σχετικών επιλογών, η πρακτική αυτή κρίθηκε ως μάλλον αναποτελεσματική από τη σκοπιά των εγγυήσεων τήρησης της αξιοκρατίας. Για τους λόγους αυτούς με τη νέα νομοθετική ρυθμιση του συστήματος των προσλήψεων στο δημόσιο (Ν. 3812/2009, άρθρο 1), το σύνολο των φορέων του δημοσίου τομέα υπάγεται πλέον στο Α.Σ.Ε.Π., το οποίο εκδίδει και τις σχετικές προκηρύξεις. Έπεται, λοιπόν, ότι αυτό διαξάγει και την όλη διαδικασία της επιλογής (με διαγωνισμό, κατά κανόνα, ή σειρά προτεραιότητας), ….και καταρτίζει τους πίνακες διοριστέων, χωρίς ανάμειξη των φορέων απασχόλησης, οι οποίοι οφείλουν να αποδέχονταιτους πίνακες διοριστέων που εκδίδει το ΑΣΕΠ.

Δημόσια Διοίκηση (στοιχεία διοικητικής οργάνωσης),  Α. Μακρυδημήτρης, Μ.Η. Πραβιτα, εκδόσεις Σακκουλα, Αθήνα θεσσαλ 2012,σελ.510
(Για έναν συνάδελφο που το έψαχνε στο ιντερνετ).

[aghathi]

ετσι ειπε ο Μπρατης at least

προφανώς το Ανάπτυξης διαχειριζεται το ΕΣΠΑ..

[PDE ads]

[mickland]

προφανώς το Ανάπτυξης διαχειριζεται το ΕΣΠΑ..

Απο μας θα αρχισουν τη σταση πληρωμων?

[fantastic06]

Απο μας θα αρχισουν τη σταση πληρωμων?

πολυ φοβάμαι...

[portokali]

Δημόσια Διοίκηση (στοιχεία διοικητικής οργάνωσης),  Α. Μακρυδημήτρης, Μ.Η. Πραβιτα, εκδόσεις Σακκουλα, Αθήνα θεσσαλ 2012,σελ.510
(Για έναν συνάδελφο που το έψαχνε στο ιντερνετ).

Για την επιλογή του τακτικού προσωπικού το ΑΣΕΠ οργανώνει γραπτούς διαγωνισμούς ή/και αξιολογεί τους υποψηφίους με βαθμολόγηση συγκεκριμένων κριτηρίων προκαθορισμένων με νόμο, ενώ για ορισμένες θέσεις διεξάγει συμπληρωματική πρακτική δοκιμασία ή ειδικές εξετάσεις – test. Το υψηλών απαιτήσεων ειδικό επιστημονικό προσωπικό επιλέγεται με ειδική διαδικασία ουσιαστικής αξιολόγησης των υποψηφίων από πενταμελή επιτροπή οριζόμενη από το ΑΣΕΠ, 

http://www.asep.gr/asep/site/home/LC+Menu/ASEP/Thesmos_Asep.csp?tabId=4&lcmenuId=lc1
προκαθορισμένων με νόμο από ποιον; από τον ασεπ; ο ασεπ νομοθετεί; ο ασεπ τον διενεργεί...έρχεται το κράτος και λέει:  θα πάρω με συγκεκριμένα κριτήρια που θα τα προκαθορίσω με νόμο (προϋπηρεσία,γλώσσες πτυχία κλπ) έλα τώρα εσύ ασεπ υπό την εποπτεία σου να τον διεξάγεις

λέει το παράθεμά σου

Δεδομένου,ότι τούτος ο κατεξοχήν έλεγχος ‘νομιμότητας’ από μέρους του Ασεπ κατέληγε να έχει έναν τυπικό μόνο χαρακτήρα, δίχως ουσιαστικό έλεγχο των σχετικών επιλογών, η πρακτική αυτή κρίθηκε ως μάλλον αναποτελεσματική από τη σκοπιά των εγγυήσεων τήρησης της αξιοκρατίας. Για τους λόγους αυτούς με τη νέα νομοθετική ρυθμιση του συστήματος των προσλήψεων στο δημόσιο (Ν. 3812/2009, άρθρο 1), το σύνολο των φορέων του δημοσίου τομέα υπάγεται πλέον στο Α.Σ.Ε.Π., το οποίο εκδίδει και τις σχετικές προκηρύξεις. Έπεται, λοιπόν, ότι αυτό διαξάγει και την όλη διαδικασία της επιλογής (με διαγωνισμό, κατά κανόνα, ή σειρά προτεραιότητας), ….και καταρτίζει τους πίνακες διοριστέων, χωρίς ανάμειξη των φορέων απασχόλησης, οι οποίοι οφείλουν να αποδέχονται τους πίνακες διοριστέων που εκδίδει το ΑΣΕΠ.

διαξάγει και την όλη διαδικασία ! την διεξάγει! δεν καθορίζει και πως θα διεξαχθεί αυτή.Και  την διεξάγει ακριβώς για να είναι αδιάβλητη! το κατάλαβες;

[kostasMath]

Μίλησα για προϋπηρεσία μετά από ασεπ ως δικαιότερο κριτήριο και με βάση την απόφαση του ΣτΕ που σ' αυτό το σημείο δεν ξέρω γιατί τα τσουβαλιάζει όλα.

Τι διαφορά έχουν τα μόρια προϋπηρεσίας  μετά τον ασεπ ? όσοι έχουν τον τρόπο θα αποκτήσουν και προϋπηρεσίας προσπερνώντας τους υπόλοιπους ασεπιτες !
Πρέπει να μετρήσει η προϋπηρεσία αλλά όταν κάνουν προσλήψεις 500 ωρομίσθιων για 30 μέρες σε συγκεκριμένες περιοχές δεν αφήνουν περιθώρια επιλογών. Ακόμη και όσοι κάνουν αιτήσεις πανελλαδικά τώρα δεν θα έχουν την ευκαιρία να δουλέψουν, όπως έγινε και το 2013, το 2014 και φέτος θα πρέπει να γίνουν νέες αιτήσεις για την ενισχυτική και να δηλώσουν μόνο μια περιοχή…, Αφού μετράει και το 0,01 μόριο πόσοι έχουν την δυνατότητα να εργαστούν στις 43 διδε…  . Ποιος μπορεί να μετακομίσει για δυο μήνες και να πάρει ψίχουλα.  Πάλι δεν θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας στον ενιαίο πίνακα αναπληρωτών!

Και τι θα γίνει με αυτούς που δεν έχουν καμία επιτυχία ασεπ;η προϋπηρεσία δε θα μετράει;
Ωρε γέλια που θα ρίξουμε......... πάντως ελπίζω στις 100 σελίδες ελπίζω να μάθουμε το νέο σύστημα !!!!!

Δεν θα υπάρξει νέο σύστημα, το ξανάγραψα αλλά πέρασε απαρατήρητο γιατί διαχωρίζει την δευτεροβάθμια?  http://www.minedu.gov.gr/grafeio-typoy-kai-dimosion-sxeseon-main/deltia-typoy-main/12926-28-02-15-%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D,-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%B4%CE%B7-%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BB%CF%84%CE%AC.html

[portokali]

εκ παραδρομής και συνεκδοχικά...

[Έλλη]

ποια απόφαση του ΣτΕ να σεβαστεί συναδέλφισσα; τι σχέση έχει η απόφαση του ΣτΕ με την δρομολόγηση αλλαγής συστήματος διορισμών;

Το πνεύμα της απόφασης του ΣΤΕ συναδέλφισσα/ε, είναι η άρση των αδικιών που διαπράχθηκαν εναντίον των ασεπιτών που θα διορίζονταν εάν δεν υπήρχε η καταστρατήγηση του νόμου. Στην απόφαση αυτή το ΑΣΕΠ, ως θεσμός, επανακτά τη θέση που, με νόμο, κατείχε. Δεν μπορείς, λοιπόν, να φτιάχνεις ένα σύστημα διορισμών που παραγνωρίζει τη βαθμολογία του ΑΣΕΠ, κάτι που παράνομα, διεπράττετο έως τώρα - είναι σαν να συνεχίζεις την παρανομία και να θες να προσελκύσεις όσο το δυνατόν περισσότερες προσφυγές. Γιατί: αυτοί (οι επιτυχόντες με υψηλές βαθμολογίες που δε διορίστηκαν ποτέ) που δεν προσφεύγουν τώρα προσβλέποντας σε ένα δικαιότερο σύστημα διορισμών (και ΑΣΕΠ και προϋπηρεσία και όλα) και πιστεύουν ότι θα είναι στις αμέσως επόμενες φουρνιές διορισμών, εάν βρεθούν μπροστά σε έναν πίνακα που θα βλέπουν ΟΛΑ τα μόρια της προϋπηρεσίας, αλλά τη βαθμολογία του ΑΣΕΠ κουτσουρεμένη, δεν θα στείλουν επιστολές με αίτηση επανόρθωσης, θα προσφύγουν ζητώντας τα αναδρομικά ΟΛΑ.

[portokali]

...ξέρεις αν δεν υπάρχει πρόβλεψη για εσάς;

[jak_13]

Απο μας θα αρχισουν τη σταση πληρωμων?

Είμαστε οι πρώτοι στα κακά και οι τελευταίοι στα καλά (λέμε τώρα).

[Έλλη]

...ξέρεις αν δεν υπάρχει πρόβλεψη για εσάς;

Δεν σε καταλαβαίνω.

[Dimeos]

παιδιά όλη αυτή η συζήτηση δεν έχει νόημα:
1) δε ξέρουμε καν αν θα κάνουν διορισμούς
2) δε ξέρουμε να ερμηνεύουμε νόμους, αφού δεν είμαστε δικηγόροι. ξέρετε ποσα παράθυρα, παραθυράκια, και βλακείες, που δεν έχουμε καν φανταστεί, μπορούν να σκαρφιστούν και να είναι τυπικά σωστοί (στο πνεύμα του ΣΤΕ) και εμεις να ψαχνόμαστε;