Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[taxi]

Πότε να περιμένουμε το τελικό που θα τεθεί σε διαβούλευση; Αυτή ή την επόμενη εβδομάδα;

[PDE ads]

[electro]

Ακούω από πολλούς, κυρίως σε αυτό το φόρουμ, ότι η επιτυχία ΑΣΕΠ (είτε του 2008 είτε προγενέστερη) μπορεί/πρέπει να συμπεριληφθεί στα κριτήρια διορισμού. Υπενθυμίζω, όμως,  ότι έχει γίνει ενοποίηση ειδικοτήτων.

http://www.alfavita.gr/arthron/ekpaideysi/oi-neoi-kladoi-kai-eidikotites-ekpaideytikoy-prosopikoy-tis-deyterovathmias

Αυτή τη στιγμή συνυπάρχουν στις ενοποιημένες ειδικότητες άτομα που έχουν μεν επιτυχία ΑΣΕΠ, η οποία, όμως, προήλθε από εξέταση σε διαφορετικά θέματα, διαφορετικής δυσκολίας   (μιας και μέχρι πρότινος τα άτομα αυτά προέρχονταν από διαφορετικές ειδικότητες) και επομένως οι βαθμολογίες ΑΣΕΠ δεν μπορούν να συγκριθούν. Τρανταχτό παράδειγμα το  ΠΕ80, που προέκυψε από την ενοποίηση 6 ειδικοτήτων!!!
Εφόσον μιλάμε για νομιμότητα, συνταγματικότητα κ.λπ. η απορία μου είναι κατά πόσο θεωρείται νόμιμη-συνταγματική η προσμέτρηση μιας τέτοιας βαθμολογίας τόσο στους πίνακες αναπληρωτών, αλλά κυρίως στους όποιους πίνακες διορισμών.

[PASAS123]

Ε τότε ούτε και ο βαθμός πτυχίου...

[Lasid]

Πολύ σωστό αυτό που λέτε συνάδελφοι electro και PASAS123. Άρα και για αυτούς τους λόγους καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η καλύτερη λύση είναι ο νέος διαγωνισμός ΑΣΕΠ.

[PDE ads]

[ΚΠ]

Ακούω από πολλούς, κυρίως σε αυτό το φόρουμ, ότι η επιτυχία ΑΣΕΠ (είτε του 2008 είτε προγενέστερη) μπορεί/πρέπει να συμπεριληφθεί στα κριτήρια διορισμού. Υπενθυμίζω, όμως,  ότι έχει γίνει ενοποίηση ειδικοτήτων.

http://www.alfavita.gr/arthron/ekpaideysi/oi-neoi-kladoi-kai-eidikotites-ekpaideytikoy-prosopikoy-tis-deyterovathmias

Αυτή τη στιγμή συνυπάρχουν στις ενοποιημένες ειδικότητες άτομα που έχουν μεν επιτυχία ΑΣΕΠ, η οποία, όμως, προήλθε από εξέταση σε διαφορετικά θέματα, διαφορετικής δυσκολίας   (μιας και μέχρι πρότινος τα άτομα αυτά προέρχονταν από διαφορετικές ειδικότητες) και επομένως οι βαθμολογίες ΑΣΕΠ δεν μπορούν να συγκριθούν. Τρανταχτό παράδειγμα το  ΠΕ80, που προέκυψε από την ενοποίηση 6 ειδικοτήτων!!!
Εφόσον μιλάμε για νομιμότητα, συνταγματικότητα κ.λπ. η απορία μου είναι κατά πόσο θεωρείται νόμιμη-συνταγματική η προσμέτρηση μιας τέτοιας βαθμολογίας τόσο στους πίνακες αναπληρωτών, αλλά κυρίως στους όποιους πίνακες διορισμών.

     Δεν υπάρχει θέμα καθώς ο βαθμός δυσκολίας ήταν διαφορετικός και από ΑΣΕΠ σε ΑΣΕΠ με δυσκολότερο κάθε φορά τον επόμενο με αποκορύφωμα τον τελευταίο 2008 που τα ποσοστά επιτυχίας σε όλες τις ειδικότητες ήταν χαμηλά. Άλλωστε το ίδιο συμβαίνει σε ίδιες σχολές σε διαφορετικά Πανεπιστήμια πχ το τμήμα Φιλολογίας στο ΑΠΘ είναι δυσκολότερο από των Ιωαννίνων υποθετικό το παράδειγμα έτσι κάποιοι πήραν πτυχίο με 8 και πάνω εύκολα και κάποιοι 6 με το ζόρι...

[troktiko]

ένας συνταγματικός νόμος αλλάζει με αλλο συνταγματικό νόμο

όχι τόσο εύκολα με τις αποφάσεις που έχουν στα χέρια τους

[electro]

     Δεν υπάρχει θέμα καθώς ο βαθμός δυσκολίας ήταν διαφορετικός και από ΑΣΕΠ σε ΑΣΕΠ με δυσκολότερο κάθε φορά τον επόμενο με αποκορύφωμα τον τελευταίο 2008 που τα ποσοστά επιτυχίας σε όλες τις ειδικότητες ήταν χαμηλά. Άλλωστε το ίδιο συμβαίνει σε ίδιες σχολές σε διαφορετικά Πανεπιστήμια πχ το τμήμα Φιλολογίας στο ΑΠΘ είναι δυσκολότερο από των Ιωαννίνων υποθετικό το παράδειγμα έτσι κάποιοι πήραν πτυχίο με 8 και πάνω εύκολα και κάποιοι 6 με το ζόρι...

Το ΣτΕ στην 13η σκέψη της 527 λέει ότι δεν μπορούν να συγκριθούν βαθμολογίες διαφορετικών ΑΣΕΠ, άρα νομίζω ότι το επιχείρημά σου είναι άκυρο. Διαφορετικός βαθμός δυσκολίας σημαίνει και μη δυνατότητα σύγκρισης. Σε ό,τι αφορά στο βαθμό πτυχίου συμφωνώ απόλυτα και με εσένα και με τον PASAS123, όμως δυστυχώς σε ΟΛΕΣ τις προκηρύξεις ΑΣΕΠ ο βαθμός πτυχίου όχι απλά μετράει, αλλά υπερμοριοδοτείται κιόλας! Για να στέκεται ακλόνητη τόσα χρόνια αυτή η μοριοδότηση μάλλον σημαίνει ότι στέκει και νομικά και πιστεύω ότι όποιο σύστημα και να θεσμοθετηθεί ο βαθμός πτυχίου θα έχει μεγάλη βαρύτητα, παρόλο που προφανώς αυτό είναι άδικο για πολλούς!!!!!

[ΚΠ]

Το ίδιο ακριβώς λέμε εφόσον δεν μπορούν να συγκριθούν δύο ΑΣΕΠ με διαφορετικό βαθμό δυσκολίας εσύ γιατί συγκρινεις τον. Βαθμό δυσκολίας σε ειδικότητες που μετά τον ΑΣΕΠ ενοποιηθηκαν; Είναι ακριβώς το ίδιο παράδειγμα με τον βαθμό πτυχίου από άλλες σχολες που έγινε αποδεκτό με τον ίδιο τρόπο θα γίνουν αποδεκτά και τα μόρια που έγραψαν στον ΑΣΕΠ πριν την ενοποίηση

[electro]

Την προσμέτρηση βαθμού πτυχίου δεν την έχει βγάλει αντισυνταγματική το ΣτΕ, ενώ την σύγκριση βαθμών ΑΣΕΠ την έβγαλε. Άρα όχι, δεν λέμε το ίδιο...

[ΚΠ]

Εφόσον την σύγκριση των ΑΣΈΠ την έβγαλε αντισυνταγματική άρα όλοι οι ΑΣΕΠ είναι το ίδιο νόμιμοι ανεξάρτητα από το βαθμό δυσκολίας και ας ενοποιηθηκαν οι 5-6 ειδικότητες που στις μισές έπεσαν δύσκολα θέματα και τις άλλες μισές εύκολα και γράψανε καλύτερα.. 

[mpi]

Την προσμέτρηση βαθμού πτυχίου δεν την έχει βγάλει αντισυνταγματική το ΣτΕ, ενώ την σύγκριση βαθμών ΑΣΕΠ την έβγαλε. Άρα όχι, δεν λέμε το ίδιο...

Αν παίρνεις όλο το Γραπτό πχ 70 και με τις προσαυξήσεις φτάνεις πχ 78, ναι ίσως να υπάρχει πρόβλημα, γιατί το γραπτό αποτελεί το κύριο προσόν της κατάταξης και πας να συγκρίνεις διαφορετικούς ΑΣΕΠ.

Αν η προϋπηρεσία παίρνει 40 μόρια και πάρεις και τα μόρια απο την βάση του γραπτού  ΑΣΕΠ (πχ +10 μόρια), Πτυχίου +3, Μεταπτυχιακού +4, Πολύτεκνου +10 τότε δεν έχει υπάρχει πρόβλημα (καθώς το Γραπτό λειτουργεί σαν προσαύξηση).

Στην ίδια λογική είναι και ο βαθμός πτυχίου.

Νομικός δεν είμαι, αλλά αυτό αντιλαμβάνομαι.

[electro]

Εφόσον την σύγκριση των ΑΣΈΠ την έβγαλε αντισυνταγματική άρα όλοι οι ΑΣΕΠ είναι το ίδιο νόμιμοι ανεξάρτητα από το βαθμό δυσκολίας και ας ενοποιηθηκαν οι 5-6 ειδικότητες που στις μισές έπεσαν δύσκολα θέματα και τις άλλες μισές εύκολα και γράψανε καλύτερα..

Εφόσον την σύγκριση των ΑΣΕΠ την έβγαλε αντισυνταγματική πρέπει να γίνει καινούριος ΑΣΕΠ. Σε περίπτωση που δεν γίνει νέος γραπτός ΑΣΕΠ δεν μπορεί να προσμετρηθεί τίποτα. Δεν αντιλαμβάνομαι τον συλλογισμό σου ειλικρινά.

[electro]

Αν παίρνεις όλο το Γραπτό πχ 70 και με τις προσαυξήσεις φτάνεις πχ 78, ναι ίσως να υπάρχει πρόβλημα, γιατί το γραπτό αποτελεί το κύριο προσόν της κατάταξης και πας να συγκρίνεις διαφορετικούς ΑΣΕΠ.

Αν η προϋπηρεσία παίρνει 40 μόρια και πάρεις και τα μόρια απο την βάση του γραπτού  ΑΣΕΠ (πχ +10 μόρια), Πτυχίου +3, Μεταπτυχιακού +4, Πολύτεκνου +10 τότε δεν έχει υπάρχει πρόβλημα (καθώς το Γραπτό λειτουργεί σαν προσαύξηση).

Στην ίδια λογική είναι και ο βαθμός πτυχίου.

Νομικός δεν είμαι, αλλά αυτό αντιλαμβάνομαι.

Θα δίνει, έστω και προσαύξηση, κάτι που δεν αποκτήθηκε επί ίσοις όροις; Πού βρίσκεται η αξιοκρατία σε αυτό; Και εγώ δεν είμαι νομικός, αλλά το αντιλαμβάνομαι διαφορετικά από εσένα.

[gard]

Το ΣτΕ στην 13η σκέψη της 527 λέει ότι δεν μπορούν να συγκριθούν βαθμολογίες διαφορετικών ΑΣΕΠ, άρα νομίζω ότι το επιχείρημά σου είναι άκυρο. Διαφορετικός βαθμός δυσκολίας σημαίνει και μη δυνατότητα σύγκρισης.

Δεν λέει αυτό στη 13η σκέψη , μιλά για τους 24μηνιτες και λεει  : "διότι ελλείπει η απαραίτητη σύγκριση μεταξύ των
επιτυχόντων, η οποία θα επέτρεπε το διορισμό κάθε φορά των αξιότερων υποψηφίων''.......λείπει η συγκριση των επιτυχόντων όχι των διαφορετικών ΑΣΕΠ , συγκριση που θα επέτρεπε το διορισμό των αξιότερων . Δηλαδή ενας 24μηνιτης του 2008 με βαση στον διαγωνισμό διορίζονταν ενώ ενας άλλος επιτυχών με καλύτερη επίδοση στον ίδιο διαγωνισμό  έμενε αδιόριστος διότι κατα τρόπο αυθαίρετο προτιμούσαν τους 24μηνιτες ενώ αν συγκρίνονταν οι βαθμολογίες έπρεπε να διοριστεί αυτός που είχε την καλύτερη επίδοση στον γραπτο διαγωνισμο .