Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 24 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
τι εννοείς νεμι "και οι νέοι να μπουν στις θέσεις όσων αναπληρωτών προήλθαν από ιδιωτικά".Γιατί είναι μπαγαποντιά (όπως λες) κάποιος να χρησιμοποιήσει την προϋπηρεσία του από ιδιωτικό σχολείο και έτσι κάποια στιγμή να τον καλέσουν ως αναπληρωτή;Σημειώνω για όσους δεν ξέρουν πρέπει για να μετρήσει η προϋπηρεσία από ιδιωτικό ο εκπαιδευτικός να ολοκληρώσει 2 χρόνια στο ίδιο ιδιωτικό και να απολυθεί είτε επειδή έκλεισε το ιδιωτικό, είτε επείδή λιγόστεψαν τα τμήματα και έτσι μηδενίστηκαν οι ώρες του. Θέλω νεμι ειλικρινά να μου απαντήσεις ποια είναι η μπαγαποντιά που θα κάνω αν με απολύσουν από το ιδιωτικό σχολείο για έναν απο τους παραπάνω λόγους και μετρήσει η προϋπηρεσία μου (σύμφωνα με την προκήρυξη των αναπληρωτών, αν τη διαβάσεις γράφει ακριβώς την παραπάνω παράγραφο) και για αυτό με καλέσουν ως αναπληρωτή; Ποια μπαγαμποντιά θα έχω κάνει τότε;
καταρχάς εγώ δεν έχω απολυθεί από το ιδιωτικό και άρα η προϋπηρεσία μου δεν έχει μετρήσει ποτέ και δεν έχω καλεστεί ποτέ ως αναπληρωτής.νεμι σε όλα αυτά που λες θα σου απαντήσω ΝΑΙ αλλά για να καταλάβω ίσως κάτι που δεν ξέρω θέλω να σε ρωτήσω (δεν κάνω επίθεση - πολύ απλά δεν γνωρίζω και ρωτάω).Ας υποθέσουμε ότι κάποιος μπει στον πίνακα με προϋπηρεσία από το ιδιωτικό. Αυτό γίνεται σύμφωνα με τα γραφόμενα από την προκήρυξη αναπληρωτών. Αυτό είναι κάτι αντισυνταγματικό/παράνομο παρόλο που γίνεται σύμφωνα με την προκήρυξη ή όπως λέει ο dimis04 είναι παγαποντιά; dimis04 για την παγαποντιά που ακόμα δεν έχω κάνει γιατί δεν έχω απολυθεί δεν συμφωνώ με τον τρόπο που το βλέπεις.Δηλαδή εσύ αν ήσουν σε ιδιωτικό και σε απολύανε γιατί έκλεισε ή γιατί μηδενίστηκαν οι ώρες σου, την προϋπηρεσία που θα αποκτούσες δεν θα την εμφάνιζες για να μπεις στον πίνακα με προϋπηρεσία; Θα την απέκριπτές θεωρώντας πως είναι παγαποντιά;Δουλεύω σε δυο ιδιωτικά για να συμπληρώνω ωράριο (δηλαδή σύμφωνα με εσένα είχα δυο κονέ) και αρνήθηκα σε δυο ιδιωτικά (δηλαδή σύμφωνα με εσένα είχα αλλά δυο κονέ). Σίγα τις γνωρίμιες που χρειάζεται να έχει κανείς για να δουλέψει σε ιδιωτικά σχολεία που στα περισσότερα οι εργασιακές συνθήκες είναι άσχημες. Δηλαδή το μεγάλο αφεντικό θα βάλει το ανηψάκι να γίνει ιδιωτικός εκπαιδευτικός για να πληρώνεται κάθε εξάμηνο;Γιατί όλοι αυτοί που εγώ θα προσπεράσω δεν θα μπορούσαν να βρουν κάποιο ιδιωτικό σχολείο; Μαζί δεν χτυπάμε πόρτες; Τα κριτήρια πρόσληψης ως αναπληρωτής στο δημόσιο γιατί είναι καλύτερα; Δηλαδή είναι καλύτερο κριτήριο αν έχει παλιώσει το πτυχίο σου.Αυτή τη στιγμή καλούν αναπληρωτή κάποιον που είναι 50 χρονών και πάλιωσε το πτυχίο του και μπορεί να μην έχει δουλέψει ποτέ στην εκπαίδευση και μπορεί να μην έχει παιδαγωγική κατάρτιση και απλώς μπήκε στον πίνακα με προϋπηρεσία μόνο με ελάχιστα μόρια από ΑΣΕΠ (που μπορεί να μην έγραψε καλά). Και όμως αυτόν θα τον καλέσουν αναπληρωτή. Είναι καλύτερος αυτός; Θα τον έπαιρνε ποτέ το ιδιωτικό αν έβλεπε ότι μέχρι τα 50 έκανε άσχετες δουλειές με την εκπαίδευση; Είναι αυτά καλά κριτήρια πρόσληψης; Να νιώθω ενοχές αν προσπέράσω κάποιον χωρίς προϋπηρεσία παρόλο που διδάσκω επι χρόνια σε ιδιωτικά σχολεία;
Για τους προερχόμενους από τα ιδιωτικά απεφάνθη το ΣτΕ στην πρότυπη δίκη για τους αναπληρωτές πέρσι. Τουλάχιστον λοιπόν για τους αναπληρωτές κρίθηκε συνταγματική η προσμέτρηση της προϋπηρεσίας τους. Λέει κάτι βαρύγδουπα φυσικά για να το δικαιολογήσει, για την αντιμετώπιση της ανεργίας και τέτοια, αλλά σημασία έχει ότι το ΣτΕ την αποδέχτηκε. Άρα αν την αποδέχεται και το υπουργείο, δε μπορεί κανείς να κάνει τίποτα...
χωρίς να το γνωρίζω και να το εμπιστεύομαι: Σε συγκεκριμένη ομάδα αναφέρεται οτι υπάρχουν πληροφορίες για προτεινόμενο σύστημα από μέσα που θα έχει ταβάνι με μεγάλο αριθμό μηνών , χωρίς μόρια ασεπ 2008 , με ακαδημαικά και κοινωνικά κριτήρια και θα ανακοινωθεί χωρίς διαβούλευση.