0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Στέκεσαι με επιφύλαξη σε αυτά που λέει η ΠΕΑΔ και με κατανόηση σε ασάφειες που έλεγε προεκλογικά (με την ανόητη δικαιολογία ότι δεν ήξερε ενώ αυτή τη θέση θα έπαιρνε) και μετεκλογικά ως υπουργός Παιδείας. Να προσθέσω μαζί με τις ασάφειες και τις καθυστερήσεις για τις οποίες όλοι ήταν στα καγκελα όταν τις έκανε ο ΓαβρόγλουΗ ΠΕΑΔ είναθ ένα μέρος του προβλήματος. Η υπουργός είναι η θεσμικά υπεύθυνη να λύσει το πρόβλημα και όχι να κατηγορεί την προγούμενη ηγεσία για καθυστερήσεις ενώ ακριβώς το ίδιο καθυστερεί και αυτή. Από αυτή περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει. Είναι υποχρεωμένη. Έτσι θα έπρεπε να το βλέπουμε.
Απόσπασμα από συνέντευξη Κεραμεως:"Για τη γενική εκπαίδευση αυτό που κάνουμε αυτή τη στιγμή είναι ότι βλέπουμε ποια είναι τα κενά τα οποία υπάρχουν, θα προσπαθήσουμε να τα καλύψουμε σε ένα βάθος χρόνου, έχει ενταχθεί στον συνολικό σχεδιασμό της κυβέρνησης και είναι κάτι το οποίο συζητάμε και με τον πρωθυπουργό για το πώς θα καλύψουμε στοχευμένα ανάγκες που υπάρχουν και στη γενική εκπαίδευση. Δυστυχώς αυτό (σ.σ. οι προσλήψεις στη γενική εκπαίδευση) ήταν κάτι που ενώ είχε εξαγγελθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε προϋπολογιστεί ούτε ένα ευρώ για να γίνει".Πηγή: i paidaia 15/8/2019ΥΓ Επίσης προεκλογικως δεν υποσχέθηκε 10.500 διορισμούς, οι οποίοι ήταν σαφές ότι ούτως ή άλλως δε θα γίνονταν ούτε από τον πρώην υπουργό Παιδείας. Αναπληρωτές πάντως θα συνεχίσουν να προσλβανονται.
Ή θα πάει με τη στενή ερμηνεία του νόμου (σειρά όπως είναι στους πίνακες), ή με μια πιο ευρεία ερμηνεία (παλαιοι πίνακες που τρέχουν με το παλιό σύστημα). Τα λεφτά μου είναι στο δεύτερο.
Εννοείται ότι δεν υποσχέθηκε ποτέ τίποτα. Αλλά αν εσένα σε ικανοποιεί η απάντηση "βλέπουμε τα κενά που υπάρχουν", τότε πάω πάσο.Εγώ θεωρώ ότι έχουμε ανάγκη από υπουργό παιδείας που να μιλάει λιγότερο και να πράττει περισσότερο και πιο γρήγορα.Οι διορισμοί στη γενική θα γίνονταν το 2020-21, επομένως δεν γίνονταν να μπουν στον προϋπολογισμό.Mtsag δεν γίνεται να έχουμε παλιό σύστημα. Αυτό δεν είναι ευρεία ερμηνεία του νόμου. Αυτό είναι ξεχειλωμένο βρακί. Δεν αμφιβάλλω ότι μπορεί να γίνει όπως τα λες. Αλλά αν γίνει έτσι, τότε για άλλη μια φορά μπάχαλο. Άλλο νόμο έχουμε και άλλος εφαρμόζεται...ότι ναναι
Ακριβώς επειδή οι "υποσχέσεις" αφορούσαν δύο-τρια χρόνια μετά, ήταν εύκολο να δοθούν. Ικανοποίηση υπάρχει όταν γίνονται διορισμοί, όχι όταν εξαγγέλλονται, χωρίς να γνωρίζει ο υπουργός ότι ήδη θα έχουν γίνει εκλογές.(εκτός και γνώριζε εκ των προτέρων ότι θα κερδίσει το κόμμα του τις εκλογές, κάτι αδύνατο).ΥΓ Ο συγκεκριμένος νόμος ψηφίστηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση. Η σημερινή τον καταψήφισε. Ισχύει τυπικά και μόνο μέχρι νεωτέρας.
ΡΕΑ.Τ αυτός τον νόμο έχουμε, με αυτόν τον νόμο θα πάρει αναπληρωτές. Με αυτόν τον νόμο θα πάει με τους παλιούς πίνακες.Επομένως ο νόμος αυτός ισχύει τυπικά και ουσιαστικά. Το ότι τον καταψήφισε δεν παίζει κανένα ρόλο. Ακολουθεί τον νόμο μέχρι να τον καταργήσει, αν θέλει να μπει σε αυτή την διαδικασία. Αν βρίσκει νόημα να μπει σε αυτή την διαδικασία. Θα φανεί. Προς το παρόν όμως αυτόν τον νόμο ακολουθεί.
Μα ούτως ή άλλως θα προσλαμβανονταν αναπληρωτές με τους ισχύοντες πίνακες, αφού δεν υπάρχουν νέοι. Σχετικά με τους διορισμούς στη γενική ,να μην ξεχνάμε ότι δεν υπάρχει ούτε προκήρυξη. Η νέα κυβέρνηση προφανώς ή θα αντικαταστήσει το νόμο με άλλο (αν πρόκειται να προχωρήσει σε διορισμούς ή θα συνεχίσει με μεταβατικές διατάξεις, αφού καλύψει νομικά ζητήματα).Ιδωμεν!
Ξεχάσαμε ότι οι πίνακες από τον επόμενο χρόνο επιβάλλεται να είναι ενιαίοι? Για να πάρει αναπληρωτές του χρόνου πρέπει να βγάλει πίνακες διορισμών. Άρα ή θα ψηφίσει νέο νόμο φέτος ή θα πάει με τον ισχύοντα νόμο. Μεταβατικές δεν προβλέπονται.
Μπορεί επίσης να τροποποιήσει τον υπάρχοντα σε σημεία... Προσωπικά (και χωρίς να έχω πληροφορίες για αυτό) πιστεύω ότι είναι πιθανό να προκύψει και άλλο ένα χρόνο μεταβατική, μέχρι να οργανωθούν. Και ο 3848 δεν προέβλεπε 9 χρόνια μεταβατικές αλλά να που έγινε.
Μεθαύριο ανοίγουν οι δηλώσεις περιοχών.
Απο Δευτερα ακουσα εγω .