Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[anaplirotes]

Μαζι σου ΚΠ

Αλλα το θεμα ειναι να βρεθει μια μεση λυση
Δεν καταλαβαινεις τι γινεται ολον αυτο τον καιρο;Ο καθενας οπως τον βολευει πιεζει φωναζει.Για αυτο καθυστερει η ανακοινωση .Το υπουργειο τα ζυγιζει ολα ωστε να ειναι οι περισσοτεροι ικανοποιημενοι.

Εκλογες ερχονται

[PDE ads]

[tolakis]

ασεπουλα

Δικαιο για ολους και συννομο ειναι πανω κατω ενα συστημα ως εξης:

1)Μορια ΑΣΕΠ πανω απο τη βαση
2)Προυπηρεσια 1 μοριο ανα μηνα με ταβανι(δεν ξερω ποσο,αυτο με την προυπηρεσια των ιδιωτικων ειναι σημαντικο)
3)κοινωνικα κριτηρια 3-7 μορια αναλογως την κατηγορια
4)Ακαδημαικα βαθμος πτυχιου,μεταπτυχιακο,διδακτορικο,ξενες γλώσσες μοριοδοτηση παρεμφερη με τον 3848

Ολοι κερδιζουν κατι ΑΣΕΠ προυπηρεσια ειδικες κατηγοριες και νεοι

ο βαθμος πτυχιου με μοριοδοτηση η"μονο σε περιπτωση ισοβαθμιας???αν ειναι το δευτερο καλως.....για το πρωτο οχι...μετα την ενοποιηση τα συμπερασματα... για ενα κλαδο θα σου πω μονο πχ στους οικονομολογους εχει προστεθει ο κλαδος οικιακης οικονομιας ...λοιπον πανω απο 7 βαθμο πτυχιου στους πε09 στους πρωτους 100 εχει μονο το 25%...στους οικιακης οικονονομιας στους 100 πρωτους εναι το 70%...

[PASAS123]

Για το βαθμό πτυχίου τα έχω πει και εγώ, και μάλιστα στις τεχνικές ειδικότητες στους πίνακες βρίσκονται πτυχία ΤΕΙ και πολυτεχνείου, πως θα συγκρίνεις βαθμούς διαφορετικής εκπαιδευτική βαθμίδας?

[sikat]

O βαθμός πτυχίου θα δημιουργήσει και άλλα προβλήματα. Υπάρχουν περιφερειακές σχολές που δίνουν υψηλούς μέσους όρους στα πτυχία σε σχέσεις με ίδιες σχολές στην υπόλοιπη Ελλάδα. Θα είναι ένα μικρό σκάνδαλο. Η λογική πάντως λέει ότι θα μοριοδοτείται ο βαθμός. Άλλωστε οι αριστούχοι είναι αριστούχοι. Για να μετριαστεί το πρόβλημα καλό θα είναι να είναι μία λογική μοριοδότηση.

Μία δική μου εκτίμηση είναι η εξής. Ταβάνι στην προϋπηρεσία, ίσως με πολλούς μήνες (τουλάχιστον 84) αλλά με χαμηλό συντελεστή. Τα ακαδημαϊκά προσόντα θα είναι αρκετά και θα έχουν μέγιστη μοριοδότηση τουλάχιστον όσο η προϋπηρεσία και 20% περίπου οι ειδικές κατηγορίες. Η επιτυχία στον ΑΣΕΠ λογικά δεν θα μοριοδοτείται διότι το νέο σύστημα θα είναι χωρίς γραπτό. Το μόνο που θα μένει είναι δούμε τι θα πει το ΣτΕ γιατί οι προσφυγές θα πέσουν σύννεφο. Κυρίως θα εξεταστεί κατά πόσο η προϋπηρεσία μπορεί να αποτελεί προσόν με μεγάλη βαρύτητα αφού αυτή αποκτήθηκε μέσω αντισυνταγματικών νόμων. Αυτό βέβαια θα είναι και κατά όσων την απέκτησαν μέσω γραπτών επιτυχιών. Θα προσφύγουν όμως πολλοί επιτυχόντες ειδικά αυτοί που δεν έχουν μεγάλη προϋπηρεσία.

[PDE ads]

[anaplirotes]

Αρα αν μετρησουν τα μορια του ΑΣΕΠ τουλαχιστον αυτα πανω απο τη βαση μηπως θα αποφευκτουν οι προσφυγες;

[anaplirotes]

sikat λεγοντας οι ειδικες κατηγοριες 20% τι εννοεις?προσαυξηση των μοριων ή ποσοστο θεσεων?

[PASAS123]

O βαθμός πτυχίου θα δημιουργήσει και άλλα προβλήματα. Υπάρχουν περιφερειακές σχολές που δίνουν υψηλούς μέσους όρους στα πτυχία σε σχέσεις με ίδιες σχολές στην υπόλοιπη Ελλάδα. Θα είναι ένα μικρό σκάνδαλο. Η λογική πάντως λέει ότι θα μοριοδοτείται ο βαθμός. Άλλωστε οι αριστούχοι είναι αριστούχοι. Για να μετριαστεί το πρόβλημα καλό θα είναι να είναι μία λογική μοριοδότηση.

Μία δική μου εκτίμηση είναι η εξής. Ταβάνι στην προϋπηρεσία, ίσως με πολλούς μήνες (τουλάχιστον 84) αλλά με χαμηλό συντελεστή. Τα ακαδημαϊκά προσόντα θα είναι αρκετά και θα έχουν μέγιστη μοριοδότηση τουλάχιστον όσο η προϋπηρεσία και 20% περίπου οι ειδικές κατηγορίες. Η επιτυχία στον ΑΣΕΠ λογικά δεν θα μοριοδοτείται διότι το νέο σύστημα θα είναι χωρίς γραπτό. Το μόνο που θα μένει είναι δούμε τι θα πει το ΣτΕ γιατί οι προσφυγές θα πέσουν σύννεφο. Κυρίως θα εξεταστεί κατά πόσο η προϋπηρεσία μπορεί να αποτελεί προσόν με μεγάλη βαρύτητα αφού αυτή αποκτήθηκε μέσω αντισυνταγματικών νόμων. Αυτό βέβαια θα είναι και κατά όσων την απέκτησαν μέσω γραπτών επιτυχιών. Θα προσφύγουν όμως πολλοί επιτυχόντες ειδικά αυτοί που δεν έχουν μεγάλη προϋπηρεσία.

Κατάλαβες? Ενας από σχολή που έπεφτε τσεκούρι στους βαθμούς και έγραψε καλύτερα στον ασεπ από έναν που πήρε πτυχίο από σχολή που ήταν large στους βαθμούς και πάτωσε .... Θα αδικηθεί. Αρκετά στραβό αυτό
το large βαθμό δε τον δικαιολόγησε στον γραπτό ασεπ

[anaplirotes]

PASAS123 αυτα που λες για τους βαθμους μηπως θα μπορουσαν να ανοιξουν μια κουβεντα για διαχωρισμο των ειδικοτητων;

Ακομα και αν ο βαθμος πτυχιου ισχυσει σε ισοβαθμια(που δεν το νομιζω) παλι θα δημιουργει αντιστοιχα προβληματα

[sikat]

Εγώ το έθεσα πιο γενικά: Δεν μπορούν να συγκριθούν οι βαθμοί πτυχίου δύο εκπαιδευτικών ούτε όταν πρόκειται για τις ίδιες σχολές. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για ομαδοποιήσεις σχολών σε ίδιους πίνακες.

PASAS123, αυτό που λες είναι μόνο μία ένδειξη και δεν αποτελεί επιστημονική απόδειξη. Σου λέω ένα απλό παράδειγμα: Κάποιοι δεν κυνηγούσαν ούτε βαθμούς, ούτε πολυπατούσαν στις σχολές. Στις εξετάσεις διάβαζαν πολύ για να περάσουν το μάθημα. Και δίκαια πήραν χαμηλότερο βαθμό και πιθανόν να έγραψαν και πολύ καλά στο γραπτό. Ένας που ήταν συνεπής και παρακολουθούσε είχε αρκετές πιθανότητες να έχει ένα καλό πτυχίο. Επίσης οι εξετάσεις ΑΣΕΠ δεν έχουν όλα τα αντικείμενα ίδια. Πολλοί πήραν χαμηλές βαθμολογίες στα παιδαγωγικά ή κόπηκαν ενώ στο γνωστικό τα πήγαν πολύ καλά. Σε κάθε ειδικότητα ο ΑΣΕΠ έχει άλλα χαρακτηριστικά και δεν μπορεί να γενικεύσεις.

[sikat]

sikat λεγοντας οι ειδικες κατηγοριες 20% τι εννοεις?προσαυξηση των μοριων ή ποσοστο θεσεων?

Ναι πιστεύω πως θα έχουν δικό τους ποσοστό. Στο περίπου το ποσοστό γιατί δεν μπορώ να καταλάβω τι θα γίνει με τους τρίτεκνους. Υποθέτω με μεγάλα ποσοστά πάμε προς το ΣτΕ. Το λέω διότι έχουν γίνει και άλλες προσφυγές για άλλα ζητήματα και το ΣτΕ ήταν θετικό.

[tolakis]

PASAS123 αυτα που λες για τους βαθμους μηπως θα μπορουσαν να ανοιξουν μια κουβεντα για διαχωρισμο των ειδικοτητων;

πριν απο λιγη ωρα εκανα αναφορα για τον κλαδο τους πε09...οι ενοποιηση με τον κλαδο πε15... εδω δεν μιλαμε  για βαθμους που αφορουν μονο πανεπιστημιο με πανεπιστημιο...εδω μιλαμε για εντελως διαφορετικο ειδος μαθηματων...δες  τα μαθηματα των οικονομολογων σε ολα τα εξαμηνα οπως και αυτα των οικιακης οικονομιας...δες επισης και τα θεματα των δυο κλαδων στον τελευταιο διαγωνισμο ασεπ...

[anaplirotes]

Ναι πιστεύω πως θα έχουν δικό τους ποσοστό. Στο περίπου το ποσοστό γιατί δεν μπορώ να καταλάβω τι θα γίνει με τους τρίτεκνους. Υποθέτω με μεγάλα ποσοστά πάμε προς το ΣτΕ. Το λέω διότι έχουν γίνει και άλλες προσφυγές για άλλα ζητήματα και το ΣτΕ ήταν θετικό.

Εγω παλι πιστευω οτι θα εχουν μοριοδοτηση τοσο οι τριτεκνοι οσο και οι υπολοιποι

[Aplas]

ασεπουλα

Δικαιο για ολους και συννομο ειναι πανω κατω ενα συστημα ως εξης:

1)Μορια ΑΣΕΠ πανω απο τη βαση
2)Προυπηρεσια 1 μοριο ανα μηνα με ταβανι(δεν ξερω ποσο,αυτο με την προυπηρεσια των ιδιωτικων ειναι σημαντικο)
3)κοινωνικα κριτηρια 3-7 μορια αναλογως την κατηγορια
4)Ακαδημαικα βαθμος πτυχιου,μεταπτυχιακο,διδακτορικο,ξενες γλώσσες μοριοδοτηση παρεμφερη με τον 3848

Ολοι κερδιζουν κατι ΑΣΕΠ προυπηρεσια ειδικες κατηγοριες και νεοι

Γραπτός διαγωνισμός είναι η μόνη λύση
Βαθμός ΑΣΕΠ και πριμοδότηση προϋπηρεσίας έως το 2010 με συντελεστές εκείνης της εποχής (0,5 για 6 μήνες κλπ)
Ακαδημαϊκά και κοινωνικά με γνώμονα το 2010 (όσα θα είχαν αποκτηθεί ως το 2010)
Για τους νέους (πτυχίο από 2008 έως σήμερα) ο,τι εχει αποκτηθεί έως σήμερα, αφού δεν είχαν ευκαιρία να δώσουν σε διαγωνισμό
Ένα αποδεκτό σύστημα, αφού κανείς δεν είχε προσφύγει κατά του διαγωνισμού και για τη μοριοδοτηση του.
Η προϋπηρεσία από το 2010 και μετά είναι ένα σημαντικό εφόδιο για τους παλιούς από τη στιγμή μάλιστα που υπόλοιποι διαγωνιζόμενοι δεν είχαν την ευκαιρία να είναι εξοικειωμένοι με το πνεύμα των εξετάσεων του ΑΣΕΠ ή με τις επιμορφώσεις των εκπαιδευτικών στο χώρο της εκπαίδευσης υπό την αιγίδα του υπουργείου
Άρα οι παλιοί φέρουν ένα σημαντικό μορφωτικό κεφάλαιο που τους καθιστά ικανούς να το αποδείξουν στην πράξη
Φυσικά υπάρχει μια αδυναμία ελέγχου των προυποθεσεων  απόκτησης προϋπηρεσίας ως το 2010 , αλλά  περιορίζονται δραστικά οι στρεβλώσεις όπως έχουν επισημανθεί από δικαστήρια και από την κοινή γνώμη

Ας θυμηθούμε με ποιους όρους θα διεκδικούσαμε διορισμό το 2010 και εννοείται τις αποφάσεις του ΣτΕ το 2015
Ευτυχώς που υπάρχουν τα δικαστήρια και φυσικά τα διάφορα forum όπως το pde για να ακούγονται όλες οι απόψεις

[anaplirotes]

Γραπτός διαγωνισμός είναι η μόνη λύση
Βαθμός ΑΣΕΠ και πριμοδότηση προϋπηρεσίας έως το 2010 με συντελεστές εκείνης της εποχής (0,5 για 6 μήνες κλπ)
Ακαδημαϊκά και κοινωνικά με γνώμονα το 2010 (όσα θα είχαν αποκτηθεί ως το 2010)
Για τους νέους (πτυχίο από 2008 έως σήμερα) ο,τι εχει αποκτηθεί έως σήμερα, αφού δεν είχαν ευκαιρία να δώσουν σε διαγωνισμό
Ένα αποδεκτό σύστημα, αφού κανείς δεν είχε προσφύγει κατά του διαγωνισμού και για τη μοριοδοτηση του.
Η προϋπηρεσία από το 2010 και μετά είναι ένα σημαντικό εφόδιο για τους παλιούς από τη στιγμή μάλιστα που υπόλοιποι διαγωνιζόμενοι δεν είχαν την ευκαιρία να είναι εξοικειωμένοι με το πνεύμα των εξετάσεων του ΑΣΕΠ ή με τις επιμορφώσεις των εκπαιδευτικών στο χώρο της εκπαίδευσης υπό την αιγίδα του υπουργείου
Άρα οι παλιοί φέρουν ένα σημαντικό μορφωτικό κεφάλαιο που τους καθιστά ικανούς να το αποδείξουν στην πράξη
Φυσικά υπάρχει μια αδυναμία ελέγχου των προυποθεσεων  απόκτησης προϋπηρεσίας ως το 2010 , αλλά  περιορίζονται δραστικά οι στρεβλώσεις όπως έχουν επισημανθεί από δικαστήρια και από την κοινή γνώμη

Ας θυμηθούμε με ποιους όρους θα διεκδικούσαμε διορισμό το 2010 και εννοείται τις αποφάσεις του ΣτΕ το 2015
Ευτυχώς που υπάρχουν τα δικαστήρια και φυσικά τα διάφορα forum όπως το pde για να ακούγονται όλες οι απόψεις

Να σου πω την αληθεια δεν πολυκαταλαβα τι εννοεις.με μπερδεψες