2003
Μεταθέσεις / Απ: Μεταθέσεις 2009
« στις: Απρίλιος 12, 2009, 04:08:02 μμ »
Σίγουρα το θέμα θέλει ψάξιμο, τόσο για την 11/2009 πράξη του Κ.Υ.Σ.∆.Ε. όσο και για την 20434/Δ2/6-4-2009 απόφαση περί έγκρισης πίνακα ΅ε κενές οργανικές θέσεις διδακτικού προσωπικού ∆ευτεροβάθ΅ιας Εκπαίδευσης.
Στο ψάξιμο αυτό δε βοηθούμαστε από το ΥΠΕΠΘ κ.ά.
Γιατί δεν αναρτώνται στο Διαδίκτυο οι πράξεις του ΚΥΣΔΕ; (πάλι με την καραμέλα για προσωπικά δεδομένα;)
Γιατί δε δημοσιοποιεί το ΥΠΕΠΘ τον Πίνακα οργανικής σύνθεσης διδακτικού προσωπικού του ’ρ.4 του ΠΔ50/1996;
Γιατί άργησαν τόσο πολύ στο ΥΠΕΠΘ να εγκρίνουν το συγκεκριμένο Πίνακα; Μήπως κάποιοι τρέχουν ξανά και ξανά το σύστημα με διαφορετικό Πίνακα, μέχρι να βγει αυτό που θέλουν;
Ο τελικός Πίνακας εγκρίθηκε 6-4-2009, την επομένη "φαίνεται" να βγήκε η 11/2009 πράξη του ΚΥΣΔΕ και την μεθεπόμενη (8-4-2009) ανακοινώθηκαν οι μεταθέσεις.
Προφανώς, το Πρόγραμμα, εφόσον τροφοδοτηθεί με τον επίμαχο Πίνακα, τρέχει έναν (όχι ιδιαίτερα πολύπλοκο) αλγόριθμο, ο οποίος με την υπολογιστική ισχύ του eDataCenter δίνει σε κάποια λεπτά τα αποτελέσματα.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό, διότι για να προκύψουν 2 ονόματα (φαινομενικά) από το πουθενά είτε κάποιος τα πρόσθεσε "καρφωτά" στον αλγόριθμο (δίνω ελάχιστες πιθανότητες σε αυτό) ή κάποιος τα πρόσθεσε εκ των υστέρων στα αποτελέσματα που έβγαλε το Πρόγραμμα.
Σε κάθε περίπτωση, το ΥΠΕΠΘ οφείλει να μας ενημερώνει και γενικά αλλά να μας ενημερώσει και ειδικά τι συνέβη με αυτές τις 2 περιπτώσεις.
"Λάθος" να έκανε το Πρόγραμμα αποκλείεται.
Η επίκληση "λάθους" από το ΥΠΕΠΘ πρέπει να επισύρει αρχικά προκαταρκτική εξέταση και αναλόγως του αποτελέσματος ΕΔΕ κτλ. (’ρθρα 125 και εφεξής του ΔΥ Κώδικα).
Στο ψάξιμο αυτό δε βοηθούμαστε από το ΥΠΕΠΘ κ.ά.
Γιατί δεν αναρτώνται στο Διαδίκτυο οι πράξεις του ΚΥΣΔΕ; (πάλι με την καραμέλα για προσωπικά δεδομένα;)
Γιατί δε δημοσιοποιεί το ΥΠΕΠΘ τον Πίνακα οργανικής σύνθεσης διδακτικού προσωπικού του ’ρ.4 του ΠΔ50/1996;
Γιατί άργησαν τόσο πολύ στο ΥΠΕΠΘ να εγκρίνουν το συγκεκριμένο Πίνακα; Μήπως κάποιοι τρέχουν ξανά και ξανά το σύστημα με διαφορετικό Πίνακα, μέχρι να βγει αυτό που θέλουν;
Ο τελικός Πίνακας εγκρίθηκε 6-4-2009, την επομένη "φαίνεται" να βγήκε η 11/2009 πράξη του ΚΥΣΔΕ και την μεθεπόμενη (8-4-2009) ανακοινώθηκαν οι μεταθέσεις.
Προφανώς, το Πρόγραμμα, εφόσον τροφοδοτηθεί με τον επίμαχο Πίνακα, τρέχει έναν (όχι ιδιαίτερα πολύπλοκο) αλγόριθμο, ο οποίος με την υπολογιστική ισχύ του eDataCenter δίνει σε κάποια λεπτά τα αποτελέσματα.
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό, διότι για να προκύψουν 2 ονόματα (φαινομενικά) από το πουθενά είτε κάποιος τα πρόσθεσε "καρφωτά" στον αλγόριθμο (δίνω ελάχιστες πιθανότητες σε αυτό) ή κάποιος τα πρόσθεσε εκ των υστέρων στα αποτελέσματα που έβγαλε το Πρόγραμμα.
Σε κάθε περίπτωση, το ΥΠΕΠΘ οφείλει να μας ενημερώνει και γενικά αλλά να μας ενημερώσει και ειδικά τι συνέβη με αυτές τις 2 περιπτώσεις.
"Λάθος" να έκανε το Πρόγραμμα αποκλείεται.
Η επίκληση "λάθους" από το ΥΠΕΠΘ πρέπει να επισύρει αρχικά προκαταρκτική εξέταση και αναλόγως του αποτελέσματος ΕΔΕ κτλ. (’ρθρα 125 και εφεξής του ΔΥ Κώδικα).