0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Καλημέρα και χρόνια πολλά,Πώς θα ενημερωθούν τα στοιχεία μας στον οπσυδ; Μεταπτυχιακά, κοινωνικά κριτήρια κλπ, πώς θα μπουν;; Θα το κάνουμε μόνοι μας ή θα πρέπει να πάμε στις δευτεροβάθμιες;;
Στη προκηρυξη αναφέρεται οτι οι τελικοί πίνακες αξιολόγησης θα ισχύσουν για τρία χρόνια ενώδεν θα επιτρέπεται να προσκομιζονται νέα στοιχεία. Ερώτηση αν μετά τη λήξη των αιτήσεων αποκτησω παιδαγωγική επάρκεια δε θα μπορώ να τη δηλώσω για τα επόμενα τρία χρόνια;Το ίδιο και αν αποκτήσω προυπηρεσία?
Η Ζαχαράκη απάντησε το αυτονόητο. Για το θέμα και κατά τον χρόνο της απάντησης στη Βουλή ισχύει η διάταξη Γαβρόγλου. Απ' τη στιγμή, κύριοι/-ες, που δεν έχετε υποβάλει στο Υπουργείο αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου που να σάς δικαιώνει δεν δικαιούστε διορισμό.Γενικότερα, εφ' όσον το Υπουργείο δεν κάλεσε από μόνο του, το 2015 στη βάση της 527/15_ΣτΕ, όσους επιτυχόντες δεν είχαν διαχρονικά διοριστεί -ενώ θα έπρεπε- για να υποβάλουν αίτηση διορισμού στο αντίστοιχο ποσοστό όσων διορίστηκαν ανισυνταγματικά, (βλ. 40%, 30μηνα, 24μηνα, κ.λπ.), το εν λόγω σενάριο δεν επιτρέπεται να εφαρμοστεί πλέον. Ιδίως από τη στιγμή που οι πρώτοι εμπρόθεσμοι δικαιωθέντες έχουν διοριστεί.Τον λόγο πήραν τα δικαστήρια για το έννομο συμφέρον και το εύλογο της προσφυγής. Πράγμα που τα διοικητικά δικαστήρια δέχτηκαν απόλυτα, ήτοι πώς οι υποψήφιοι έπρεπε να προσφύγουν εγκαίρως για να υπερασπιστούν το δικαίωμά τους, δεν όφειλε το Υπουργείο να τους καλέσει αμελλητί. Έτσι παν' τα δικο-νομικά. Αναμένεται η οριστική κρίση από ΣτΕ.Όταν υπάρξει αμετάκλητη θετική δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου, (για όλους ή ορισμένους εκ των προσφυγέντων), το Υπουργείο είναι υποχρεωμένο από το Σύνταγμα να εφαρμόσει την απόφαση, (τροποποίηση διάταξης Γαβρόγλου/νέα νομοθέτηση), και τότε θα αξιολογήσει περαιτέρω το νέο αίτημα που θα υποβληθεί. Το αναφέρει αυτό η Ζαχαράκη στην απάντησή της σε Μακρή-Χαρακόπουλο.
αυτό που είναι πιθανό να βγει αντισυνταγματικό είναι το ότι δεν δινει το 50% των θέσεων στους μη έχοντες εμπειρία, αλλιώς αν βγει συνταγματικός σε αυτό το σημείο ο νόμος, θα αποτελέσει προηγούμενο και για άλλους διαγωνισμούς με μόρια του δημοσίου...
Όταν γράφω «διάταξη Γαβρόγλου» δεν αναφέρομαι στις διατάξεις του νέου συστήματος διορισμών-προσλήψεων. Άλλη διάταξη αφορά η προ λίγων αναρτήσεων κουβέντα.
Νομιζω το υπουργειο απερριψε την συμπεριληψη και σωστα διοτι δεν στεκεται νομικα ...ποια ειναι η δικη σας αποψη για την συμπεριληψη διοτι βλεπω κατεχεται καποια νομικα...
Ρωτωντας δικηγορο εκ Θεσ/νικης για την συμπεριληψη μου ειπε οτι δεν στέκεται νομικά...Τωρα αλλος δικηγορος λεει στους πελατες του για συμπεριληψη ζητωντας και χρηματικα ποσα για να την υλοποιησει...Αρα καποιος λεει ψεματα και φανταζομαι δεν ειναι ο πρωτος εκ θεσ/νικης...
Ρωτώντας δικηγόρο εκ Θεσ/νικης για την συμπερίληψη μου είπε ότι δεν στέκεται νομικά...Τώρα άλλος δικηγόρος λέει στους πελάτες του για συμπερίληψη ζητώντας και χρηματικά ποσά για να την υλοποιήσει...Άρα κάποιος λέει ψέματα και φαντάζομαι δεν είναι ο πρώτος εκ θεσ/νικης...