Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Σε απλα ελληνικα για αυτους που δεν ειναι καλοι στα νομικα ανελεγκτη η κριση του νομοθετη για ενιαια εκπαιδευση λεει το στε. Μονο συνταγματικα το εξεταζει.Κανει μια εμμεση μονο αξιολογικη κριση οταν εξεταζει τη συνταγματικη αρχη της αξιοκρατιας και σε απλα ελληνικα λεει στους πε71 δεν παραβιαζεται η αξιοκρατια αφου σας δινει παραπανω.
KAI TΕΛΟΣΜε τα δεδομένα αυτά, εν όψει και όσων εκτέθηκαν στην προηγούμενη σκέψη, η μοριοδότηση με 6 μόρια των υποψηφίων που είναι κάτοχοι διδακτορικού τίτλου, έναντι 5 μορίων για τους κατόχους (μόνο) βασικού πτυχίου ΕΑΕ, αποτελεί ρύθμιση η οποία λαμβάνει υπόψη τόσο τη διαφορετική διαβάθμιση των αντίστοιχων ακαδημαϊκών προσόντων, όσο και τον εξειδικευμένο χαρακτήρα της προπτυχιακής εκπαιδεύσεως των εκπαιδευτικών με βασικό τίτλο Ειδικής Αγωγής, όπως προκύπτει από το ότι οι εκπαιδευτικοί γενικής εκπαιδεύσεως που είναι κάτοχοι απλού μεταπτυχιακού τίτλου (όχι διδακτορικού) ή τίτλου διετούς μετεκπαιδεύσεως μοριοδοτούνται με λιγότερα μόρια (4), έναντι των κατόχων βασικού πτυχίου ΕΑΕ (5 μόρια)ΛΕΕΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΙΘΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΑΦΟΥ ΟΙ ΠΕ71 ΟΙ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΟΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΕ70.50 ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ. ΤΩΡΑ ΠΩΣ ΣΤΟ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ Η ΠΡΟΤΑΞΗ ΑΥΤΗ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΚΡΗ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΙΣΟΨΗΦΙΑ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙ.