Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
«Είναι άδικο για τους βιολόγους να εξετάζονται σετόσο δύσκολη ύλη στη Χημεία, που δεν τη διδάσκονται εκτενώς στα ΑΕΙ και ναλέμε ότι αποτυγχάνουν, ενώ είναι καλοί βιολόγοι», λέει ο κ. ΜαργαρίτηςΝίκος Αντωνίου: «Επειδή απουσιάζει η εξειδίκευση στη Μέση Εκπαίδευση κόπηκανστον διαγωνισμό άριστοι επιστήμονες, λόγω του ότι δεν πήγαν καλά σε μάθημα πουδεν είναι της ειδικότητάς τους, όπως οι φυσικοί στη Χημεία», λέει ο καθηγητήςτου Πανεπιστημίου Αθηνώνκ. Λουκάς Μαργαρίτης, δεν συμφωνεί με τον διαγωνισμό ως διαδικασίααξιολόγησης, για αυτό και παραιτήθηκε από την επιτροπή.
4 νεοι πινακεςΣτον πρωτο μπαινουν οσοι εχουν προυπηρεσια ανω 10 ετων,στον δευτερο 5-10 ετη, στον τριτο 0-5 ετη και στον 4 οι ειδικες κατηγοριες.Οι τριτεκνοι πουθεναΑπο τον πρωτο πινακα παιρνεις 50% των αναπληρωτων ,απο δευτερο 30%, απο τριτο 15% και απο τεταρτο 5%Μορια ασεπ ξεχαστε ταΘα μετρανε μεταπτυχιακο,2ο μετατυπτυχιακο,2ο πτυχιο,ξενες γλωσσες
δικό του είναι. Το σύστημα είναι όπως σας το έγγραψα για την ώρα (και είναι εδώ και μήνες). Με την παρατήρηση οτι δεν είναι ακόμη σίγουροι εκεί για το αν θα το δώσουν τελικά και έχουμε Νοέμβρη. ΔΕν τους άρεσαν καθόλου κάποιες αντιδράσεις. Στην τελευταία σύνάντηση , το πρόσωπο μας και ενώ όλοι ξέραμε τι εχουν η απάντηση που έλαβε είναι οτι ακόμη δεν έχουν φτιάξει καν το σύστημα και οτι θα αναζητήσουν τα κριτήρια με βέβαιο το ταβάνι . Του είπαν τότε για κάποιες πρώτες σκέψεις την άλλη Παρασκευή και τέλος του μήνα θα δωθεί.
Αυτό είναι θέμα διαχωρισμού των ειδικοτήτων και θα έπρεπε ήδη να είχε γίνει απο πολύ νωρίς μετά τον πρώτο διαγωνισμό του 1998 όπως είπε και ο origenis, αν έπρεπε να γίνου βελτιώσεις έπρεπε να γίνουν τότε και βέβαια το όποιο σύστημα έχει στην αρχή αδυναμίες, αυτό όμως δεν σημαίνει οτι ο γραπτός διαγωνισμός δεν είναι τρόπος ενδεδειγμένος και αντικειμενικός - διαφανής των διορισμών, μην φτάνουμε στο άλλο άκρο.
Εγώ πιστεύω οτι τελικά θα μπουν τα μόρια Ασεπ..