PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Σωστό! Πολλοί δ/ντες, θέλουν να μην τους φεύγουν άτομα, ωστε να κάνουν τις εγγραφές και τις εξετάσεις Σεπτεμβρίου και μετά να μην τους λείπουν υπεύθυνοι τμημάτων, εφημερίες  και λοιπές εξωδιδακτικές εργασίες! Σου λένε περίμενε τους αναπληρωτές...

Είναι απόλυτα δικαιολογημένοι οι συνάδελφοι που θέλουν να πάνε στα σπίτια τους κοντά αλλά, ειλικρινά δεν καταλαβαίνω την νοοτροπία: "εγώ να κάνω τη δουλειά μου και τα υπόλοιπα στάχτη να γίνουν" Αυτή η νοοτροπία συναντάται τόσο μεταξύ διευθυντών όσο και μεταξύ των υπολοίπων συναδέλφων. Εγώ αυτή τη νοοτροπία δεν την βρίσκω ορθή, ειδικά για εμάς που είμαστε και εκπαιδευτικοί. Όσοι συνάδελφοι δεν πρόλαβαν να κάνουν χρήση της δυνατότητας, που δόθηκε σε όσους είχαν εκκρεμότητα με την απόσπαση τους, να παρουσιαστούν αλλού και όχι στην περιοχή που είναι τοποθετημένοι είναι τόσο τρομερό να παραμείνουν μια μέρα ακόμη προκειμένου πχ να κάνουν τις εξετάσεις του Σεπτέμβρίου; Ξέρετε πέρα από εμάς υπάρχουν και οι μαθητές, αυτοί σε τι μας φταίνε; Αυτό που λέω βέβαια δεν σημαίνει ότι ο Δ/ντης του σχολείου πρέπει να σε κρατά αιχμάλωτο μέχρι να στείλουν αναπληρωτή, αλλά υπάρχουν και κάποια θέματα που μπορούν να λυθούν χωρίς καμιά πλευρά να χάνει.

E μην αυτο-μαστιγωνόμαστε πάλι και κυρίως μη δημιουργούμε ενοχές στους ανθρώπους που προσπαθούν να βρούν το δίκαιο τους επειδή η διοίκηση και οι διοικούντες δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε.

πες τα Patreas, διότι αυτοί που "κάνουν" τους δημοσιογράφους δεν ξέρουν ελληνικά και κυρίως από ποσοστά.

Αν ο νυν διευθυντής είναι σούργελο, ένας δεύτερος υποψήφιος θα στηριχθεί από το Σύλλογο και θα κερδίσει τη θέση, πράγμα που με τη συνέντευξη πιθανότατα δε θα γινόταν. (Αυτό μάλλον θα γίνει στο προηγούμενο σχολείο μου)

Αυτό που λες θα ήταν το "υγιές"  που θα μπορούσε να συμβεί σε μια κάπως "υγιή" κοινότητα. Δυστυχώς εγώ από προσωπική εμπειρία βλέπω να συμβαίνει το αντίθετο. "Θεοί και δαίμονες" έχουν βαλθεί να "πείσουν είτε με το καλό, είτε με το στανιό" να μην ψηφίσουμε τον νεο υποψήφιο. Το πιθανότερο λοιπόν στη δική μας περίπτωση είναι να επανεκλέγει ο "παλιός καλός" και έτσι να διαιωνιστεί μια κατάσταση καθόλου ευχάριστη.
Με όσα έχουν διαδραματιστεί στο δικό μου σύλλογο έχω αηδιάσει διότι συνάδελφοι που το "παίζουν" αριστεροί και μέχρι χτές έβγαζαν λογίδρια για το "αστικό" ή το "καπιταλιστικό" σχολείο αλλά, αυτά τα αλλά είναι που μας χαλάνε, επειδή είναι ντόπιοι και επειδή έχουν υποχρέωση στον συγκεκριμένο διευθυντή, που τους βοήθησε κάποτε να δουλέψουν  στην πρόσθετη και έτσι δουλεύουν σήμερα ως αναπληρωτές, ή που δεν έχουν υποχρέωση στον συγκεκριμένο αλλά σε κάποιον άλλον εντός ή και εκτός σχολείου, ο οποίος στηρίζει την υποψηφιότητα του, τελικά θα ψηφίσουν τον "παλιό καλό".
Το σχολείο δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μικρή αντανάκλαση της ευρύτερης κοινωνίας. Εγκλωβισμένοι, λοιπόν στις παθογένειες της ευρύτερης κοινωνίας, θα ζήσουμε για άλλη μια φορά τον θρίαμβο της πελατειακής σχέσης και το πονηρό, ευθυνόφοβο ανθρωπάκι  να το παίζει "μάνατζερ". Το τραγελαφικό είναι πως αυτό το ανθρωπάκι που θα επανεκλεγεί  χωρίς την πλειοψηφία, όποτε έχει "κέφια" θα μας μιλάει για το πόσο τίμιος, δίκαιος και ηθικός είναι...Κι εγώ κάθε φορά θα πρέπει να κρύβω την αηδία μου και την τάση μου προς εμετό....Βέβαια, το ανθρωπάκι όπως καταλαβαίνεται μετά την εκλογή του θα είναι περήφανο που τα κατάφερε και δεν θα έχει κανέναν μα κανέναν ηθικό ενδοιασμό για τον τρόπο που επανεκλέγει.
Αυτό το σενάριο παίζει στο δικό μου σχολείο και ελπίζω να είναι η εξαίρεση και στα υπόλοιπα σχολεία τα πράγματα να είναι διαφορετικά. Ελπίζω, κάποια στιγμή το σύστημα να λειτουργήσει όπως πρέπει και να επιλέγουμε όπως εμείς θέλουμε, όπως εμείς πιστεύουμε.
Το σύστημα χωράει πολλές βελτιώσεις και ελπίζω να γίνουν κάποτε.

όχι, το θέμα είναι να καταλάβεις ότι δεν είναι αμεσηδημοκρατία αυτό που γίνεται, και να μην ξαναπιάσεις αυτήν την λέξη στο στόμα σου, γινόμενη έτσι παπαγαλάκι παραπλάνησης και παίζοντας το πολιτικό παιχνίδι των συριζαίων.

?

Ποσό παράλογο ειναι ότι για να χτυπήσεις μια κλίκα 5-6 ατόμων παρτακηδων-βολεμένων-κοπανατζηδων πρέπει όλοι οι υπόλοιποι στο σύλλογο να συνεννοούνται μεταξύ τους για να έχουν ενιαία γραμμή, αλλιώς ο νυν επανεκλέγεται κι ας ειναι ανίκανος. Έπρεπε να εξασφαλίζει το 50% των ψήφων, οχι το 20%. Σε κάθε σχολείο το 20% ειναι η κλίκα που περιγράψαμε πιο πάνω 

Καθόλου παράλογο και έτσι θα έπρεπε να είναι. Οι πολλοί θα μπορούσαν να συνεννοηθούν και να αντιδράσουν με την ψήφο τους υπό τις εξής προϋποθέσεις:
1ον να υπάρχει υποψήφιος τον οποίο θα μπορούν να ψηφίσουν.
2ον να έχουν σχέσεις μεταξύ τους οι συνάδελφοι και να επικοινωνούν. Αυτή η προϋπόθεση είναι νομίζω η πιο σημαντική γιατί ακόμη και στην περίπτωση που δεν υπάρχει άξιος υποψήφιος μπορούν όπως σωστά λες -αν καταλαβαίνω καλά - καλύτερα να απέχουν για μην εκλεγεί κανείς και να είναι σαφές το μήνυμα.

δεν είναι έτσι καλέ μου Κinegiros
Εφόσον δεν θέλω ή δεν θεωρώ κανέναν από τους υποψηφίους άξιο για διευθυντή η καλύτερη έκφραση της άποψης μου είναι είτε με άκυρο, είτε με αποχή. Διότι απλά ρίχνοντας λευκό πριμοδοτώ έναν από τους δυο υποψηφίους που έχει τα περισσότερα "αντικειμενικά" μόρια. Για κάνε μερικές δοκιμές με αυτό το εξελόφυλλο που κυκλοφορεί ώς έντυπο καταγραφής των αποτελεσμάτων από τον Alfavita και θα καταλάβεις τι λέω.