0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Δεν λαμβανεται υποψη η σειρα πραξης τοποθετησης στις τοποθετησεις σε λειτουργικα κενα γιατι δεν υπαρχει στη νομοθεσια τετοια διαταξη. Μονο στις οργανικες τοποθετησεις λαμβανεται υποψη η πραξη τοποθετησης οπως αναφερει το αρ 14 πδ 50/96 "..Οι εκπαιδευτικοί που μετατέθηκαν ή τοποθετήθηκαν στη σχολική μονάδα το ίδιο σχολικό έτος, θεωρείται ότι τοποθετήθηκαν ταυτόχρονα..και λαμβανονται υποψη τα μορια μεταθεσης ". Όμως ακομα κι αν υπηρχε αντιστοιχη διαταξη για τις λειτουργικες τοποθετησεις, τοτε ο λειτουργ υπεραριθμ που τοποθετηθηκε στις 18, θεωρειται οτι τοποθετηθηκε ταυτοχρονα με τον αποσπασμενο που τοποθετηθηκε στις 9,γιατι τοποθετηθηκαν στο ιδιο σχολ ετος. Μονο στην περιπτωση που ο ενας τοποθετηθηκε 31/8 και ο αλλος 1/9 θεωρειται οτι προηγειται αυτος που τοποθετηθηκε 31/8 γιατι αναφερομαστε σε διαφορετικο σχολ ετος. '
Στο ΠΥΣΔΕ που ανήκω έγιναν τοποθετήσεις υπεράριθμων νεοδιόριστων και αποσπασμένων στις 30-8-2022 με βάση πίνακα κενών όπου δεν είχαν γίνει οι β΄ αναθέσεις.Μου φαινεται εντελως περιεργο να αναρτησει το πυσδε πινακα λειτουργικων κενων χωρις β αναθεσεις. Η βασικη αρχη ενος πινακα λειτουργικων κενων ειναι ο συνυπολογισμος β αναθεσεων ή και β ειδικοτητας των οργανικα ανηκοντων καθηγητων του σχολειου. Χωρις αυτα δεν στεκει ο πινακας. Οποτε αυτο ειναι το πρωτο που θα πρεπει να επικαλεστεις στην ενσταση σου και θα στηριχτεις στην 85980/δ2 λεγοντας οτι εφοσον δεν ειχαν ανατεθει οι β αναθεσεις στους οργανικα ανηκοντες εκπαιδευτικους, τοτε τα κενά που αναρτηθηκαν ήταν αναληθη/παραπλανητικα.Στη συνέχεια δόθηκαν κενά και έγιναν τοποθετήσεις αναπληρωτών.Αποτέλεσμα να τοποθετηθώ αποσπασμένος από άλλο ΠΥΣΔΕ σε σχολείο όπου συνάδελφοι οργανικά ανήκοντες που έχουν β ανάθεση μαθήματα που εγώ έχω α ανάθεση να διεκδικούν και τελικά να παίρνουν ορθως πηραν αυτοι τη β αναθεση τους γιατι αυτα λεει η 85980/δ2. Αν το πυσδε ειχε κανει σωστα τη δουλεια του εσυ δε θα επρεπε να εισαι σε αυτο το σχολειο, που δεν εχει τελικα διαθεσιμες ωρες να σου προσφερει. Θα πρεπει να ζητησεις επανατοποθετηση αποσπασμενων με βαση τα μορια απόσπασης τους. με απόφαση συλλόγου ( αντίθετη από την εισήγηση του διευθυντή ). Ο διευθυντης, βασει του αρ 29 του καθηκοντολογιου, ειναι υποχρεωμενος να φροντισει για τη συμπληρωση του ωραριου των εκπαιδευτικών που βρισκονται (με πραξη πυσδε) στο σχολειο του δηλ των οργανικα ανηκοντων , των λειτουργ υπεραριθμων που του στελνει το πυσδε για συμπληρωση και των αποσπασμενων. Επομενως και με βαση το αρ 100 του 4823, θα έπρεπε να εισηγηθει τις αναθεσεις μαθηματων με γνωμονα τη συμπληρωση ωραριου κατα σειρα προτεραιοητας α) των οργανικων β) των λειτουργ υπερ γ) των αποσπασμενων. Αν εσυ τοποθετηθηκες εκει χωρις να εχει συνυπολογισει το πυσδε τις β αναθεσεις, τοτε κακως τοποθετηθηκες σε αυτο το σχολειο και δε θα έπρεπε να σου αναθεσει μαθηματα ο διευθυντης εαν δεν ειχαν συμπληρωσει το ωραριο τους οι οργανικα ανηκοντες και οι λειτουργ υπεραριθμοι. Οποτε, δεν καταλαβαινω για ποιο λογο ηταν δοαφορετικη η εισηγηση του διευθυντη σε σχεση με αυτο που ηθελε η πλειοψηφια του συλλογου?? αν ανεθεσε σε σενα Α αναθεσεις και δεν εδωσε στους οργανικα ανηκοντες τις δικες σου ωρες (που για κεινους ηταν β αναθεση), τοτε ο διευθυντης δεν εκανε σωστα τη δουλεια του και ορθως η πλειοψηφια του συλλογου πηρε διαφορετικη θεση.Τελικά μένω με μηδέν ώρες ενώ σε άλλα σχολεία έγινε δεκτό ότι στην πρώτη ανάθεση δεν παίζει ρόλο αν κάποιος είναι οργανικά ή προσωρινά τοποθετημένος σύμφωνα την 85980/Δ2 ΦΕΚ 2737 . Παιζει ρολο γιατι πριν στειλει, το πυσδε, καποιον με προσωρινη τοποθετηση εκει θα έπρεπε να εχει διασφαλισει οτι εξαντληθηκαν οι ωρες α+β αναθεσης απο τους οργανικα ανηκοντες και στη συνεχεια θα εστελνε, με προσωρινη τοποθετηση, εναν εκπκο που θα επαιρνε οτι περισσευε. Προφανώς έκανα αίτημα επανεξέτασης αλλά το πυσδε ενώ αρχικά επέμενε ότι ορθώς πρέπει να αναλάβω την α ανάθεση μου σύμφωνα με την πράξη τοποθέτησης μου τελικά μου άφησε να εννοηθεί ότι ενδέχεται να τοποθετηθώ σε άλλο σχολείο. Προφανως καταλαβαν την πατατα που εκαναν και τωρα τα μαζευουνΣε αυτή την περίπτωση πιθανώς να βρεθώ πίσω στις επιλογές τοποθέτησης μου ακόμα και από αναπληρωτές.Τι με συμβουλεύεται πράξω; ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΣΥΖΗΤΗΤΙ. Να επικαλεστεις την 85980/δ2 και την 137644/Ε1/3-9-2015 και να ζητησεις επανατοποθετηση αποσπασμενων με βαση τις δηλωσεις προτιμησης και τα μορια αποσπασηςΣκέπτομαι σοβαρά το ενδεχόμενο δικηγόρου. Ασφαλως χρειαζεται ο δικηγορος και ας καθυστερησει η εκδοση αποφασης του διοικητικου δικαστηριου. Αν σε δικαιωσει ετεροχρονισμενα, πιθανο να καταλογισει στο δημοσιο την αποζημιωση σου για ηθικη βλαβη και απαλλαγη δικαστικων εξοδων. Το σιγουρο ειναι παντως οτι δε θα σε ξαναπειραξει κανεις στη συγκεκριμενη δδε.
Εγώ μέχρι τώρα γνωρίζω ότι είμαστε υποχρεωμένοι να σεβαστούμε τις αποφάσεις των ΠΥΣΔΕ και όταν κάποιος δικαιωθεί σε τυχόν ένσταση του τότε να διορθωθεί άμεσα η οποιαδήποτε απόφαση και να γίνει σεβαστή από όλους.
Με βάση αυτό δηλαδή από τη στιγμή που εγώ τοποθετήθηκα πριν γίνει κατανομή σε β΄ αναθέσεις , καλώς η κακώς έπρεπε να μου ανατεθεί η α΄ ανάθεση μου και οι θιγόμενοι να προσφύγουν όπου πρέπει και αν πρέπει.Εγώ μέχρι τώρα γνωρίζω ότι είμαστε υποχρεωμένοι να σεβαστούμε τις αποφάσεις των ΠΥΣΔΕ και όταν κάποιος δικαιωθεί σε τυχόν ένσταση του τότε να διορθωθεί άμεσα η οποιαδήποτε απόφαση και να γίνει σεβαστή από όλους. Προσωπικά πιστεύω ότι από τη στιγμή που γίνονται προσλήψεις αναπληρωτών πριν το άνοιγμα των σχολείων πρέπει όλες οι άλλες τοποθετήσεις και διαθέσεις να ολοκληρωθούν εντός του Αυγούστου και δεν υπάρχει τρόπος να υπολογιστούν τα κενά με την κατανομή των β αναθέσεων αφού δεν γίνεται σύλλογος με κλειστά σχολεία .