0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αναγνωρίζω κάποια άτομα στη λίστα που ανακοινώθηκε τα οποία επί σειρά ετών αποσπώνταν σε φορείς του υπουργείου Παιδείας με το γνωστό ρουσφετολογικό τρόπο. Τώρα πριμοδοτήθηκαν από την πρώτη φορά αριστερά και ξαναβολεύτηκαν δια βίου. Ευτυχώς που ο αναπληρωτής υπουργός ομνύει στη διαφάνεια και την αξιοκρατία ειδάλλως θα υπήρχε φόβος εξωθεσμικών πσρεμβάσεων... Κατά τα άλλα ξιφουλκούσε ως άλλος Δον Κιχώτης κατά των υποχρεωτικών μετατάξεων...
Δηλαδή η προϋπηρεσία σε έναν φορέα δεν πρέπει να θεωρείται προσόν; τι είναι αξιοκρατικό να γεμίσει ένας φορέας με προσωπικό που δεν έχει ξαναεργαστεί ποτέ εκεί και να κοιτιούνται μεταξύ τους, όταν προκύπτουν θέματα; Συνολικά το θεσμικό πλαίσιο της πάγιας διαδικασίας των μετατάξεων είναι διάτρητο, γιατί δεν μοριοδοτεί συγκεκριμένα τίποτα, ούτε βάζει συγκεκριμένα κριτήρια που μπορεί να αποκλείσουν κάποιον συνάδελφο, αλλά αφήνει στην κρίση των υπηρεσιακών συμβουλίων να εκτιμήσουν τις αιτήσεις, βάζοντας γενικά κριτήρια.
οκ τότε να αρχίσουν οι εξωτερικές ενστάσεις από τους υπολοίπους....εγώ από δευτέρα θα πάω να κάνω ένσταση και θα ζητήσω τα κριτήρια με τα οποία εγκρίθηκαν οι συγκεκριμένες μετατάξεις
Πολλοί εδώ δεν γνωρίζουν μία λεπτομέρεια στη διαδικασία η οποία προκαλεί καθυστέρηση: Για να προχωρήσει μία αίτηση μετάταξης είναι απαραίτητος πλέον ο έλεγχος γνησιότητας του πτυχίου του εκπαιδευτικού. Στέλνει λοιπόν η ΔΔΕ στο αντίστοιχο Πανεπιστήμιο τον τίτλο και περιμένει την απάντηση. Κάποια Πανεπιστήμια απαντούν μετά από μήνες. Δυστυχώς.
δεν υπάρχουν γενικά κριτήρια στη συγκεκριμένη λίστα. Μόνο εξωτερικές παρεμβάσεις!!!
''Αν ήσουν στη λίστα οι εξωτερικές παρεμβάσεις θα εξαφανίζονταν;
συνάδελφε, εάν ήμουν στη λίστα με πλάγιο τρόπο, δεν θα καθόμουν να γράφω ταυτόχρονα και να διαμαρτύρομαι σε φόρουμ και υπουργείο (υποκριτής δεν ήμουν ποτέ).