Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αν στις προσληψεις της ειδικης, το βοηθητικο προσωπικο ειναι παραπανω απο τους εκπαιδευτικους θα μιλαμε για σκανδαλο.Διοτι τι πιο λογικο να διορισεις ατομα απο ιεκ και οχι ατομα με πτυχιο αει
Και ομως μεχρι τωρα αυτο λενε οι πληροφοριες.
Συγνώμη,για να καταλάβω, ποιό είναι το σκάνδαλο;Στους δήμους παίρνει καθαρίστριες,βοηθούς στα ΚΑΠΗ και στους παιδικούς σταθμούς. Στα σχολεία ειδικής αγωγής, γιατί να μην πάρει;Το Υπουργείο Παιδείας έχει μόνιμους εκπαιδευτικούς, που βρίσκονται στην διάθεση των ΠΥΣΔΕ, να τους αξιοποιήσει στην ειδική αγωγή, όπως ήδη κάνει. Γιατί να πάρει άλλους; Τόσους γυμναστές που περισσεύουν,τι να τους κάνει;Να τους απολύσει;Όλοι ζητάνε διορισμούς, αλλά κανείς δεν λέει τι θα γίνουν αυτοί που περισσεύουν!
Στον 3848 προβλέπονταν και το κλείδωμα των πινάκων. Εφαρμόστηκε; Δεχόμαστε τον 3848 στο σύνολο του και όχι ο καθένας επιλεκτικά ότι τον εξυπηρετεί. Ο 3848 κατέληγε σε γραπτό ασεπ μετά από 3 χρόνια, και όχι σε διαγωνισμό με κριτήρια μετά 10 χρόνια.
Aυτο που αναφερεις ειναι μεγαλο θεμα και εχεις δικιο.Αλλα απο που να το πιασεις...Μια ερωτηση.Στους διορισμους ειδικης,λεμε τωρα, η προυπηρεσια πως θα μετραει?Αφου δεν αποκτηθηκε με ασεπ?
O 2525/1997 είναι σαφής: αφού δεν υπάρχει πίνακας επιτυχόντων γραπτού διαγωνισμού,τότε η προυπηρεσία είναι νόμιμη. Προσωπικά πιστεύω πως για τους εκπαιδευτικούς της ειδικής, θα γίνει γραπτός διαγωνισμός.
Πάμε σε νέο νόμο. Το σχέδιο για τροποίηση του 3848(νομοθετική ρύθμιση) έφαγε άκυρο χωρίς γραπτό. Πάμε για νέο νόμο αναγκαστικά με την προυπηρεσία να μετρά πιο πολύ , μετά τα ακαδημαικά και στο τέλος τα κοινωνικά. Ο βαθμός πτυχίου θα μετρά αρκετά δυστυχώς.