0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Το διάβασμα, το έχουμε ξαναπεί, είναι προσωπική υπόθεση. Εγώ διάβασα το Βασίλιεφ και καθόλου δεν το μετάνιωσα. Και ο Καραγιαννόπουλος είναι σούπερ για όποιον δεν έχει το χρόνο να διαβάσει κάτι πιο αναλυτικό όπως τον Βασίλεφ και τον Οστρογκόρσκι.Και για τη νεώτερη ιστορία η ερώτηση για το ΝΑΤΟ δεν υπήρχε σε κανένα σχολικό, ούτε γενικής ούτε κατεύθυνσης, υπάρχει στο φετινό σχολικό γενικής της γ' λυκείου, σελ 157 (κυβέρνηση Πλαστήρα - Σοφοκλή Βενιζέλου).
έλα ντε? τι να διαβάσουμε για νεότερη? γενικά απ'ο,τι ακούω αν διαβάσουμε όλα τα σχολικά είμαστε καλυμμένοι. σήμερα πήρα σβολόπουλο την εξωτερκή πολιτική της Ελλάδας αλλά μια ματια που έριξα δε μπορώ να πω ότι μου πολυάρεσε
Παράθεση από: maryvas στις Οκτώβριος 13, 2008, 07:44:55 μμέλα ντε? τι να διαβάσουμε για νεότερη? γενικά απ'ο,τι ακούω αν διαβάσουμε όλα τα σχολικά είμαστε καλυμμένοι. σήμερα πήρα σβολόπουλο την εξωτερκή πολιτική της Ελλάδας αλλά μια ματια που έριξα δε μπορώ να πω ότι μου πολυάρεσεΕγώ πιστεύω ότι για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας πρέπει να διαβάσεις τα σχολικά για να πάρεις μια ιδέα και να επικεντρωθείς στα δύο της κατεύθυνσης (Β και Γ Λυκείου), γιατί στην ουσία εξωτερική πολιτική σημαίνει Κρητικό ζήτημα, Μακεδονικό, Κυπριακό κτλ., ότι δηλαδή αναφέρεται σε αυτά. Πολύ καλός είναι ο Σβολόπουλος. Τον είχα καθηγητή και είναι από τους λίγους πανεπιστημιακούς που ασχολούνται με αυτό το θέμα, αλλά να διαβάσεις δύο βιβλία, που δε σε καλύπτουν απόλυτα για τη χρονική περίοδο που μας ενδιαφέρει.......