ιστορια ασεπ 2008 προτεινομενη βιβλιογραφια

[LK]

Θα σας μεταφέρω λίγο πιο πίσω, ή μάλλον αρκετά πιο πίσω.
Αυτά τα έρμα τα θεωρικά ποιος τελικά τα θεσμοθέτησε; Ο Περικλής, ο Εύβουλος ή ο Κλεοφών;

Από ό,τι θυμάμαι από τη σχολή είναι ο Περικλής

[PDE ads]

[maryvas]

ειμαι σιγουρη γιατι παω φροντιστηριο κ ο καθηγητης της ιστοριας συγκεκριμενα ειναι απαιχτος. μας το ειχε βαλει σε ερωτηση κ εγω ημουν αναμεσα σε  ευβουλο κ περικλη λογω του wilcken.αλλα τελικα ειναι ο περικλης που τα θεσπισε. ο ευβουλος ανελαβε αργοτερα τα θεωρικα κ αν θυμαμαι καλα τα διεθεσε σε φτωχους ως χρηματα πλεον κ οχι τοσο για να πηγαινουν στο θεατρο, δηλαδη υποτιθεται οτι εδινε χρηματα για να πηγαινουν στο θεατρο αλλα κανεις δεν πηγαινε

[olgalia]

Α, ωραία ευχαριστώ, έτσι ξεκαθαρίστηκε.
Αλλά βλέπω ότι στο τέλος, μέσα σε τόσες πληροφορίες, θα μας κάνουν να αμφιβάλλουμε και για όσα ήδη ξέρουμε.

[maryvas]

παρακαλω! καλα ναι αυτο εννοειται. ευτυχως που υπαρχει κ αυτο το φορουμ κ μεσα απο τις αποριες των αλλων φρεσκαρω κ ξεκαθαριζω κ εγω πραγματα

[PDE ads]

[zizoulis]

ειμαι σιγουρη γιατι παω φροντιστηριο κ ο καθηγητης της ιστοριας συγκεκριμενα ειναι απαιχτος. μας το ειχε βαλει σε ερωτηση κ εγω ημουν αναμεσα σε  ευβουλο κ περικλη λογω του wilcken.αλλα τελικα ειναι ο περικλης που τα θεσπισε. ο ευβουλος ανελαβε αργοτερα τα θεωρικα κ αν θυμαμαι καλα τα διεθεσε σε φτωχους ως χρηματα πλεον κ οχι τοσο για να πηγαινουν στο θεατρο, δηλαδη υποτιθεται οτι εδινε χρηματα για να πηγαινουν στο θεατρο αλλα κανεις δεν πηγαινε

γιατι υπαρχει αμφιβολια ή χρειαζεται η εγκυροτητα του φροντιστηριου σε μια τετοια ερωτηση που την απαντα το σχολικο βιβλιο της α γυμνασιου?

[marion]

Κι εγώ αυτό νόμιζα αλλά ο Wilcken τα αναφέρει κι εκεί που μιλά για τις οικον. παροχές του Περικλή -αλλά δεν ξεκαθαρίζει αν έγιναν από τον Περικλή ή κάποιον άλλο (χρησιμοποιεί τη λέξη "αργότερα") και τα αναφέρει και παρακάτω όπου μιλά για τον Εύβουλο. Κι αυτός έζησε γύρω στα 354 πΧ (ο Περικλής είχε αποδημήσει εις Κύριον δεκαετίες πριν).

[Ο Κλεοφών τελικά σίγουρα δεν είναι, αυτός που το έγραψε έκανε λάθος, το έψαξα, θέσπισε τη διωβελία -ένα είδος κρατικής σύνταξης, 2 οβολοί τη μέρα για όσους δεν είχαν από πουθενά αλλού πόρους.]

Και μια εξερεύνηση στο google έδειξε άλλους να λένε για τον Περικλή κι άλλους για τον Εύβουλο. Είσαι σίγουρη ότι τελικά θεσπίστηκαν από τον Περικλή;

Εφ' όσον η ύπαρξη των θεωρικών μαρτυρείται ήδη κατά τον 5ο αι. και ο Εύβουλος έζησε κατά τον 4ο αιώνα δεν μπορεί πρώτος ο Εύβουλος να θέσπισε τα θεωρικά.
Πάντως, εγώ έχω διαβάσει -αλλά δεν θυμάμαι που- ότι υπάρχει και μια πληροφορία, που υποδεικνύει τον Κλέωνα ως πρώτο θεσπιστή των θεωρικών.

Πιο έγκυρη πληροφορία ωστόσο, θεωρώ αυτή που αναφέρει το σχολικό, δηλ. τον Περικλή.

[marion]

ειμαι σιγουρη γιατι παω φροντιστηριο κ ο καθηγητης της ιστοριας συγκεκριμενα ειναι απαιχτος. μας το ειχε βαλει σε ερωτηση κ εγω ημουν αναμεσα σε  ευβουλο κ περικλη λογω του wilcken.αλλα τελικα ειναι ο περικλης που τα θεσπισε. ο ευβουλος ανελαβε αργοτερα τα θεωρικα κ αν θυμαμαι καλα τα διεθεσε σε φτωχους ως χρηματα πλεον κ οχι τοσο για να πηγαινουν στο θεατρο, δηλαδη υποτιθεται οτι εδινε χρηματα για να πηγαινουν στο θεατρο αλλα κανεις δεν πηγαινε

γιατι υπαρχει αμφιβολια ή χρειαζεται η εγκυροτητα του φροντιστηριου σε μια τετοια ερωτηση που την απαντα το σχολικο βιβλιο της α γυμνασιου?

Γιατί τα σχολικά εγχειρίδια σαφώς δεν αποτελούν θέσφατο ενώ ταυτόχρονα, έχει αποδειχθεί σε αρκετές περιπτώσεις ότι περιέχουν λάθη και ανακρίβειες.

[zizoulis]

γι΄αυτα που υπαρχουν στα σχολικα οι απαντησεις ειναι των σχολικων. για τα υπολοιπα τουλαχιστον στον προηγουμενο διαγωνισμο ολες οι απαντησεις ηταν στην ιστορια του ελλ. εθνους.

[swtia]

οχι μονο στην ιστορια ελληνικου εθνους.. ο οστρογκορσκυ περιλαμβανε ολες τις ερωτησεις της βυζαντινης

[zizoulis]

δεν ειπα μονο... ειπα οτι στην ιστορια του ελλ. εθνους ηταν ολες οσες δεν υπηρχαν στα σχολικα και απο αρχαια και απο βυζαντινη και απο συγχρονη.

[andi]

Μετά απο πολύ χρόνο και κόπο κατάφερα επιτέλους να επικοινωνήσω μαζί σας. Τα συγχαρητήρια μου σε όλους που συμμετέχουν. Το βρίσκω καταπληκτικό. Και μία παράκληση. Αν διάβασε κανείς Βακαλόπουλο, θα μπορούσε να γράψει τις σελίδες που είναι στην ύλη. Θα του ήμουν ευγνώμων.

[kalipso]

Τι γίνεται ρε παιδιά με την ιστορία.
Αν το χω κάτι πολύ φρέσκο, ίσως το απαντήσω στα τεστ της ΑΒ ας πούμε.
Γενικά όμως επικρατεί το χάος.
Και βέβαια στην Βυζαντινή για παράδειγμα,στα τεστ που κυκλοφορούν,πολλά είναι εκτός
Οστρογκόρσκυ,που εγώ διαβάζω και υποτίθεται ότι καλύπτει,αν και είναι τελείως παλαιομοδίτικο βιβλίο και καθόλου ευκολοδιάβαστο.
Σας συμβαίνει και εσάς?
Έχω τρομάξει κάπως.
Δίνω για πρώτη φορά.Πίστευα ότι είχα καλή μνήμη.
Αλλά αυτό είναι τηλεκουίζ.

[Vania]

ολοι λιγο πολυ στο ιδιο καζανι βραζουμε..κι εγω πρωτη φορα θα δωσω..και μενα η ιστορια με κουραζει πολυ αλλα θα δεις οτι μεσα απο συχνη επαναληψη πολλα πραγματα θα σου μεινουν στο τελος!

[marion]

Μετά απο πολύ χρόνο και κόπο κατάφερα επιτέλους να επικοινωνήσω μαζί σας. Τα συγχαρητήρια μου σε όλους που συμμετέχουν. Το βρίσκω καταπληκτικό. Και μία παράκληση. Αν διάβασε κανείς Βακαλόπουλο, θα μπορούσε να γράψει τις σελίδες που είναι στην ύλη. Θα του ήμουν ευγνώμων.

Από το βιβλίο "Νέα Ελληνική Ιστορία" 1204-1985 του Απόστολου Βακαλόπουλου:

Σελ: 12-18, 197-258, 264-282, 287-298, 304-323, 327-335, 342-370, 371-385, 389-394, 397-419, 423-433, 434-438, 446-474.

Καλή επιτυχία.