Εκλογή διευθυντών από το σύλλογο διδασκόντων

[Wizard]

Από Ναυτεμπορική: Στο ΣτΕ προσέφυγαν διευθυντές εκπαιδευτικοί

Να ανασταλεί προσωρινά και να ακυρωθεί ο νόμος 4327/2015 για την επιλογή των υποψηφίων διευθυντών των σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας 57 διευθυντές εκπαιδευτικοί καθώς και η Πανελλήνια Ένωση Διευθυντών Εκπαίδευσης.

Στην προσφυγή τους, ζητούν να ακυρωθεί απόφαση του υπουργού Παιδείας με την  οποία καθορίστηκε η διαδικασία  υποβολής των αιτήσεων και επιλογής διευθυντών σχολικών μονάδων  και εργαστηριακών κέντρων.

Επίσης ζητούν να ανασταλεί  και μια εγκύκλιος με την οποία παρέχονται διευκρινίσεις αναφορικά με την επιλογή των υποψηφίων διευθυντών σχολικών μονάδων.

Επισημαίνουν ότι ο νόμος πρέπει να κριθεί αντισυνταγματικός καθώς είναι αντίθετος προς τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της διαφάνειας.

[PDE ads]

[knkn]

Ζήτω η διαφάνεια της συνέντευξης.   

[mat]

Έτσι ακριβώς 
Βλέπεις τώρα τα λαμόγια υποχρεώθηκαν να βγουν στη "γύρα" και να ζητιανεύουν τα "ψηφαλάκια" και πως μετά να κάνουν τον καμπόσο μπροστά στο "συνάδελφο" αφού του έχουν γλύψει όλα τα μέρη του σώματος του για να τα πάρουν;
Eν τέλει αυτή η ιστορία παρόλο που είμαι βεβαία ότι δεν πρόκειται να λειτουργήσει αυτή τη φορά τόσο δημοκρατικά, όσο θα έπρεπε έχει και τα θετικά της.
Καταρχήν, βγήκαν στην επιφάνεια όλα τα "ερπετά"
Δεύτερον, σε κάποιους από εμάς δημιούργησε συνειδησιακό ζήτημα και
Τρίτον, κατ' εμένα έκανε εμφανή την ανάγκη όχι μόνο να ψηφίζει ο σύλλογος διδασκόντων αλλά, να είναι αυτός που θα προτείνει ποιόν θέλει για υποψήφιο διευθυντή.

[gioas]

Στα δύο σχολεία που υπηρετώ φέτος στην Α/θμια αποχωρούν οι παλιοί διευθυντές. Ο ένας ήταν 8 χρόνια και ο άλλος 6. Αν και ο καινούριος τρόπος ανέδειξε πολλές παθογένειες της εκπαιδευτικής κοινότητας, τον επικροτώ. Θεωρώ επίσης πως πρέπει να θεσπιστεί ανώτερο όριο θητείας Δ/ντων στα 4 ή 6 χρόνια. Ουδείς αναντικατάστατος όσο καλός και αν είναι.

[PDE ads]

[mania1]

Στα δύο σχολεία που υπηρετώ φέτος στην Α/θμια αποχωρούν οι παλιοί διευθυντές. Ο ένας ήταν 8 χρόνια και ο άλλος 6. Αν και ο καινούριος τρόπος ανέδειξε πολλές παθογένειες της εκπαιδευτικής κοινότητας, τον επικροτώ. Θεωρώ επίσης πως πρέπει να θεσπιστεί ανώτερο όριο θητείας Δ/ντων στα 4 ή 6 χρόνια. Ουδείς αναντικατάστατος όσο καλός και αν είναι.

Συνάδελφε πώς πιστεύεις ότι θα μπορέσει ο εκπαιδευτικός κόσμος να αντισταθεί στη νέα σχεδιαζόμενη αξιολόγηση, όταν θα έχει συναινέσει στην αξιολόγηση των διευθυντών; Η οποία δεν είναι και ουσιαστική για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους: ένα 20% του συλλόγου είναι αρκετό για την επανεκλογή κάποιου, ιδίως όταν είναι μοναδικός υποψήφιος. Αλλά και μοναδικός να μην είναι η γνώμη του συλλόγου μετρά κατά 33% μόνο. Επίσης οι νέοι διευθυντές πόσο διατεθειμένοι θα είναι να αρνηθούν την εφαρμογή όλου αυτού του αντιεκπαιδευτικού πλαισίου που συνοδεύει το Νέο Λύκειο κλπ; Θεωρούν τους εαυτούς τους ισότιμα μέλη του συλλόγου ή μάνατζερ του σχολείου που αποφασίζουν και διατάσσουν κατά το δοκούν; Τι λέτε γι` αυτά;

[λιθοσφαιριστής]

Συνάδελφε πώς πιστεύεις ότι θα μπορέσει ο εκπαιδευτικός κόσμος να αντισταθεί στη νέα σχεδιαζόμενη αξιολόγηση, όταν θα έχει συναινέσει στην αξιολόγηση των διευθυντών; Η οποία δεν είναι και ουσιαστική για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους: ένα 20% του συλλόγου είναι αρκετό για την επανεκλογή κάποιου, ιδίως όταν είναι μοναδικός υποψήφιος.

Αν δεν υπάρχει άλλος υποψήφιος, μάλλον ο νυν διευθυντής είναι "καλός".
Αν ο νυν διευθυντής είναι σούργελο, ένας δεύτερος υποψήφιος θα στηριχθεί από το Σύλλογο και θα κερδίσει τη θέση, πράγμα που με τη συνέντευξη πιθανότατα δε θα γινόταν. (Αυτό μάλλον θα γίνει στο προηγούμενο σχολείο μου)

Θεωρούν τους εαυτούς τους ισότιμα μέλη του συλλόγου ή μάνατζερ του σχολείου που αποφασίζουν και διατάσσουν κατά το δοκούν;

Δεν έχει σημασία τι "θεωρούν τους εαυτούς τους", αλλά τι ορίζει το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο. Αυτή τη στιγμή, το ανώτερο όργανο του σχολείου είναι ο Σύλλογος. Αν κάποιος Σύλλογος κάνει αποδεκτό το παράνομο "αποφασίζω και διατάζω" είναι πρόβλημά του. Οι προηγούμενοι κυβερνώντες ήθελαν να μετατρέψουν τους διευθυντές σε μάνατζερ, αλλά ευτυχώς τους σταματήσαμε στις 25 Γενάρη.

Επίσης οι νέοι διευθυντές πόσο διατεθειμένοι θα είναι να αρνηθούν την εφαρμογή όλου αυτού του αντιεκπαιδευτικού πλαισίου που συνοδεύει το Νέο Λύκειο κλπ;

Μήπως μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένη;

[leith]

Οι προηγούμενοι ήθελαν να κάνουν τους διευθυντές μάνατζερ, αλλά ευτυχώς τους σταματήσαμε στις 25 Γενάρη.

Είναι, λοιπόν, σαφές σε όλους μας ότι -σε ό,τι αφορά την Α'θμια- το 80% και βάλε των προηγούμενων που ήθελαν να κάνουν τους διευθυντές μάνατζερ ήταν "καλοί"και καλώς έπραξαν;

Γιατί αυτούς δεν είδαμε να τους σταμάτησε κανείς, επανεξελέγη ο μάνατζερ.

Που σημαίνει ή ότι καλώς έπραξε κι εγκρίναμε οι εκπαιδευτικοί ό,τι γινόταν πριν τις 25/1 ή ότι υπάρχει κάτι πιο βαθύ που μας λερώνει και δε λύθηκε με τις εκλογές δ/ντών -τουλάχιστον όχι με τον τρόπο που γίνονται.

[λιθοσφαιριστής]

Άλλαξα λίγο το προηγούμενο μήνυμά μου, γιατί μάλλον δεν έγινα αντιληπτός όταν αναφέρθηκα στους "προηγούμενους".

[mania1]

Αν δεν υπάρχει άλλος υποψήφιος, μάλλον ο νυν διευθυντής είναι "καλός".
Αν ο νυν διευθυντής είναι σούργελο, ένας δεύτερος υποψήφιος θα στηριχθεί από το Σύλλογο και θα κερδίσει τη θέση, πράγμα που με τη συνέντευξη πιθανότατα δε θα γινόταν. (Αυτό μάλλον θα γίνει στο προηγούμενο σχολείο μου)
   Στο σχολείο μου είναι ένας υποψήφιος, θερμός οπαδός της αξιολόγησης που ονειρεύεται τη στιγμή που θα γίνει μάνατζερ. Οι μόνιμοι δεν έχουμε αρκετή προυπηρεσία για να βάλουμε υποψηφιότητα, ενώ οι υπόλοιποι είναι αναπληρωτές.

[mania1]

Μήπως μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένη;
[/quote

Το Νέο Λύκειο του Αρβανιτόπουλου που οδηγεί σε ενίσχυση του εξεταστικού συστήματος, διατηρεί τη μαθητεία στα ΕΠΑλ, τη σύνδεση των σχολείων με τις "ανάγκες" της αγοράς, το ότι ο σύλλογος διδασκόντων  χάνει πολλές από τις αρμοδιότητές του και επιτελεί μόνο ρόλο διεκπεραιωτικό των αποφάσεων του διευθυντή, παραμένει. Επίσης να σας θυμίσω ότι έρχεται μέσα στο καλοκαίρι η νέα αξιολόγηση με την οποία δε θα κινδυνεύουμε να απολυθούμε, όπως λένε, απλώς μόνο δε θα δούμε βαθμολογική ωρίμανση ποτέ αφού ο "καλός θα παίρνει κάτι παραπάνω" σύμφωνα με τις δηλώσεις Κατρούγκαλου.

[mat]

Αν ο νυν διευθυντής είναι σούργελο, ένας δεύτερος υποψήφιος θα στηριχθεί από το Σύλλογο και θα κερδίσει τη θέση, πράγμα που με τη συνέντευξη πιθανότατα δε θα γινόταν. (Αυτό μάλλον θα γίνει στο προηγούμενο σχολείο μου)

Αυτό που λες θα ήταν το "υγιές"  που θα μπορούσε να συμβεί σε μια κάπως "υγιή" κοινότητα. Δυστυχώς εγώ από προσωπική εμπειρία βλέπω να συμβαίνει το αντίθετο. "Θεοί και δαίμονες" έχουν βαλθεί να "πείσουν είτε με το καλό, είτε με το στανιό" να μην ψηφίσουμε τον νεο υποψήφιο. Το πιθανότερο λοιπόν στη δική μας περίπτωση είναι να επανεκλέγει ο "παλιός καλός" και έτσι να διαιωνιστεί μια κατάσταση καθόλου ευχάριστη.
Με όσα έχουν διαδραματιστεί στο δικό μου σύλλογο έχω αηδιάσει διότι συνάδελφοι που το "παίζουν" αριστεροί και μέχρι χτές έβγαζαν λογίδρια για το "αστικό" ή το "καπιταλιστικό" σχολείο αλλά, αυτά τα αλλά είναι που μας χαλάνε, επειδή είναι ντόπιοι και επειδή έχουν υποχρέωση στον συγκεκριμένο διευθυντή, που τους βοήθησε κάποτε να δουλέψουν  στην πρόσθετη και έτσι δουλεύουν σήμερα ως αναπληρωτές, ή που δεν έχουν υποχρέωση στον συγκεκριμένο αλλά σε κάποιον άλλον εντός ή και εκτός σχολείου, ο οποίος στηρίζει την υποψηφιότητα του, τελικά θα ψηφίσουν τον "παλιό καλό".
Το σχολείο δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μικρή αντανάκλαση της ευρύτερης κοινωνίας. Εγκλωβισμένοι, λοιπόν στις παθογένειες της ευρύτερης κοινωνίας, θα ζήσουμε για άλλη μια φορά τον θρίαμβο της πελατειακής σχέσης και το πονηρό, ευθυνόφοβο ανθρωπάκι  να το παίζει "μάνατζερ". Το τραγελαφικό είναι πως αυτό το ανθρωπάκι που θα επανεκλεγεί  χωρίς την πλειοψηφία, όποτε έχει "κέφια" θα μας μιλάει για το πόσο τίμιος, δίκαιος και ηθικός είναι...Κι εγώ κάθε φορά θα πρέπει να κρύβω την αηδία μου και την τάση μου προς εμετό....Βέβαια, το ανθρωπάκι όπως καταλαβαίνεται μετά την εκλογή του θα είναι περήφανο που τα κατάφερε και δεν θα έχει κανέναν μα κανέναν ηθικό ενδοιασμό για τον τρόπο που επανεκλέγει.
Αυτό το σενάριο παίζει στο δικό μου σχολείο και ελπίζω να είναι η εξαίρεση και στα υπόλοιπα σχολεία τα πράγματα να είναι διαφορετικά. Ελπίζω, κάποια στιγμή το σύστημα να λειτουργήσει όπως πρέπει και να επιλέγουμε όπως εμείς θέλουμε, όπως εμείς πιστεύουμε.
Το σύστημα χωράει πολλές βελτιώσεις και ελπίζω να γίνουν κάποτε.

[Lasid]

Στο σχολείο μου είναι ένας υποψήφιος, θερμός οπαδός της αξιολόγησης που ονειρεύεται τη στιγμή που θα γίνει μάνατζερ. Οι μόνιμοι δεν έχουμε αρκετή προυπηρεσία για να βάλουμε υποψηφιότητα, ενώ οι υπόλοιποι είναι αναπληρωτές.

Τότε ο μόνος τρόπος να αντιδράσετε στη μοναδική υποψηφιότητα είναι να ρίξετε λευκό ή να μην ψηφίσει πάνω από το 35% του συλλόγου. Έτσι, δεν θα νομιμοποιείται η διαδικασία της ψηφοφορίας γιατί δεν θα έχει τουλάχιστον το 65% του συλλόγου! Αυτός πάντως διευθυντής δε θα γίνει και οι εκλογές θα επαναληφθούν 3 μήνες μετά!

[mania1]

Τότε ο μόνος τρόπος να αντιδράσετε στη μοναδική υποψηφιότητα είναι να ρίξετε λευκό ή να μην ψηφίσει πάνω από το 35% του συλλόγου. Έτσι, δεν θα νομιμοποιείται η διαδικασία της ψηφοφορίας γιατί δεν θα έχει τουλάχιστον το 65% του συλλόγου! Αυτός πάντως διευθυντής δε θα γίνει και οι εκλογές θα επαναληφθούν 3 μήνες μετά!

Με τη διαφορά ότι οι αναπληρωτές θα τον ψηφίσουν. Δεν τους ενδιαφέρει το θέμα της αξιολόγησης και πιστεύουν ότι το σχολείο θα λειτουργεί σωστά όταν όλοι οι διευθυντές γίνουν μάνατζερ. ΈΛεος!!!!!!!!!!!!

[Lasid]

Τότε mania1 δε νομίζω ότι μπορείτε να κάνετε και πολλά. Το πιο πιθανό είναι να εκλεγεί και πάλι!