Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)

[Theta._]

Υπάρχουν αρκετοί που είναι πιστοποιημένοι και ο ΕΟΠΠΕΠ δεν τους έχει στο online σύστημα. Συνέβη και πρόσφατα σε γνωστό μου και τον βάλανε μετά από αλλεπάλληλα τηλέφωνα.

Δεν αποκλείεται να υπάρχουν και πονηροί αλλά όταν δημοσιεύεις ονόματα πρέπει να κάνεις αξιόπιστο έλεγχο. Το online σύστημα του ΕΟΠΠΕΠ δεν είναι αξιόπιστο.

Συνάδελφε , έχεις τεράστιο Δίκιο.

Για να τα δούμε λίγο "ευρύτερα"...

Χμμμμμ.... Χμμμμ....

Εφόσον κάποιος - οι αποφασίζει - ουν να Δώκουν κανονικά Κόσμο και Κοσμάκη , και μάλιστα άνευ κουκούλας!..

Ονόματα και Διευθύνσεις δίνει η ΕΔΙΕΚ , με Ονόματα και σφραγίδες υπογράφει την καταγγελία...

... Ανοίγει τον Ασκό για από δω κι από κει Πειθαρχικές , Ποινικές και το Κυριότερο "Αστικές" Διαδικασίες...

Κοντολογίς , με το πειθαρχικό ή το Ποινικό ...αργά ή γρήγορα κάποιος ξεμπερδεύει , έρχονται παραγραφές κλπ.
Με το Αστικό , όμως Ζόρι... Ζορικότατο!...  Γρήγορα ή Πολύ αργά , κάποιο Δικαστήριο Επιδικάζει αποζημιώσεις για Ηθική Βλάβη (αυτός είν' ο ακρβής νομικός όρος) τα μαλλιά της κεφαλής  ... όσων...

Εντύπωσή μου - Εντύπωση λέω , είν' ότι η καταγγελία μαζί με Πιθανά "ξερά" , έκαψε πολλά - πολλά Χλωρά , διότι υιοθέτησε άκριτα μια ελλιπή λίστα του ε.ο.π.π.ε.π.  . Θεώρησε ότι όποιο Όνομα ΔΕΝ Φαίνεται ... Όντως ΔΕΝ είναι!...  Ράβδος εν γωνία άρα βρέχει - το μπουζούκι είν' όργανο , ο μπάτσος είν' όργανο , άρα ο μπάτσος είν μπουζούκης...).

Για τη δεύτερη Λίστα Δ.Υ. ή Συνταξιούχων "εμφανιζόμενων ως Ιδιώτες" - ΔΕΝ ξέρω - ΔΕΝ απαντώ.... 
Τό' ψαξαν περισσότερο απ' ό,τι έκαναν με τους φερόμενους ως "απιστό" , πλην "πιστό" και προς ώρας  "άφαντους" στις λίστες ε.ο.π.π.ε.π.;

Γενικά , μπορώ να δεχτώ ότι ένα ποσοστό ... μα μικρό, μα μεγάλο των καταγγελλόμενων , από το σύνολο των Λιστών,  τη φωλιά του την έχει λερωμένη.

Ωστόσο όταν καταγγέλλεις Συλλήβδην πχ. 10  , οφείλεις να έχεις ΓΝΩΣΗ και Βεβαιότητα ΚΑΙ για τους 10.. Πόσο μάλλον για Δεκάδες.. Εκατοντάδες.

Πες ότι στους 10 οι 5 αποδεικνύονται Ζαβοί.  Την "ηθική βλάβη" των άλλων 5 .. άντε τρέχα - γύρευε να την αποκαταστήσεις.

...........
Επίλογος:
Περιέργως (;;...) από την κατά πάσης περίπτωσης και επί δικαίων και Αδίκων , λείπει έστω και απλή αναφορά σε περιπτώσεις εμφανιζομένων ως "Πτυχιούχων στην ειδικότητα" , που... όμως: Είτε έχουν άλλου Επιστημονικού Πεδίου Τίτλους , Είτε Ούτε καν Πτυχίο!... 

Why η αμπάριζα της καταγγελίας ΔΕΝ;;;..
Ε;;;...

Αφτά που λες!..

Θ._

[PDE ads]

[Keravnos83]

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ Ι.Ε.Κ.
   

Εκπαιδευτές Δημοσίων Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης & Λοιπών Φορέων Δια Βίου Μάθησης Του Δημοσίου
 ___________________________________________________
                 
                                                                             

Κορυδαλλός, 04 Οκτωβρίου 2016
Αρ. Πρωτοκόλλου: 19/2016

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ Ι.Ε.Κ.

Σήμερα 4/10/2016, μέλη του Σωματείου Εκπαιδευτών Δημοσίων Ι.Ε.Κ. μαζί με την πρόεδρο του Σωματείου κ. Κατερίνα Βασιλείου επισκέφτηκαν τα γραφεία του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. και συναντηθήκανε με την Αντιπρόεδρο του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. κα Γκοντίνου.

Όταν αναφέραμε το θέμα της ύπαρξης τριών πινάκων στην ουσία (πιστοποιημένοι - μη πιστοποιημένοι – δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι), η κα Αντιπρόεδρος δεν το γνώριζε και μας είπε ότι έχει γίνει λάθος και θα διορθωθεί!

Σε ότι αφορά την πληθώρα Εκπαιδευτών που δηλώνουν πιστοποιημένοι ενώ δεν είναι, επίσης δεν γνώριζε το θέμα και μας παρέπεμψε στην αρμόδια υπάλληλο κα Τσολακίδου.

Στην συνάντηση με την κα Τσολακίδου μάθαμε ότι η τοποθέτηση όλων των δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων, πιστοποιημένων και μη, πίσω από όλους τους υποψήφιους εκπαιδευτές ήταν ερμηνεία – έμπνευση των υπαλλήλων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., την οποία μάλιστα θερμά υποστήριζε η κα Τσολακίδου. Να αναφέρουμε ότι σε επικοινωνία που είχε δικηγόρος μέλος του Σωματείου με τη Νομική Υπηρεσία του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., μάθαμε ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη της για το θέμα και εάν είχε ζητηθεί θα τους έλεγε ότι κάνουν λάθος.

Εν τέλει τη λύση έδωσε η πολιτική ηγεσία αφού και η κα Γκοντίνου και η Γ.Γ.Δ.Β.Μ. έδωσε εντολή να διορθωθούν οι πίνακες και οι πιστοποιημένοι δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι να τοποθετηθούν κάτω από τους πιστοποιημένους μη δημοσίους υπαλλήλους και πριν από όλους τους μη πιστοποιημένους.

Σε ότι αφορά τους Εκπαιδευτές που δηλώνουν πιστοποιημένοι ενώ δεν είναι, έχει σταλεί από το Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. e-mail σε όλους τους Διευθυντές των Ι.Ε.Κ. να επανεξετάσουν τους φακέλους όσων ονομάτων περιέχονται στον πίνακα με τα 127 ονόματα, για τον οποίο έχει ήδη γίνει καταγγελία και είχαμε γνωστοποιήσει στο Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.

Σε καμία περίπτωση Συνάδελφοι αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να κάνετε ένσταση γιατί δεν γνωρίζουμε ποιό θα είναι το αποτέλεσμα της επανεξέτασης από τους Διευθυντές αφού οι ίδιοι έκαναν και τον αρχικό έλεγχο – διοικητική επαλήθευση.

Το Σωματείο Εκπαιδευτών Δημοσίων Ι.Ε.Κ. με στοχευμένες παρεμβάσεις του θα συνεχίσει να εργάζεται για την διασφάλιση ενός πλαισίου δικαίου, λειτουργίας των Δημοσίων Ι.Ε.Κ. και την αναβάθμιση της Δημόσιας Κατάρτισης στην Ελλάδα.

«ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ
ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
(Σ.Ε.Δ.Ι.Ε.Κ. & Λ.Φ.Δ.Β.Μ.Δ)»
Αρ. Απόφ. Μον. Πρωτ. Πειρ. 5581/2011
Τ.Θ. 91760 / Τ.Κ. 18102 Κορυδαλλός, τηλ.  6937202392, 6945351608
Fax: 2117706366 - E-mail : info@sediek.gr

Η  Πρόεδρος                            Ο   Γενικός  Γραμματέας

Αικ.  Βασιλείου                                   Εμμ.  Παπαδάκης

[markosath]

ναι όσο για αυτο το επιβεβαιώνω και εγω η κοπητηπιτου προταξε τα στηθη στην διαφθορα και εφερε τα πάνω κάτω
Μετα εκοψε την πίτα...
μερικοί θεωρούν οτι κυκλοφοράνε χαζόκας κάργα....
Οι κοπητηπιτάδες πάντως δεν βαριούνται να ψαχνουν ηλιθίους.
και οχι μονο....https://www.youtube.com/watch?v=7RGW6oSd_po

[JimP]

Άρα νέοι πίνακες από το σωματείο που υποστηρίζει τους ΔΥ. Επομένως θα περιμένουμε ακόμα για να μας καλέσουν...

[PDE ads]

[@@]

Αν ισχύει αυτό που λέει η συνάδελφος για έναν καθηγητή σημαίνει ότι θα εφαρμόσουν τον νόμο 4386/2016 ΦΕΚ (Α' 83) άρθρο 42 παρ. 5γ ... Ο μέγιστος αριθμός ανά εκπαιδευτή καθορίζεται σε τριάντα (30) καταρτιζόμενους, σε εργαστηριακά ή θεωρητικά ή και μεικτά μαθήματα.... άλλωστε το εφάρμοσαν στα ΙΕΚ του ΟΑΕΔ.


ίσως υπάρχει κάποια εγκύκλιος που όριζε και δεύτερο καθηγητή αλλά μάλλον πια ο ΤΣΥΡΙΖΑ περιορίζει τα πράματα, κάθε πέρσι και καλύτερα! άντε καλή αρχή

[pcs]

Αν ισχύει αυτό που λέει η συνάδελφος για έναν καθηγητή σημαίνει ότι θα εφαρμόσουν τον νόμο 4386/2016 ΦΕΚ (Α' 83) άρθρο 42 παρ. 5γ ... Ο μέγιστος αριθμός ανά εκπαιδευτή καθορίζεται σε τριάντα (30) καταρτιζόμενους, σε εργαστηριακά ή θεωρητικά ή και μεικτά μαθήματα.... άλλωστε το εφάρμοσαν στα ΙΕΚ του ΟΑΕΔ.


ίσως υπάρχει κάποια εγκύκλιος που όριζε και δεύτερο καθηγητή αλλά μάλλον πια ο ΤΣΥΡΙΖΑ περιορίζει τα πράματα, κάθε πέρσι και καλύτερα! άντε καλή αρχή

Ακριβώς η ίδια πρόταση υπήρχε και στο προηγούμενο φεκ. Η αλλαγή που έγινε στο φεκ που γράφεις ηταν για την πρακτικη άσκηση.

[Jordan_]

...
Εν τέλει τη λύση έδωσε η πολιτική ηγεσία αφού και η κα Γκοντίνου και η Γ.Γ.Δ.Β.Μ. έδωσε εντολή να διορθωθούν οι πίνακες και οι πιστοποιημένοι δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι να τοποθετηθούν κάτω από τους πιστοποιημένους μη δημοσίους υπαλλήλους και πριν από όλους τους μη πιστοποιημένους.
...

Αν είναι έτσι τότε έρχονται ορθώς τα πάνω-κάτω και τα κάτω-πάνω στους πινάκες κατάταξης με βάση την πιστοποίηση πάντα.

[@@]

Ακριβώς η ίδια πρόταση υπήρχε και στο προηγούμενο φεκ. Η αλλαγή που έγινε στο φεκ που γράφεις ηταν για την πρακτικη άσκηση.

Για να μην αδικήσουμε και το ΤΣΥΡΙΖΑ στον κανονισμό λειτουργίας των ΙΕΚ (ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ 12081/ΦΕΚ Β 2708/24.10.2013) στο άρθρο 10 παρ.6 έλεγε "Ο μέγιστος αριθμός ανά εκπαιδευτή, καθορίζεται σε τριάντα (30) καταρτιζόμενους σε θεωρητικά και μικτά μαθήματα. Στα εργαστηριακά μαθήματα όταν ο αριθμός των καταρτιζομένων σε έκαστο εργαστηριακό μάθημα υπερβαίνει τους δεκαέξι (16), τότε τοποθετείται δεύτερος εκπαιδευτής."

και στον κανονισμό του 23-06-2014 (μάλλον ισχύει αυτός) λέει:

5. Ο μέγιστος αριθμός καταρτιζομένων ανά εκπαιδευτή, καθορίζεται σε τριάντα (30) άτομα τόσο σε θεωρητικά όσο και σε μικτά μαθήματα, δύναται όμως να προσαυξάνεται κατά 10%, με σκοπό τη σωστή κατανομή των καταρτιζομένων. Όταν ο αριθμός των καταρτιζομένων σε έκαστο εργαστηριακό μάθημα υπερβαίνει τους δεκαπέντε (15), τότε δύναται να τοποθετηθεί δεύτερος εκπαιδευτής και εφόσον αυτό προβλέπεται από τον αντίστοιχο οδηγό σπουδών.

[grtt]

Πάντως στην ειδικότητα μου, ένας του οποίου το όνομα είχε εμφανιστεί ως πιστοποιημένος ενώ δεν ήταν, βρέθηκε στους μη πιστοποιημένους και μάλιστα με 6 μόρια λιγότερα από ό,τι είχε στον προηγούμενο πίνακα που είχε ανακοινωθεί...Χμμ, πολύ προσοχή βλέπω έδωσαν σε κάποια ΙΕΚ με τον έλεγχο των δικαιολογητικών....

[fnikos]

Σήμερα αναρτήθηκε συμπληρωματικη απόφαση έγκρισης τμημάτων (http://www.gsae.edu.gr/el/toppress/1360-sympliromatiki-apofasi-egkrisis-tmimaton-diek-2016v) και λέει ότι θα λειτουργήσουν εφόσον συγκεντρωθεί ικανός αριθμός εγγραφών. Τι εννοεί εδω ο "ποιητής"; Αν ήταν να ισχύσουν οι αρχικές εγγραφές δεν θα εγκρίνονταν εξαρχής; Θα γίνονται εγγραφες εκ νεου ανα ΙΕΚ;

[ΛΩΡΑ]

Άρα νέοι πίνακες από το σωματείο που υποστηρίζει τους ΔΥ. Επομένως θα περιμένουμε ακόμα για να μας καλέσουν...

Εν τέλει τη λύση έδωσε η πολιτική ηγεσία αφού και η κα Γκοντίνου και η Γ.Γ.Δ.Β.Μ. έδωσε εντολή να διορθωθούν οι πίνακες και οι πιστοποιημένοι δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι να τοποθετηθούν κάτω από τους πιστοποιημένους μη δημοσίους υπαλλήλους και πριν από όλους τους μη πιστοποιημένους.


Εγώ απ'το απόσπασμα της ανακοίνωσης που παραθέτω, δεν κατάλαβα πως είναι υπέρ των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων, προτάσσουν μόνο τους πιστοποιημένους δ.υ και συνταξιούχους έναντι των υπολοίπων που δεν είναι πιστοποιημένοι...κι αυτό γιατί κύριο μέλημα του ΙΝΕΔΙΒΙΜ είναι η πιστοποίηση στους εκπαιδευτές.

ΥΓ: Για να μην παρεξηγηθώ...ούτε δ.υ είμαι, ούτε συνταξιούχος, ούτε πιστοποιημένη...

[pcs]

Στη λίστα που έβγαλε το σωματείο υπάρχουν και "πιστοποιημένοι" ΔΥ ή μονο ιδιώτες - άνεργοι?  Το έχει δει κάποιος?

[JimP]

Εν τέλει τη λύση έδωσε η πολιτική ηγεσία αφού και η κα Γκοντίνου και η Γ.Γ.Δ.Β.Μ. έδωσε εντολή να διορθωθούν οι πίνακες και οι πιστοποιημένοι δημόσιοι υπάλληλοι και συνταξιούχοι να τοποθετηθούν κάτω από τους πιστοποιημένους μη δημοσίους υπαλλήλους και πριν από όλους τους μη πιστοποιημένους.


Εγώ απ'το απόσπασμα της ανακοίνωσης που παραθέτω, δεν κατάλαβα πως είναι υπέρ των δημοσίων υπαλλήλων και των συνταξιούχων, προτάσσουν μόνο τους πιστοποιημένους δ.υ και συνταξιούχους έναντι των υπολοίπων που δεν είναι πιστοποιημένοι...κι αυτό γιατί κύριο μέλημα του ΙΝΕΔΙΒΙΜ είναι η πιστοποίηση στους εκπαιδευτές.

ΥΓ: Για να μην παρεξηγηθώ...ούτε δ.υ είμαι, ούτε συνταξιούχος, ούτε πιστοποιημένη...

Οι περισσότεροι ΔΥ και συν/χοι δεν ήταν χαζοί, πήγαν σωρηδόν να πάρουν την πιστοποίηση του ΕΚΕΠΙΣ, όταν εμείς σπουδάζαμε ή δεν είχαμε καμία ιδέα για το τι είναι και τι αξία έχει ο εκπαιδευτής ενηλίκων. Όποιος το έπιασε τι εννοώ ok... 

[pcs]

Οι περισσότεροι ΔΥ και συν/χοι δεν ήταν χαζοί, πήγαν σωρηδόν να πάρουν την πιστοποίηση του ΕΚΕΠΙΣ, όταν εμείς σπουδάζαμε ή δεν είχαμε καμία ιδέα για το τι είναι και τι αξία έχει ο εκπαιδευτής ενηλίκων. Όποιος το έπιασε τι εννοώ ok...

Η πιστοποίηση του εκεπις ηταν για λίγους και εκλεκτούς. Κανονική κλίκα. Οι προϋποθέσεις που έθετε ηταν εντελώς φωτογραφικές.