Προσλήψεις αναπληρωτών 2019-2020.

[neverendingtale]

Η νομοθεσια ξεκαθαρη...
Οι πινακες καθε διαγωνισμου ισχυαν μεχρι να βγουν οι πινακες τπυ επομενου διαγωνισμου.
Συνεπως καποιο θεμα "θεμελιωμενων δικαιωματων" δεν τιθεται νομικα ( το αντιθετο μαλιστα).
Απο εκει και περα τα πραγματα ειναι απλα.
Οι εποχες κατα τις οποιες αφαιρουνταν οι ευκαιριες απο μια πλειοψηφια νεοτερων εκπαιδευτικων για να δωθουν σε μια.μειοψηφια (που διαφανως αλλα πολλες φορες και αδιαφανως) ειχαν προυπηρεσια περασαν....

το θεμα ειναι οτι καλυψαμε παγιες κ διαρκεις αναγκες..συμφωνα μαλιστα με εγκριτο νομικο η πιθανοτητα ενος ασεπ ποσο μαλλον γραπτου θα καταπεσει ευκολα στα ευρωπαικα δικαστηρια....το πιο πιθανο ειναι μια διαδικασια ασεπ με εμφαση στην παλαιοτητα πτυχιου και την προυπηρεσια

[PDE ads]

[manpan]

Και γιατί δεν διορίζει επί τόσα χρόνια με τα κριτήρια αυτά;Πτυχίο και προτπηρεσία;Μόνο από δικαστικές αποφάσεις διόρισε από τον τελευταίο γραπτό.

[neverendingtale]

Ο νομος γαβρογλου εκει στοχευε με τα 120 μορια προυπηρεσιας.Αναγνωριζε τους κοπους μας ελπιζω η νεα ηγεσια να τον εφαρμοσει

[manpan]

Δεν διόρισε τόσα χρόνια γιατί το Σ.τ.Ε. δεν αναγνωρίζει προϋπηρεσίες που δεν έχουν ελεγχθεί για την αξιοπιστία απόκτησής τους από ανεξάρτητη αρχή-ασχέτως πως καίγονται και οι αποκτηθείσες μετά από επιτυχία σε γραπτούς διαγωνισμούς.Μάλιστα προς κατάπληξη των εχόντων προϋπηρεσία αναγνώρισε εμπράκτως και ΔΙΟΡΙΣΕ τους κλαπέντες του γραπτού διαγωνισμού του 2008(όσοι πίστεψαν και προσέφυγαν τέλος πάντων).Και ίσως έχει και συνέχεια στην κατάπληξή τους εάν δικαιωθούν και οι προσφεύγοντες του γραπτού του 2004,2006,οι του ευλόγου χρόνου προσφυγής και οι της συμπερίληψης.

[PDE ads]

[JURE]

το θεμα ειναι οτι καλυψαμε παγιες κ διαρκεις αναγκες..συμφωνα μαλιστα με εγκριτο νομικο η πιθανοτητα ενος ασεπ ποσο μαλλον γραπτου θα καταπεσει ευκολα στα ευρωπαικα δικαστηρια....το πιο πιθανο ειναι μια διαδικασια ασεπ με εμφαση στην παλαιοτητα πτυχιου και την προυπηρεσια

Γιατί στην Κύπρο δεν υπήρξε αντισυνταγματικότητα του διαγωνισμού; Και στις άλλες χώρες της Ευρώπης που επιλέγονται με διαγωνισμό, π.χ. Ιταλία; Νομίζω ότι απλώς σας λένε αυτό που θέλετε να ακούσετε... εν έτει 2019 ξεχάστε το κριτήριο: πτυχίο και προϋπηρεσία. Διαγωνισμός και πολλά μα πολλά προσόντα...και όποιος επιθυμεί να μπει στην εκπαίδευση να διαθέσεις ικανότητα, δεξιότητες, μεράκι...οι υπόλοιποι ας αναζητήσουν άλλη δουλειά. Με τις ορδές αποφοίτων που έρχονται κάθε χρόνο, το σύστημα που θα καταπέσει είναι αυτό το φρέσκο που καθιστά κλειστό επάγγελμα το επάγγελμα των εκπαιδευτικών. Οι απόφοιτοι των καθηγητικών σχολών έχουν κάθε δικαίωμα να εργαστούν, όπως κι εμείς.

[ΡΕΑ.Τ]

Η νομοθεσια ξεκαθαρη...
Οι πινακες καθε διαγωνισμου ισχυαν μεχρι να βγουν οι πινακες τπυ επομενου διαγωνισμου.
Συνεπως καποιο θεμα "θεμελιωμενων δικαιωματων" δεν τιθεται νομικα ( το αντιθετο μαλιστα).
Απο εκει και περα τα πραγματα ειναι απλα.
Οι εποχες κατα τις οποιες αφαιρουνταν οι ευκαιριες απο μια πλειοψηφια νεοτερων εκπαιδευτικων για να δωθουν σε μια.μειοψηφια (που διαφανως αλλα πολλες φορες και αδιαφανως) ειχαν προυπηρεσια περασαν....

Να υπενθυμίσω ότι ο νόμος 2525/1997 καταστρατηγήθηκε και στους τρεις διαγωνισμούς.  Διατηρήθηκε με μεταβατικές διατάξεις το περίφημο "μεταβατικό στάδιο" , το οποίο έπρεπε να είχε λήξει μετά το 2002! Αδικήθηκαν ΚΑΙ αδικούνται οι επιτυχόντες και των τριών διαγωνισμών. Η συνταγματικότητα δεν ισχύει αλά καρτ ( δηλ. ο επόμενος ΑΣΕΠ ακυρώνει τον προηγούμενο). Αν δεν είχε "γίνει λάστιχο", για "πελατειακούς" λόγους, ο παραπάνω νόμος, ή θα είχαμε διοριστεί μόνιμα ή μέσω της πρόσληψής μας ως αναπληρωτές θα διαθέταμε τεράστια προϋπηρεσία οι επιτυχόντες ΚΑΙ των τριών διαγωνισμών. Αυτός είναι ο λόγος γίνονται προσφυγές και όσο αναλαμβάνουν οι δικηγόροι θα γίνονται.

[th1]

Να υπενθυμίσω ότι ο νόμος 2525/1997 καταστρατηγήθηκε και στους τρεις διαγωνισμούς.  Διατηρήθηκε με μεταβατικές διατάξεις το περίφημο "μεταβατικό στάδιο" , το οποίο έπρεπε να είχε λήξει μετά το 2002! Αδικήθηκαν ΚΑΙ αδικούνται οι επιτυχόντες και των τριών διαγωνισμών. Η συνταγματικότητα δεν ισχύει αλά καρτ ( δηλ. ο επόμενος ΑΣΕΠ ακυρώνει τον προηγούμενο). Αν δεν είχε "γίνει λάστιχο", για "πελατειακούς" λόγους, ο παραπάνω νόμος, ή θα είχαμε διοριστεί μόνιμα ή μέσω της πρόσληψής μας ως αναπληρωτές θα διαθέταμε τεράστια προϋπηρεσία οι επιτυχόντες ΚΑΙ των τριών διαγωνισμών. Αυτός είναι ο λόγος γίνονται προσφυγές και όσο αναλαμβάνουν οι δικηγόροι θα γίνονται.

Πολυ σωστα.
Και αυτο δεν πρεπει να επαναληφθει.
Σχετικα με την οποια αποκατασταση της αδικιας που εχει γινεο θα επιληφθει η δικαιοσυνη.
Προφανως βεβαια αυτη η αδικια δεν προκειται να αρθει με το να αφαιρεθουν οι ευκαιροες απο.καθε νεο υποψηφιο.
Ειδικα στη σημερινη εποχη οπου διορισμοι μονιλων δεν προκειται να γινουν (σκεφτειτε την αναλογοα 1:5 που οσονουπω ερχεται την αναγκη μειωσξς συμβασιουχων την αναγκη μειωσης δαπανων ωστς να.μειωθουν οι φοροι αλλα και τις προτεραιοτητες της κοινωνιας).
Οτι γινεται απο εδω και περα πρακτικα θα αφορα αναπληρωτες (διαρκως μειουμενου αριθμου φυσικα).

[NikosBbs]

Εντωμεταξυ εχει 25 σελιδες που γραφετε τις ιδιες 3 αποψεις. Κρατατε κανα σκορ τουλαχιστον να ξερουμε ποιος κερδαει;

[Stelios]

1) "Στο www.pde.gr δεν έχουν θέση θέματα της πολιτικής επικαιρότητας." PDE: Ένα εκπαιδευτικό forum

2) Το θέμα αφορά τους "Αναπληρωτές", τίποτε άλλο. Δεν μπορείτε πχ να γράφετε 9 γραμμές για διορισμούς και 1 για αναπληρωτές. Είστε εκτός θέματος.

Ευχαριστούμε.

[Star Quality]

1) "Στο www.pde.gr δεν έχουν θέση θέματα της πολιτικής επικαιρότητας." PDE: Ένα εκπαιδευτικό forum

2) Το θέμα αφορά τους "Αναπληρωτές", τίποτε άλλο. Δεν μπορείτε πχ να γράφετε 9 γραμμές για διορισμούς και 1 για αναπληρωτές. Είστε εκτός θέματος.

Ευχαριστούμε.

1) Ναι φυσικά και δεν είναι πολιτικό forum το pde, όμως πολιτικά θέματα που άπτονται εκπαιδευτικών ζητημάτων και επηρεάζουν κατ' επέκταση και τους εκπαιδευτικούς δεν μπορούν να σχολιάζονται ;

2) το θέμα των αναπληρωτών συνδέεται και με τους διορισμούς, είναι δυο ζητήματα αλληλένδετα και αλληλό επηρεαζόμενα

[Stelios]

1) Παραθέτω ένα παλαιότερο μήνυμά μου:

Το θέμα θα ανοίξει ξανά όταν ή αν αλλάξει κυβέρνηση και όταν ή αν εκφράσει την επιθυμία να αλλάξει τον νόμο διορισμών/προσλήψεων.
Μέχρι τότε μπορείτε να συζητάτε για Σεπτέμβριο ή Οκτώβριο ή όποιον μήνα επιθυμείτε και να κάνετε υποδείξεις τι να ψηφίσουν οι συνάδελφοί σας σε άλλα φόρουμ ή σε καφενεία, όχι εδώ πάντως.

Λυπάμαι

2) πιο ξεκάθαρος δεν μπορεί να είναι ο τίτλος του θέματος.
Παραθέτω το μήνυμα του μέλους που δημιούργησε το θέμα:

Καλημέρα, πιστεύετε πως θα προλάβει ο ασεπ να βγάλει τους πίνακες για τις προσλήψεις αναπληρωτών ή θα βασιστεί το υπουργείο στους περσινούς...;

[sikat]

Λόγω και των επικείμενων βουλευτικών εκλογών δύσκολα θα γνωρίζουμε πριν απ΄ αυτές τι ακριβώς θα ισχύσει για τις προσλήψεις αναπληρωτών στο επόμενο σχολικό έτος. Καθαρά λόγια μάλλον δεν θα ειπωθούν από τη μεριά της αξ. αντιπολίτευσης για ευνόητους λόγους.
Μπορούμε να κάνουμε μόνο υποθέσεις και εγώ παραθέτω την δική μου:
Αν στις βουλευτικές εκλογές επικρατήσει η αξ. αντιπολίτευση λόγω των χρονοβόρων διαδικασιών σχηματισμού κυβέρνησης μετά από εναλλαγή στην εξουσία αλλά και των στενών χρονικών περιθωρίων τα πράγματα θα πάνε αυτόματα όπως έχουν δρομολογηθεί από αυτή την κυβέρνηση. Δεν προλαβαίνουν να εφαρμόσουν το νέο τρόπο μοριοδότησης για κατάταξη στους πίνακες; Θα ισχύσουν οι πίνακες του 2018-2019 χωρίς καμία νέα προσθήκη όπως προβλέπεται στο νέο νόμο της τωρινής κυβέρνησης. Προκήρυξη για τη γενική σύμφωνα με το νέο νόμο εν μέσω εκλογών και έγκαιρη ολοκλήρωση έχει λιγότερες πιθανότητες γιατί θα πρέπει να το αποδεχτεί και η αξ. αντιπολίτευση ώστε να υπάρξει εξαίρεση.
Την μεθεπόμενη χρονιά 2020-2021 και πάλι θα υπάρχει πρόβλημα για να αλλάξει ο υπάρχων νόμος-τρόπος προσλήψεων. Εφόσον δεν υπάρξουν νομικά προβλήματα από τις προσφυγές κατά του νέου αυτού νόμου θεωρώ πολύ πιθανό να εφαρμοστεί παρά τα όσα υποστηρίζει τώρα η αξ. αντιπολίτευση. Γιατί πρώτον πρέπει να υπάρξει οπωσδήποτε νέος τρόπος κατάταξης για να είναι νομικά αποδεκτός και δεύτερον μία εφαρμογή ενός νέου νόμο που περιέχει και γραπτό διαγωνισμό είναι χρονοβόρα διαδικασία και απαιτεί μεγάλη προετοιμασία. Εκτός αυτού η αξ. αντιπολίτευση δεν φαίνεται να βιάζεται έστω για κάποιους ΄΄απαραίτητους΄΄ διορισμούς. Όταν πλησιάσουν οι εκλογές π.χ. το 2022 τότε βολεύει να εφαρμόσει όσα υποστηρίζει προεκλογικά.
Επιγραμματικά υποθέτω πως ο νέος νόμος μοριοδότησης-κατάταξης στους πίνακες θα εφαρμοστεί αργά ή γρήγορα. Δεν αποκλείω όμως να γίνουν κάποιες αλλαγές π.χ. επιπλέον μόρια από κοινωνικά κριτήρια ανάλογα με τι θα γίνει και στην ειδική.

[Andriana andriana]

Συνάδελφος έγραψε στο φβ ότι ξεκινάμε για τη γενική ,χωρίς όμως να δώσει επιπλέον στοιχεια

[ahgioma]

Παραπληροφορεί!!