PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

δεν υπερτερούν οι νέοι πτυχιούχοι, αλλά η τρόικα..και οι νέοι πτυχιούχοι δεν θέλουν ασεπ για τον ασεπ ,θέλουν θέσεις εργασίας...φέτος ο αριθμός των αναπληρωτών μειώθηκε στο μισό σε σχέση με περύσι σε αρκετές ειδικότητες, καλό είναι τα γνωρίζουν οι νέοι πτυχιούχοι και δεν σώζονται ακόμα καινα πατήσουμε delete στους ιδιωτικούς και στους ανευ ασεπ...αυτή είναι η πικρή πραγματικότητα...

Φίλε μου αποφεύγω να σου απαντάω γιατί είσαι από τους 4-5 που συστηματικά επαναλαμβάνεις τα ίδια τα οποία σου έχουμε εξηγήσει 500 φορές. Αλλά για να μην μένουν εντυπώσεις:

Ο νόμος αυτός (3848/2010) είναι ΝΟΜΟΣ. Δεν είναι γραπτός διαγωνισμός. Είναι ΝΟΜΟΣ που τεχνικά προβλέπει έναν γραπτό διαγωνισμό.

Η σχετική αναφορά γίνεται σε έναν υφιστάμενο νόμο. Αυτός υπήρχε τότε με αυτή την διαγωνιστική διαδικασία.

Όπως ξέρει κάθε απόφοιτος λυκείου ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΜΕ ΝΟΜΟΥΣ. Ο νόμος προφανώς θα αλλάξει ή θα τροποποιηθεί στο διαγωνιστικό-τεχνικό κομμάτι καθώς και σε ένα κάρο άλλες λεπτομέρεις. Αυτό φυσικά όχι μόνο δεν είναι αντισυνταγματικό αλλά είναι κοινή λογική και η κοινή πρακτική στην κοινοβουλευτική ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ (και όχι μόνο).

Για να στο δώσω πιο απλά να το καταλάβεις. Το ΣΤΕ αναφέρεται στις αποφάσεις του στο ΑΣΕΠ. Αν αύριο το ΑΣΕΠ (που έχει θεσπιστεί με νόμο) αλλάξει και αντικατασταθεί με τροποποίηση με νέα ανεξάρτηση αρχή, δεν σημαίνει ότι οι αποφάσεις της νέας ανεξάρτητης αρχής θα είναι αντισυνταγματικές επειδή οι προηγούμενες αποφάσεις του ΣΤΕ χρησιμοποιούσαν την λέξη ΑΣΕΠ ως την αρμόδια τότε αρχή των διορισμών.

Αν ακόμα δεν το καταλαβαίνεις σε λίγες μέρες που θα βγεί η προκήρυξη και θα περιλαμβάνει διαγωνισμό μοριοδότησης πάρε το απόσπασμα που παρέθεσες και πήγαινε στο ΣΤΕ και προσπάθησε να τον προσβάλλεις ως αντισυνταγματικό λόγω της τεχνικής μορφής του διαγωνισμού. Μόνο που σε προειδοποιώ ότι θα πρέπει να υπερασπιστείς μόνος σου την θέση σου γιατί δεν νομίζω να βρεθεί τόσο επιπόλαιος δικηγόρος ώστε να σου φάει τα λεφτά λέγοντάς σου ότι έχεις ελπίδα.