Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων (2016) (Νέο Νομοσχέδιο)

[martha.fa]

Οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί είχαν κανονικά διοριστήρια και υπάγονταν στις Αθμιες και Βθμιες των περιοχών που ήταν τα σχολεία. Σίγουρα βασίζονται σε μια ήδη υπάρχουσα νομιμόττα. Θέλει πάντως ψάξιμο το νομικό μέρος του θέματος.   Το σχέδιο του Φίλη έλυνε σε κάποιο βαθμό το πρόβλημα, αφού η συντριπτική πλειοοψηφία από αυτούς δεν είχαν επιτυχία στον ΑΣΕΠ. Δυστυχώς δεν είχε μεγάλη αποδοχή επειδή μια μερίδα αναπληρωτών έβλεπε να πέφτει μερικές θέσεις, ενω στην ουσία μπορεί και να ανέβαινε...

Όσο δεν υπάρχει η "δικλείδα ασφαλείας" του ΑΣΕΠ, όλο και θα εμφανίζονται μπροστά κάποιοι με διάφορες προυπηρεσίες που θα ανατρέπουν κάθε φορά το σκηνικό.

Να μην παραξενευτούν συνάδελφοι με χαμηλές επιτυχίες στον ΑΣΕΠ και αρκετή προυπηρεσια, που νόμιζαν πως θίγονται από το σχέδιο του Φίλη, αν ξαναβρεθούν στις "εσχατιές" ή παραμείνουν άνεργοι, αφού η κρίση θα φέρει πολλούς "αλεξιπτωτιστές" και πάλι μπροστά τους.

panos2,τί εννοείς όταν λες ότι μια μερίδα αναπληρωτών φαινόταν να πέφτει στον πίνακα,ενώ στην ουσία ανέβαινε;δε σε κατάλαβα(geniuslak έχεις απόλυτο δίκιο)

[PDE ads]

[martha.fa]

εσύ από ποιόν αξιολογήθηκες martha.fa και πότε??? αν εννοεις ασεπ κι εγω εχω...

Για ποιο λόγο επιλέγεις να ρωτήσεις ειδικά εμένα;

[trust no one]

αντε παιδια και μολις φατε τους ιδιωτικους να δουμε ποιος θα μεινει...........

"Τρως" κάποιον όταν τον "εξοντώνεις" με ύπουλα μέσα, όπως η "πολιτική βούληση". Αν αποδειχθεί ότι η διάταξη στην οποία βασιζόταν αυτός ο "κάποιος" είναι αντισυνταγματική, τότε μάλλον αυτός σε "έτρωγε", συνειδητά ή ασυνείδητα. Δε θα καταφέρετε κάποιοι να "ποινικοποιήσετε" τον αγώνα για νομιμότητα, όσο κι αν το προσπαθείτε. Επίκληση στο συναίσθημα, μπορούν να κάνουν όλοι. Συγκινητικές ανθρώπινες ιστορίες, έχουν όλες οι "πλευρές". Για αυτό έχουμε τους νόμους και το Σύνταγμα. Για να λύνουν τέτοιες περιπτώσεις. Και όλοι θα έπρεπε να είναι υπέρ των προσφυγών και του ξεκαθαρίσματος του τοπίου. Στο κάτω κάτω, μπορεί οι ιδιωτικοί να βγουν πιο ισχυροί από αυτή τη διαδικασία, καθώς μια δικαστική απόφαση που θα λέει ότι καλώς προσμετράται η προϋπηρεσία τους, θα σταματήσει τις επιθέσεις που δέχονται τόσα χρόνια. Μάλλον όμως φοβούνται την άλλη περίπτωση...

[martha.fa]

"Τρως" κάποιον όταν τον "εξοντώνεις" με ύπουλα μέσα, όπως η "πολιτική βούληση". Αν αποδειχθεί ότι η διάταξη στην οποία βασιζόταν αυτός ο "κάποιος" είναι αντισυνταγματική, τότε μάλλον αυτός σε "έτρωγε", συνειδητά ή ασυνείδητα. Δε θα καταφέρετε κάποιοι να "ποινικοποιήσετε" τον αγώνα για νομιμότητα, όσο κι αν το προσπαθείτε. Επίκληση στο συναίσθημα, μπορούν να κάνουν όλοι. Συγκινητικές ανθρώπινες ιστορίες, έχουν όλες οι "πλευρές". Για αυτό έχουμε τους νόμους και το Σύνταγμα. Για να λύνουν τέτοιες περιπτώσεις. Και όλοι θα έπρεπε να είναι υπέρ των προσφυγών και του ξεκαθαρίσματος του τοπίου. Στο κάτω κάτω, μπορεί οι ιδιωτικοί να βγουν πιο ισχυροί από αυτή τη διαδικασία, καθώς μια δικαστική απόφαση που θα λέει ότι καλώς προσμετράται η προϋπηρεσία τους, θα σταματήσει τις επιθέσεις που δέχονται τόσα χρόνια. Μάλλον όμως φοβούνται την άλλη περίπτωση...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[PDE ads]

[panos2]

panos2,τί εννοείς όταν λες ότι μια μερίδα αναπληρωτών φαινόταν να πέφτει στον πίνακα,ενώ στην ουσία ανέβαινε;δε σε κατάλαβα(geniuslak έχεις απόλυτο δίκιο)

Ένας αναπληρωτής  με λίγα μόρια από τον ΑΣΕΠ και μέτρια προυπηρεσία μπορούσε να περάσει τους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς. Τώρα δεν ξέρει ποιοι ακόμη θα βρεθούν μπροστά του.

[polo7921]

Για ποιο λόγο επιλέγεις να ρωτήσεις ειδικά εμένα;

γιατι εσυ μιλησες για αξιολογηση....

[caramia]

και που εισαι ακομα...... μπορει τους ενοχους που εχουν ασεπ να τους καταδικασουν και σε θανατο!

[lilium1990]

από συναδέλφους του κλάδου μου (πε70) μαθαίνω ότι τον Σεπτέμβρη δεν θα υπάρχει πρόβλημα με τους πίνακες γιατί λένε ότι η απόφαση του Στε για το ανεκτό σύστημα της περσινής χρονιάς ισχύει ως 31/12/2016. Τι ισχύει τελικά; Μιλάμε για σχολικό έτος 2015-2016 ή για ημερολογιακό έτος;

[t_p_m]

από συναδέλφους του κλάδου μου (πε70) μαθαίνω ότι τον Σεπτέμβρη δεν θα υπάρχει πρόβλημα με τους πίνακες γιατί λένε ότι η απόφαση του Στε για το ανεκτό σύστημα της περσινής χρονιάς ισχύει ως 31/12/2016. Τι ισχύει τελικά; Μιλάμε για σχολικό έτος 2015-2016 ή για ημερολογιακό έτος;

Το ισχύον σύστημα είναι διάτρητο από τόσες πλευρές που μπορεί να μπλοκαριστεί και με νέα απόφαση για εντελώς διαφορετικούς λόγους. Μη βιάζεστε λοιπόν.

[ρακοσυλλέκτης πτυχίων]

12. Επειδή, εν όψει των ανωτέρω, η θέσπιση, με τις μνημονευθείσες διατάξεις του άρθρου 9 του ν. 3848/2010, του κατά τα προεκτεθέντα μεταβατικού συστήματος προσλήψεων αναπληρωτών εκπαιδευτικών, είναι συνταγματικώς ανεκτή, εφ’ όσον συντρέχουν οι κατωτέρω προϋποθέσεις: α) η λειτουργία του μεταβατικού συστήματος περιορίζεται σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα έως την εφαρμογή του παγίου συστήματος. Με δεδομένο, ειδικότερα, ότι καθ’ όλη τη διάρκεια της εφαρμογής του εν λόγω μεταβατικού συστήματος ίσχυσαν και εξακολουθούν να ισχύουν (έως 31.12.2016), σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, σημαντικότατοι περιορισμοί στους διορισμούς μονίμου προσωπικού του Δημοσίου, η εφαρμογή του ανωτέρω μεταβατικού συστήματος για την πρόσληψη αναπληρωτών εκπαιδευτικών έως και το τρέχον σχολικό έτος 2015- 2016, δεν υπερβαίνει με βάση τα υφιστάμενα κατά την έκδοση της προσβαλλομένης απόφασεως δεδομένα, τα όρια του εύλογου χρόνου, πέραν του οποίου η Διοίκηση είναι υποχρεωμένη, σύμφωνα με την αρχή του κράτους δικαίου (πρβλ. ΣΕ 3578/2010 με τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού του Α.Σ.Ε.Π.). β) Το εφαρμοζόμενο μεταβατικό σύστημα στηρίζεται σε προκαθορισμένα και αντικειμενικά ουσιαστικά κριτήρια επιλογής των προσλαβανομένων, τα οποία συνάδουν, κατ’ αρχήν προς τις προαναφερθείσες συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, όπως τα κριτήρια της προϋπηρεσίας (βλ. ΣΕ 527.2016 ολομ., 3593/2008 ολομ.) και της λήψεως της βαθμολογικής βάσεως σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ, με αθροιστική μάλιστα υπολογισμό μορίων σε περίπτωση σωρευτικής συνδρομής των κριτηρίων τούτων (άρθρο 6 παρ. 5 ν. 3255/2004). Και (γ) η εφαρμογή του εν λόγω μεταβατικού συστήματος δεν αφορά διορισμούς μονίμων εκπαιδευτικών – κατ’ αντίθεση προς την περίπτωση του διορισμού μονίμων εκπαιδευτικών που κρίθηκε με την 527/2015 απόφαση της ολομέλειας του Συμβουλίου – Επικρατείας – αλλά προσλήψεις προσωπικού με σχέσεις ορισμένου χρόνου, η σύσταση των οποίων παρίσταται απολύτως αναγκαία για λόγους δημοσίου συμφέροντος επείγοντος χαρακτήρα.

[kinegiros]

"Τρως" κάποιον όταν τον "εξοντώνεις" με ύπουλα μέσα, όπως η "πολιτική βούληση". Αν αποδειχθεί ότι η διάταξη στην οποία βασιζόταν αυτός ο "κάποιος" είναι αντισυνταγματική, τότε μάλλον αυτός σε "έτρωγε", συνειδητά ή ασυνείδητα. Δε θα καταφέρετε κάποιοι να "ποινικοποιήσετε" τον αγώνα για νομιμότητα, όσο κι αν το προσπαθείτε. Επίκληση στο συναίσθημα, μπορούν να κάνουν όλοι. Συγκινητικές ανθρώπινες ιστορίες, έχουν όλες οι "πλευρές". Για αυτό έχουμε τους νόμους και το Σύνταγμα. Για να λύνουν τέτοιες περιπτώσεις. Και όλοι θα έπρεπε να είναι υπέρ των προσφυγών και του ξεκαθαρίσματος του τοπίου. Στο κάτω κάτω, μπορεί οι ιδιωτικοί να βγουν πιο ισχυροί από αυτή τη διαδικασία, καθώς μια δικαστική απόφαση που θα λέει ότι καλώς προσμετράται η προϋπηρεσία τους, θα σταματήσει τις επιθέσεις που δέχονται τόσα χρόνια. Μάλλον όμως φοβούνται την άλλη περίπτωση...

μου αρέσεις! για το καλό τους θα το κάνουμε! αν ήμουν ιδιωτικός δεν θα με έπειθε η επίκληση στην νομιμότητα, το ψευδώνυμο σου βλέπεις δεν εμπνέει εμπιστοσύνη 

πάντως ένα στατιστικό να δούμε πόσοι είναι αυτοί οι ιδιωτικοί και σε ποιους κλάδους θα ήταν καλό να γίνει.... γιατί νομίζω αφορά λίγους και σε ακόμα λιγότερους κλάδους....

[polo7921]

και μολις εξοντωσετε τους ιδιωτικους κατι θα βρειτε για να φαγωθειτε μεταξυ σας ......δε σας φοβαμαι!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nipiagogos1988]

Η μόνη λύση είναι να γίνει ασεπ, γραπτός διαγωνισμός ή προσμετρηση προσόντων. Τα ακαδημαϊκά κριτηρια ο κύριος υπουργός τα ξέχασε άραγε στη διάταξη που είχε προτεινει; Μόνο στην Ελλάδα αυτά...

[t_p_m]

και μολις εξοντωσετε τους ιδιωτικους κατι θα βρειτε για να φαγωθειτε μεταξυ σας ......δε σας φοβαμαι!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Αυτή είναι μεγάλη αλήθεια! Το θέμα του νήματος είναι "Νέος τρόπος διορισμών...".
Αντί να συμφωνήσουμε όλοι σε κάτι νόμιμο, δίκαιο και ηθικό, μπας και αναγκάσουμε το υπουργείο να το υιοθετήσει, κοιτάζει ο καθένας με ποιο τρόπο δε θα χαθεί τίποτα από τα συμφέροντά του! Για παράδειγμα, αυτοί που πίεζαν τον Φίλη για τα δυσπρόσιτα, παραλίγο να μετρηθούν μόνο σε όποιους δεν είχαν συμπληρώσει το πλαφόν, και τότε τον ξαναπίεσαν για να το πάρει πίσω.. Ε, δε γίνεται έτσι δουλειά! Ειδικά αν ο υπουργός είναι άσχετος και δεν έχει τις γνώσεις και το ανάστημα, ώστε να νιώθει βέβαιος για τις όποιες κινήσεις του!