Δημόσια ΙΕΚ του Υπουργείου Παιδείας (ΙΝΕΔΙΒΙΜ)

[dpa2006]

Τελικά πότε θα έχουμε αποτελέσματα για εκπαιδευτές ΔΙΕΚ;

[PDE ads]

[ritama]

"Προηγούνται οι Δημόσιοι Υπάλληλοι (ΔΥ) και προτιμούνταν πάντοτε"

το έλεγε αυτό στην πρόσκληση;;

[Foufoutos]

"Προηγούνται οι Δημόσιοι Υπάλληλοι (ΔΥ) και προτιμούνταν πάντοτε"

το έλεγε αυτό στην πρόσκληση;;

Το κάνουν τοσο έντονα οι διευθυντές παραβλέποντας τους πίνακες που νομίζαμε ότι το γράφει για να το κάνουν και να το προωθούν όλοι με τέτοιο πάθος.

[ritama]

και γιατί να τους προτιμουν απο τους αλλους υποψηφιους;;

[PDE ads]

[Foufoutos]

και γιατί να τους προτιμουν απο τους αλλους υποψηφιους;;

Γιατί είναι φίλοι τους και υπάρχει το σήμερα σε βοηθώ εγώ αύριο εσύ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα κοπέλα καθηγήτρια πληροφορικής μη μόνιμη έβγαινε πρώτη στα ΙΕΚ. Τότε μοίραζαν τις ώρες σε πολλούς. Με το που περνάει μόνιμος την άλλη χρονιά του έδωσαν όλες τις ώρες αντί να της μοιράσουν όπως έκαναν κι από τότε δεν ξαναπήρε ώρες η κοπέλα αφού ο μόνιμος μάζεψε τόσες ώρες προυπηρεσία. Δεν τα λέμε τυχαία έχουμε ένα σωρό παραδείγματα του τί γίνεται.Φυσικά μάλλον υπάρχει και η σχετική κάλυψη από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ το οποίο αντί να δει να υπάρχει δικαιοσύνη φέτος σκέφτηκε να δώσει οδηγία αν δεν έχεις πλήρη ασφάλιση σε εργασία να πρέπει να ανοίξεις ΤΕΒΕ στα ΚΔΒΜ. Μην τυχόν και δουλέψει κι εκεί κανένας άνεργος. Πάλι μόνιμοι κι εκεί θα δουλέψουν με τον όρο αυτό. Τίποτα δεν κάνουν τυχαία.Ασε που οι μόνιμοι ούτε ενσημα ζητάνε ούτε φυσικά γκρινιάζουν για τις πληρωμές αφού είναι άλλο ένα έξτρα εισόδημα γι αυτούς.

[ritama]

και οι ενστάσεις γιατί υπάρχουν;;;;

νομιζα ότι αυτά που λες ανηκαν στο παρελθόν...οτι υπαρχει διαυγεια πια.....

[Foufoutos]

και οι ενστάσεις γιατί υπάρχουν;;;;

νομιζα ότι αυτά που λες ανηκαν στο παρελθόν...οτι υπαρχει διαυγεια πια.....

Αλλο τι νομίζαμε (όσοι το δοκιμάσαμε κι αυτό) κι άλλο τί γίνεται. Τελικά η καταγγελία στα ΠΥΣΔΕ φέτος είναι μονόδρομος. Εκτός κι αν κι εκεί πάει με τις γνωριμίες-τίποτα πλέον δε με εκπλήσσει.

[dimitraj]

Γιατί είναι φίλοι τους και υπάρχει το σήμερα σε βοηθώ εγώ αύριο εσύ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα κοπέλα καθηγήτρια πληροφορικής μη μόνιμη έβγαινε πρώτη στα ΙΕΚ. Τότε μοίραζαν τις ώρες σε πολλούς. Με το που περνάει μόνιμος την άλλη χρονιά του έδωσαν όλες τις ώρες αντί να της μοιράσουν όπως έκαναν κι από τότε δεν ξαναπήρε ώρες η κοπέλα αφού ο μόνιμος μάζεψε τόσες ώρες προυπηρεσία. Δεν τα λέμε τυχαία έχουμε ένα σωρό παραδείγματα του τί γίνεται.Φυσικά μάλλον υπάρχει και η σχετική κάλυψη από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ το οποίο αντί να δει να υπάρχει δικαιοσύνη φέτος σκέφτηκε να δώσει οδηγία αν δεν έχεις πλήρη ασφάλιση σε εργασία να πρέπει να ανοίξεις ΤΕΒΕ στα ΚΔΒΜ. Μην τυχόν και δουλέψει κι εκεί κανένας άνεργος. Πάλι μόνιμοι κι εκεί θα δουλέψουν με τον όρο αυτό. Τίποτα δεν κάνουν τυχαία.Ασε που οι μόνιμοι ούτε ενσημα ζητάνε ούτε φυσικά γκρινιάζουν για τις πληρωμές αφού είναι άλλο ένα έξτρα εισόδημα γι αυτούς.

Ετσι, ηταν ειναι και θα ειναι οι καλυτεροι πελατες τους οι μονιμοι. Τα ειπες ολα στο μηνυμα σου... Δεν αξιζει τελικα να ασχολουμαστε αλλο με τα ιεκ.... Τελειωσε και αυτο το παραμυθάκι....

[thtsag]

Γιατί μπερδεύετε / ταυτίζετε τους ιδιωτικούς υπαλλήλους με τους ανέργους; Ναι συμφωνώ απολύτως ότι οι άνεργοι θα έπρεπε να προηγούνται εφόσον πληρούν και τα υπόλοιπα κριτήρια, αλλά από που κι ως που να προηγούνται οι ιδιωτικοί υπάλληλοι απέναντι στου δημοσίου; δεν το καταλαβαίνω. Αποκλείεται να είναι καλύτερα αμοιβόμενος στον ιδιωτικό τομέα;

[Foufoutos]

Γιατί μπερδεύετε / ταυτίζετε τους ιδιωτικούς υπαλλήλους με τους ανέργους; Ναι συμφωνώ απολύτως ότι οι άνεργοι θα έπρεπε να προηγούνται εφόσον πληρούν και τα υπόλοιπα κριτήρια, αλλά από που κι ως που να προηγούνται οι ιδιωτικοί υπάλληλοι απέναντι στου δημοσίου; δεν το καταλαβαίνω. Αποκλείεται να είναι καλύτερα αμοιβόμενος στον ιδιωτικό τομέα;

Αυτό είναι θέμα ειδικότητας. Σπανίζει η περίπτωση αυτή-αναλόγως με την ειδικότητα φυσικά. Στη δική μου πχ είναι ή ανεργοι ή δημόσιοι υπάλληλοι στον πίνακα (ΙΕΚ και ΚΔΒΜ).

[pcs]

Ετσι, ηταν ειναι και θα ειναι οι καλυτεροι πελατες τους οι μονιμοι. Τα ειπες ολα στο μηνυμα σου... Δεν αξιζει τελικα να ασχολουμαστε αλλο με τα ιεκ.... Τελειωσε και αυτο το παραμυθάκι....

Σε όλα όσα έχετε γράψει προσθέστε και την παράμετρο προκήρυξη. Το έχω ξαναγράψει δεν είναι δυνατόν σε προκήρυξη μη τυπικής εκπαίδευσης η μοριοδότηση που αφορά τη διδασκαλία σε αυτές τις δομές να μειώνεται δραματικά όπως και οι επιμορφώσεις ενώ η μοριοδότηση της τυπικής εκπαίδευσης να μένει ίδια. Δεν είναι δυνατόν εκπαιδευτικός που διδάσκει στη τυπική εκπαίδευση να μοριοδοτείται το ίδιο ή και περισσότερο σε σύγκριση με κάποιον που ασχολείται με τη μη τυπική εκπαίδευση, πως θα γίνει δηλαδή αυτά μόνο εδώ γίνονται. Επίσης, το όριο που έβαλαν στις επιμορφώσεις από τη μία προωθείται η διαρκής επιμόρφωση και κατάρτιση ενώ στην πράξη εφαρμόζεται ακριβώς το αντίθετο.   

[dpa2006]

Σε όλα όσα έχετε γράψει προσθέστε και την παράμετρο προκήρυξη. Το έχω ξαναγράψει δεν είναι δυνατόν σε προκήρυξη μη τυπικής εκπαίδευσης η μοριοδότηση που αφορά τη διδασκαλία σε αυτές τις δομές να μειώνεται δραματικά όπως και οι επιμορφώσεις ενώ η μοριοδότηση της τυπικής εκπαίδευσης να μένει ίδια. Δεν είναι δυνατόν εκπαιδευτικός που διδάσκει στη τυπική εκπαίδευση να μοριοδοτείται το ίδιο ή και περισσότερο σε σύγκριση με κάποιον που ασχολείται με τη μη τυπική εκπαίδευση, πως θα γίνει δηλαδή αυτά μόνο εδώ γίνονται. Επίσης, το όριο που έβαλαν στις επιμορφώσεις από τη μία προωθείται η διαρκής επιμόρφωση και κατάρτιση ενώ στην πράξη εφαρμόζεται ακριβώς το αντίθετο.

Συμφωνώ, συγγνώμη παράλειψη.

[Foufoutos]

Σε όλα όσα έχετε γράψει προσθέστε και την παράμετρο προκήρυξη. Το έχω ξαναγράψει δεν είναι δυνατόν σε προκήρυξη μη τυπικής εκπαίδευσης η μοριοδότηση που αφορά τη διδασκαλία σε αυτές τις δομές να μειώνεται δραματικά όπως και οι επιμορφώσεις ενώ η μοριοδότηση της τυπικής εκπαίδευσης να μένει ίδια. Δεν είναι δυνατόν εκπαιδευτικός που διδάσκει στη τυπική εκπαίδευση να μοριοδοτείται το ίδιο ή και περισσότερο σε σύγκριση με κάποιον που ασχολείται με τη μη τυπική εκπαίδευση, πως θα γίνει δηλαδή αυτά μόνο εδώ γίνονται. Επίσης, το όριο που έβαλαν στις επιμορφώσεις από τη μία προωθείται η διαρκής επιμόρφωση και κατάρτιση ενώ στην πράξη εφαρμόζεται ακριβώς το αντίθετο.

Η μοριοδότηση τυπικής ουσιαστικά ανέβηκε. Παλιά έπαιρνε 4 μορια το ανώτερο πρωτοβάθμια και 4 δευτεροβάθμια (στην περασμένη). Με τη νέα μοριοδότηση ένας Αγγλικών διορισμένος στη δευτεροβάθμια 8 χρόνια παλιά θα έπαιρνε 4 μόρια το ανώτερο κι αν είχε κι απο πρωτοβάθμια πχ αν είχε δουλέψει αναπληρωτής. Τώρα θα πάρει 8...μιας και μετράει το σύνολο πρωτοβάθμιας, δευτεροβάθμια -δεν τους νοιάζει από που τα έχει αλλά το σύνολο.Ουσιαστικά δηλαδή ανέβηκε η μοριοδότηση στην τυπική αφού από 4 (όσα θα έπαιρνες αφού διορίζεσαι ή πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια, τώρα θα πάρεις παραπάνω)!Μαγκιά κρυμμένη κι αυτό ε;

[pcs]

Γιατί μπερδεύετε / ταυτίζετε τους ιδιωτικούς υπαλλήλους με τους ανέργους; Ναι συμφωνώ απολύτως ότι οι άνεργοι θα έπρεπε να προηγούνται εφόσον πληρούν και τα υπόλοιπα κριτήρια, αλλά από που κι ως που να προηγούνται οι ιδιωτικοί υπάλληλοι απέναντι στου δημοσίου; δεν το καταλαβαίνω. Αποκλείεται να είναι καλύτερα αμοιβόμενος στον ιδιωτικό τομέα;

Συνάδελφε ακόμη και το θέμα με την ανεργία πρέπει να ελέγχεται καλύτερα και να προστεθούν και άλλα κριτήρια εκτός από την κάρτα ανεργίας. Μην κοροϊδεύομαστε μεταξύ μας, υπάρχει κόσμος που πέρνει 20ώρες κάθε εβδομάδα, αν έχει μεταπτυχιακό βγάζει σχεδόν δύο βασικούς μισθούς σε σύγκριση με την πλειοψηφία των μισθών του ιδιωτικού τομέα και στην επόμενη προκύρηξη μοριοδοτείται και ως άνεργος γιατί Ιούλιο Αύγουστο έχει κάρτα ανεργίας. Προσωπικά εγώ αυτό δεν το βρίσκω δίκαιο. Δεν είναι στην ίδια μοίρα ο συγκεκριμένος με κάποιον που βγάζει με το ζόρι 400€ - 450€. Το αποτέλεσμα όμως ποιό είναι, ο πρώτος πέρνει τα 4 μόρια ανεργίας ενώ ο δεύτερος θεωρείται προνομιούχος και από Σεπτέμβρη θα πάρει ξανά 20 ώρες ως "άνεργος" και ο άλλος δεν θα πάρει τίποτα.