0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αν ήταν εύκολη η απάντηση δεν θα την τρέναραν στο Υπουργείο...
Η εγκύκλιος των εθελοντικών μετατάξεων, είναι αυτό που λέει και το όνομά της. Μια εγκύκλιος. ΔΕΝ είναι ΝΟΜΟΣ, δε δεσμεύει επ ουδενί την πολιτική ηγεσία και πιθανότατα δε χρειάζεται και ανάκλησή της. Είναι βέβαιο, ότι ο αλγόριθμος έτρεξε, πήραμε μετάταξη πολλοί από νησιά και θεωρήθηκε ασύμφορη από την πολιτική ηγεσία. Βοήθησαν σε αυτή την προσέγγιση και καλοθελητές αιρετοί με το όνομα Θρασύβουλος πχ...
Είναι εξόφθαλμη η παρανομία του υπουργείου να μην κάνει ΔΕΚΤΕΣ τις αιτήσεις μετάταξης σε ΚΕΝΕΣ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ στην Αθμια την προηγούμενη χρονιά, αιτήσεις Οκτωβρίου-Μαρτίου.Γι αυτό και αργεί η επισημοποίηση της απόρριψης αυτών των αιτήσεων. ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΤΡΕΜΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ.
@ΑκριβήΑιτήσεις που δεν μπορεί να αρνηθεί είναι της πάγιας διαδικασίας Οκτωβρίου Μαρτίου.Την εγκύκλιο την έθαψε. Δεν είναι νόμος η εγκύκλιος, είναι εφαρμογή.Βέβαια ναι και το θάψιμο δεν είναι εύκολο, αλλά το πάγωμα είναι.Παγωμένα είναι και τα χρέη προς το Δημόσιο ΚΑΠΟΙΩΝ ποδοσφαιρικών ομάδων πχ.Τον άλλον, τον καλεσμένο δάσκαλο, δεν μπορώ να τον ξεπετάξω γρήγορα και θα ήταν κρίμα να περιμένεις.Αυτός θέλει και φοντανάκι, ως καλεσμένος
Αυτο που εχω καταλαβει εγω παιδια,διοτι παρακολουθω στο φεεις τον Μπρατη ειναι το εξης:Ο μπρατης εχει γραψει πολλες φορες πως η α/θμια εχει περισσοτερες οργανικες απο οσοι ειναι οι δασκαλοι,και αυτα που λετε ισχυουν μεν,αλλα για τουσ ΔΑΣΚΑΛΟΥΣ...οχι για τις ειδικοτητες.Σαφως δεμν ειμαι σιγουρη,αλλα σιγουρα ο μπρατης αναφεροταν σε δασκαλους και οχι σε ειδικοτητες.