0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Δεν ξέρω γιατί αλλά μου ήρθε αυτή η ταινία στο μυαλό .Μπουμπούκος ή Κούλης στη θέση του Τζακ Νίκολσον και στη θέση του δικηγόρου Τομ Κρουζ έχουμε πολλές υποψηφιότητες. Έτοιμο για ράδιο αρβύλα https://youtu.be/9FnO3igOkOk
Μόνο που είναι fake news k o Sucharit Bhakdi έχει κατηγορηθεί από τους συναδέρφους του κ το Πανεπιστήμιο του για διασπορά ψευδών ειδήσεων (πήρε μάλιστα το βραβείο Das Goldene Brett vorm Kopf -ψευδοεπιστήμονα 2020).
cookie7 εσύ και αρκετοί άλλοι εδώ μέσα προφανώς δεν ανήκετε στους λεγόμενους αρνητές. Μάλιστα κατανοώ και συμμερίζομαι σε μεγάλο βαθμό τις ανησυχίες και τους φόβους.Αλλά.. κάποιοι άλλοι εδώ μέσα είναι αρνητές λογικής και διασπείρουν ψευδείς και αντιεπιστημονικές ειδήσεις, παραπληροφορούν, έχουν άγνοια και την καλύπτουν με μανδύα ψευδοεπιστήμης.Για αυτό προσέχετε με ποιους θέλετε να πάτε σε.. κοινό αγώνα.
Μα ακριβώς εδώ είναι το πρόβλημα... Το εσείς και το εμείς. Δηλ. η λογική ότι οκ εγώ το έκανα το εμβόλιο και άρα δε με νοιάζει για τους άλλους που ΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΟΥΝ να το κάνουν είναι τραγική. Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι δεν υπάρχει εσείς και εμείς στα θέματα παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων. Αν βρουν πάτημα και τους περάσει για τα εμβόλια, ανοίγει δρόμος και για πολλά άλλα! Είναι πραγματικά κρίμα που βλέπει ο καθένας μας τόσο απλά ορισμένα πράγματα. Η λογική της κυβέρνησής μας δεν βασίζεται όπως προανέφερα ούτε σε υγειονομικά ούτε σε επιδημιολογικά κριτήρια. Είναι καθαρά αποφασίζομεν και διατάσσομεν, σε στυλ εμβολιαστείτε για να ξεστοκάρουμε...Για σκεφτείτε λίγο τι άλλες συνέπειες μπορεί να έχουν αυτές οι τακτικές για το πολίτευμα...
Σωστός !! Αλλά ο σκοπός δεν είναι το ξεστοκαρισμα ( το οικονομικό το έχουν ξεπεράσει) είναι ο έλεγχος .τα πιστοποιητικά ..και ο εκμηδενισμός των ελευθεριών ... Στάλθηκε από το M2007J20CG μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
https://rumble.com/vgvs11-28356517.htmlΜήπως έχεις κάποια άποψη και γι αυτόν τον επιστήμονα? Και όλα αυτά που λέει? Είναι πολύ εύκολο να πετάνε το "fake news" κάποιοι και να κρυβονται πίσω από την αλήθεια. Απάντηση άραγε έχουν δώσει τεκμηριωμένη σε αυτά που τους καταλόγουν οι συγκεκριμένο επιστήμονες? Καλό είναι μην απορριπτουμε πριν ακούσουμε και διαφορετικές γνώμες από αυτές που παρουσιάζονται στα κανάλια. Ο καθένας μας μπορεί να αποφασίσει στη συνέχεια να κάνει ότι θεωρεί καλύτερο γι'αυτο χωρις καμία υποχρεωτικοτητα
Το ότι κάποιος κατηγορείται δε σημαίνει ότι δεν έχει γνώση ή ότι δεν ξέρει για το τι μιλάει. Σιγά μην αφήσουν άλλη γνώμη να περάσει. Υπάρχουν μεγάλα συμφέροντα από πίσω...
Δεν είναι δικαίωμα και ελευθερία η διασπορά ενός ιού που μπορεί να σκοτώσει άλλους. Όπως δεν είναι και δικαίωμα σου το να οδηγείς μεθυσμένος ή το να περνάς με κόκκινο. Όποιος δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο δεν θα το κάνει. Κανένας δεν θα του καρφώσει τη βελόνα με το ζόρι. Το να απαιτείς όμως τα ίδια δικαιώματα με τον άλλο που έχει πολύ μικρότερες πιθανότητες να κολλήσει και να μεταδώσει είναι παραλογισμός. Και αποτέλεσμα μιας παιδείας που προάγει ένα άκρατο δικαιωματισμό χωρίς υποχρεώσεις και ευθύνες. Η απόφαση του να μην εμβολιαστείς είναι δική σου και έχει συνέπειες. Κανένας δεν σε απέκλεισε από τον εμβολιασμό.
Πολλοί συνάδελφοι και συνδικαλιστές διαμαρτύρονται για την κατάργηση του μαθήματος της κοινωνιολογίας όχι όμως θα την διολίσθηση της κοινωνίας σε ένα μοντέλο κοινωνικού διαχωρισμού... Μια ενδιαφέρουσα άποψη:Eυρωβουλευτής και Καθηγητής Φιλοσοφίας François-Xavier Bellamy:” το θέμα δεν είναι αν το εμβόλιο είναι καλό ή όχι. Το θέμα είναι το με βάση το εμβόλιο πάμε σε διολίσθηση κοινωνικού μοντέλου αφού θα υπάρξει διαφοροποίηση δικαιωμάτων μεταξύ πολιτών!! Επομένως το θέμα είναι πρωτίστως πολιτικό πολιτειακό συνταγματικό νομοθετικό!!.” Υπάρχει διολίσθηση από το δημοκρατικό κεκτημένο αυτό μας λέει ουσιαστικά. Μιλάει ως πολιτικός για έλλειμμα δημοκρατίας…Πρόκειται για μετασχηματισμό του κοινωνικού μας μοντέλου γιατί για α΄φορά θα δούμε να διαφοροποιούνται τα δικαιώματα των Γάλλων (σσ και κατ΄επέκταση Ελλήνων πολιτών) στη δημόσια σφαίρα.Για πρώτη φορά ένα πιστοποιητικό υγείας ( σσ το ψηφιακό) δηλ. ένα έγγραφο υγείας θα ρυθμίζει την πρόσβασή μας σ΄ένα δημόσιο χώρο σ΄ένα δημόσιο γεγονός/εκδήλωση σ’ έναν τόπο στο εσωτερικό της επικράτειας. Και πιστεύω πως ακριβώς σε αυτό το σημείο υπάρχει μια διολίσθηση του κοινωνικού μας μοντέλου και δημιουργείται ένα προηγούμενο ένα τετελεσμένο του οποίου πρέπει να προσμετρήσουμε προσεκτικά τις συνέπειες.Δεν βλέπω ως προς τι αυτά είναι μέτρα ελευθερίας. Πιστεύω ότι αυτή η πρόθεση είναι μια φαντασία. Δεν βλέπω πως μπορούμε να εκτιμήσουμε ότι το να ζεις ελεύθερος το ίδιο όταν είσαι εμβολιασμένος σε μια χώρα όπου οφείλεις ν΄αναπαράγεις 10 και 15 φορές ένα πιστοποιητικό υγειονομικό και μια ταυτότητα για πράξεις τόσο απλές όπως το να πας να πιεις έναν καφέ σε τραπεζάκια έξω να πας σ΄ένα εμπορικό κέντρο ή να πάρεις ένα τρένο.Αυτές είναι ενέργειες που οι Γάλλοι κάνουν καθημερινά. Και σήμερα θα πρέπει να είμαστε υποχρεωμένοι να ταυτοποιηθούμε και να υπάρξει εγγύηση του καθεστώτος της υγείας μας και ν΄ανατρέξουμε στο εμβολιακό μας πιστοποιητικό για να μπορούμε να προβούμε σε αυτές τις δραστηριότητες.Επόμενως για μια ακόμη φορά θεωρώ πως το θέμα δεν είναι το εμβόλιο.Το ζήτημα δεν είναι να γνωρίζεις αν το εμβόλιο είναι χρήσιμο ή όχι έναντι αυτής της επιδημίας.Το θέμα είναι να γνωρίζεις ποιο κοινωνικό μοντέλο οικοδομούμε για α΄φορά ( σσ με βάση το εμβόλιο) καθώς οι πολίτες επίσης για ά φορά θα είναι οδηγημένοι να ελέγχουν διαρκώς τα δικαιώματα του πλησίον τους όταν ένα γκαρσόνι θα καλείται υπό την απειλή προστίμου ως και 45.000 ευρώ και ποινή φυλάκισης 1 έτους να επαληθεύσει αν όντως εμβολιαστήκατε και την ταυτότητα σας πριν έχει το δικαίωμα να σας σερβίρει ένα καφέ. Aυτό είναι το θέμα που στην πραγματικότητα τίθεται σήμερα
Και κάτι ακόμα όλες οι αντίθετες απόψεις περνάνε λογοκρισία ..και καλά fake news και false ... Και τα ορίζουν ψευτοελεγκτες του στυλ hoaxes ... πληρωμένα ΜΜΕ ... Ε πόσο πρόβατα μας έχουν πια ... Δεν παει άλλο Στάλθηκε από το M2007J20CG μου χρησιμοποιώντας Tapatalk