Διπλασιασμός νεοδιοριστων

[Kate0911]

Διορίστηκα το 2022. Σαν προσωρινή τοποθέτηση πήγα σε δυσπρόσιτο κατηγορίας ΙΒ! Οργανική πήρα πάλι σε δυσπρόσιτο , κατηγορίας Ι, το οποίο όμως βρίσκεται σε αναστολή λειτουργίας από τον Οκτώβριο του 2022! Ως υπεραριθμη, τοποθετήθηκα έπειτα σε σχολειο όμορης ομάδας! Δεν μου έχουν περάσει όμως τα μόρια του διπλασιασμού! Τι πρέπει να κάνω;

[PDE ads]

[g.t]

Διορίστηκα το 2022. Σαν προσωρινή τοποθέτηση πήγα σε δυσπρόσιτο κατηγορίας ΙΒ! Οργανική πήρα πάλι σε δυσπρόσιτο , κατηγορίας Ι, το οποίο όμως βρίσκεται σε αναστολή λειτουργίας από τον Οκτώβριο του 2022! Ως υπεραριθμη, τοποθετήθηκα έπειτα σε σχολειο όμορης ομάδας! Δεν μου έχουν περάσει όμως τα μόρια του διπλασιασμού! Τι πρέπει να κάνω;

Διαβαζοντας την εγκυκλιο των μεταθεσεων τα σχετιζομενα σημεια με το ερώτημά σου κατα τη γνωμη μου ειναι:
"Ο έλεγχος των μονάδων διπλασιασμού θα πραγματοποιείται από τις Διευθύνσεις Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και δεν θα αποστέλλονται στο αρμόδιο Τμήμα του Υ.ΠΑΙ.Θ"

Πραγματι απ αυτα που γνωριζω το ζητημα της ορθης και εγκαιρης καταχωρησης των υπηρετησεων/μοριων ΜΔΣ στο teachers επαφιεται στην υπηρεσιακη ετοιμοτητα και γνωση (διαβασμα εγκυκλιου μεταθεσεων) του χειριστη της καθε ΔΔΕ. Εντος των επομενων δυο βδομαδων πιστευω οτι θα εχουν ενημερωθει οι καρτελες και των περσινων νεοδιοριστων, εφοσον φετος αποκτουν δικαιωμα μεταθεσης.
Επιπλεον,
"Οι μονάδες διπλασιασμού αποδίδονται στους εκπαιδευτικούς κατά τη δεύτερη χρονιά υπηρέτησής τους στις εν λόγω σχολικές μονάδες και για τις δύο χρονιές".
ΟΜΩΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΣΤΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ:
στις σελ 28-30 παραγρ 8 της ιδιας εγκυκλιου, οπου αναφερονται οι λεπτομερειες για το διπλασιασμο μοναδων υπηρετησης σε δυσπροσιτο, ΔΕΝ αναφερεται πουθενα οτι η διαθεση σε ΜΗ δυσπροσιτη μοναδα για τις αναγκες υπηρεσιας δινει διπλασιασμο μοριων εφοσον η οργανικη θεση ηταν σε δυσπροσιτη σχολ μοναδα. Αντιθετως αναφερεται οτι
" Εκπαιδευτικοί με οργανική ή προσωρινή τοποθέτηση σε σχολικές μονάδες κατηγορίας Ι΄, ΙΑ΄, ΙΒ΄ και ΙΓ΄, οι οποίοι διατέθηκαν εξ’ ολοκλήρου σε σχολικές μονάδες άλλης κατηγορίας δεν λαμβάνουν διπλασιασμό" και ως γνωστο η εξ ολοκληρου διαθεση δε γινεται κατοπιν αιτησης του εκπαιδευτικου, αλλα γινεται μονο στην περιπτωση που πλεοναζει εξ ολοκληρου δηλ ουσιαστικα ειναι μία διάθεση για τις αναγκες υπηρεσίας.
Επομενως απο τα προαναφερομενα συμπεραίνω οτι δε δικαιουται διπλασιασμο ο εκπκος που δεν ειχε πραγματικη υπηρεσία σε δυσπροσιτο, εστω κι αν δεν ηταν δικη του επιθυμια να μην υπηρετησει στο σχολειο αυτο, αλλα τελικα συνεβη το γεγονος αυτο λογω αναστολης λειτουργιαςτου δυσπροσιτου  σχολειου.
Εαν ο συντακτης της εγκυκλιου επιθυμουσε να καταχωριστουν διπλασια μορια σε μία περιπτωση σαν αυτη που αναφερεις, κατα τη γνωμη μου  θα έπρεπε να το οριζει  ρητα, οπως αλλωστε επραξε στη σελ 27-28 οταν αναφερονταν στο διπλασιασμο μοριων για υπηρετηση σε δυσπροσιτο κατα τα ετη 2010 και 2012-13.
Απο την αλλη βεβαια θα μπορουσε καποιος να αναρωτηθει για τη σκοπιμοτητα της αναφορας της σελ 21 παρ 3.1.3

"..α) Εάν αποσπώνται ή διατίθενται ως πλεονάζον προσωπικό, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 31 του ν. 3848/2010 (71Α΄), «ως μονάδες μετάθεσης υπολογίζονται οι μονάδες της οργανικής θέσης του εκπαιδευτικού, εφόσον δεν υπολείπονται.»
Προσωπικα θεωρω οτι η αναφορα αυτη ουσιαστικα ειναι σα να λεει στον ενδιαφερομενο εκπκο "επειδη σε διεθεσα για τις αναγκες υπηρεσιας σε ΜΗ δυσπροσιτο ναι μεν θα σου δωσω τα μορια οργανικης σου ΑΛΛΑ δε θα σου τα δωσω διπλάσια γιατι δεν υπηρετησες τελικα στην οργανικη".
Σε καθε περιπτωση το τμημα προσωπικου της ΔΔΕ θα δωσει την απαντηση στο ερωτημα σου

[Kate0911]

Στην εγκύκλιο αναφέρεται στο 7.2 Δ: Τον διπλασιασμό των μορίων δικαιούνται και όσοι υπηρετούν σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέληση τους. Και παρακάτω στο ε: εάν συντρέχει η περίπτωση 7.2 δ αναγράφεται στο αντίστοιχο πεδίο για την ηλεκτρονική καταχώρηση υπηρέτησεων με διπλασιασμό, αναγράφεται «υπηρέτηση για ανάγκες της υπηρεσίας» και αναφέρεται η απόφαση τους αρμόδιου οργάνου για τη μετακινήση του εκπαιδευτικού! Τι έχετε να συμπεράνετε για τα παραπάνω; Συζητώντας με αιρετό και αυτός με τη σειρά του θέτοντας το ερώτημα σε πρόεδρο πυσπε, είπε ότι δικαιούμαι τον διπλασιασμό! Πέρα του παραπάνω, θα ήθελα να ρωτήσω και κατι ακόμη! Έως αναπληρώτρια το έτος 2014-2015, υπηρέτησα σε δυσπρόσιτο σχολειο κατηγορίας ΙΓ! Δεν θα έπρεπε ως μόνιμη να υπάρξει διπλάσιασμος στην καρτέλα των υπηρέτησεων για το συγκεκριμένο έτος; Ευχαριστώ!

[kapoioskapoukapote]

Στην εγκύκλιο αναφέρεται στο 7.2 Δ: Τον διπλασιασμό των μορίων δικαιούνται και όσοι υπηρετούν σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέληση τους. Και παρακάτω στο ε: εάν συντρέχει η περίπτωση 7.2 δ αναγράφεται στο αντίστοιχο πεδίο για την ηλεκτρονική καταχώρηση υπηρέτησεων με διπλασιασμό, αναγράφεται «υπηρέτηση για ανάγκες της υπηρεσίας» και αναφέρεται η απόφαση τους αρμόδιου οργάνου για τη μετακινήση του εκπαιδευτικού! Τι έχετε να συμπεράνετε για τα παραπάνω; Συζητώντας με αιρετό και αυτός με τη σειρά του θέτοντας το ερώτημα σε πρόεδρο πυσπε, είπε ότι δικαιούμαι τον διπλασιασμό! Πέρα του παραπάνω, θα ήθελα να ρωτήσω και κατι ακόμη! Έως αναπληρώτρια το έτος 2014-2015, υπηρέτησα σε δυσπρόσιτο σχολειο κατηγορίας ΙΓ! Δεν θα έπρεπε ως μόνιμη να υπάρξει διπλάσιασμος στην καρτέλα των υπηρέτησεων για το συγκεκριμένο έτος; Ευχαριστώ!

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/424900_pos-metrane-ta-moria-ton-monimon-kai-ton-anapliroton-ekpaideytikon-prin-kai-meta
Λογικά σε αυτό το post θα βρεις τις απαντήσεις που ζητάς.

[PDE ads]

[Lasid]

Στην εγκύκλιο αναφέρεται στο 7.2 Δ: Τον διπλασιασμό των μορίων δικαιούνται και όσοι υπηρετούν σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέληση τους. Και παρακάτω στο ε: εάν συντρέχει η περίπτωση 7.2 δ αναγράφεται στο αντίστοιχο πεδίο για την ηλεκτρονική καταχώρηση υπηρέτησεων με διπλασιασμό, αναγράφεται «υπηρέτηση για ανάγκες της υπηρεσίας» και αναφέρεται η απόφαση τους αρμόδιου οργάνου για τη μετακινήση του εκπαιδευτικού! Τι έχετε να συμπεράνετε για τα παραπάνω; Συζητώντας με αιρετό και αυτός με τη σειρά του θέτοντας το ερώτημα σε πρόεδρο πυσπε, είπε ότι δικαιούμαι τον διπλασιασμό! Πέρα του παραπάνω, θα ήθελα να ρωτήσω και κατι ακόμη! Έως αναπληρώτρια το έτος 2014-2015, υπηρέτησα σε δυσπρόσιτο σχολειο κατηγορίας ΙΓ! Δεν θα έπρεπε ως μόνιμη να υπάρξει διπλάσιασμος στην καρτέλα των υπηρέτησεων για το συγκεκριμένο έτος; Ευχαριστώ!

Το 2014-2015 δεν υπήρχε σχολείο κατηγορίας ΙΓ. Από το σχολικό έτος 2018-2019 με την αναμοριοδότηση των σχολικών μονάδων προέκυψαν σχολεία κατηγορίας ΙΓ με 14 μόρια.

[trust no one]

Στην εγκύκλιο αναφέρεται στο 7.2 Δ: Τον διπλασιασμό των μορίων δικαιούνται και όσοι υπηρετούν σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέληση τους. Και παρακάτω στο ε: εάν συντρέχει η περίπτωση 7.2 δ αναγράφεται στο αντίστοιχο πεδίο για την ηλεκτρονική καταχώρηση υπηρέτησεων με διπλασιασμό, αναγράφεται «υπηρέτηση για ανάγκες της υπηρεσίας» και αναφέρεται η απόφαση τους αρμόδιου οργάνου για τη μετακινήση του εκπαιδευτικού! Τι έχετε να συμπεράνετε για τα παραπάνω; Συζητώντας με αιρετό και αυτός με τη σειρά του θέτοντας το ερώτημα σε πρόεδρο πυσπε, είπε ότι δικαιούμαι τον διπλασιασμό! Πέρα του παραπάνω, θα ήθελα να ρωτήσω και κατι ακόμη! Έως αναπληρώτρια το έτος 2014-2015, υπηρέτησα σε δυσπρόσιτο σχολειο κατηγορίας ΙΓ! Δεν θα έπρεπε ως μόνιμη να υπάρξει διπλάσιασμος στην καρτέλα των υπηρέτησεων για το συγκεκριμένο έτος; Ευχαριστώ!

Θα έπρεπε

[g.t]

Στην εγκύκλιο αναφέρεται στο 7.2 Δ: Τον διπλασιασμό των μορίων δικαιούνται και όσοι υπηρετούν σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέληση τους. Και παρακάτω στο ε: εάν συντρέχει η περίπτωση 7.2 δ αναγράφεται στο αντίστοιχο πεδίο για την ηλεκτρονική καταχώρηση υπηρέτησεων με διπλασιασμό, αναγράφεται «υπηρέτηση για ανάγκες της υπηρεσίας» και αναφέρεται η απόφαση τους αρμόδιου οργάνου για τη μετακινήση του εκπαιδευτικού! Τι έχετε να συμπεράνετε για τα παραπάνω;

σε σχεση με τα παραπανω 7.2 δ+ε που αναφέρεις, χθες εγραψα το εξής:

ΟΜΩΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΣΤΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ:

Εαν ο συντακτης της εγκυκλιου επιθυμουσε να καταχωριστουν διπλασια μορια σε μία περιπτωση σαν αυτη που αναφερεις, κατα τη γνωμη μου  θα έπρεπε να το οριζει  ρητα, οπως αλλωστε επραξε στη σελ 28 οταν αναφερονταν στο διπλασιασμο μοριων για υπηρετηση σε δυσπροσιτο κατα τα ετη 2010 και 2012-13.

αυτα που εχω με bold και τα ειχα γραψει χθες, ειναι ακριβως τα 7.2 δ+ε που αναφερεις και συ,
 δηλ και γω ειδα αυτα τα σημεια χθες, αλλα οπως σου εγραψα αναφέρονται ειδικα στους νεοδιοριστους το 2010-11 συμφωνα με τις διαταξεις του ν 4115 που ειχε λαβει ειδικη μνεια γι αυτους δηλ

"Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 39 παρ. 2γ του ν. 4115/13 (24Α’) «Ειδικά οι εκπαιδευτικοί που διορίστηκαν στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση από 20.5.2010 έως και 31.12.2010 δικαιούνται τα μόρια μετάθεσης που προβλέπονται στο τρίτο εδάφιο της παραγράφου 12 του άρθρου 9 του ν. 3848/2010, που καταργείται με το πρώτο εδάφιο της περίπτωσης β’ της παρούσης παραγράφου, για το χρονικό διάστημα έως και 31.8.2013, εφόσον υπηρετήσουν καθ' όλη τη διάρκεια του σχολικού έτους 2012 - 2013, αδιαλείπτως, σε σχολικές μονάδες της περιοχής που διορίστηκαν ή μετακινηθούν σε άλλη περιοχή για άσκηση εκπαιδευτικού ή διοικητικού έργου αναγκαστικά για το συμφέρον της υπηρεσίας χωρίς τη θέλησή τους".
ΟΜΩΣ

[g.t]

ΟΜΩΣ θα σου πω επιπλεον και τα εξής που διαπιστωσα σημερα:
Ενω γενικα γνωριζω οτι σε καθε περιπτωση που η υπηρεσια διαθετει εναν πλεοναζοντα εκπαιδευτικό σε αλλο σχολειο για τις ανάγκες της, τον ανταμειβει με το μεγιστο των δικαιωματων που δικαιουται ειτε σε μορια ειτε σε ξεχρεωμα οργανικης, παρ ολα αυτα
διαβαζοντας χθες την εγκυκλιο μεταθεσεων δευτεροβαθμιας (απο συνηθεια μιας και ανηκω σε αυτη την βαθμιδα) διαπιστωσα αυτα που σου γραψα και προηγουμενως οτι  δηλ μονο για οσους ηταν νεοδιοριστοι το 2010 και μεχρι το σχολ ετος 2012-2013 τους διπλασιαζε τα μόρια οταν τους διεθετε για τις ανανκες υπηρεσιας απο την δυσπροσιτη οργανικη θεση σε αλλο σχολειο ΜΗ δυσπροσιτο. Αντιθετως στην ενοτητα 8 της εγκυκλ μεταθεσεων δευτεροβαθμιας  που αναφερεται στον διπλασιασμο μοριων υπηρετουντων σε δυσπροσιτο απο το 2018-2019 και έπειτα, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ απο δυσπροσιτη οργανικη σε μη δυσπροσιτη θεση και γι αυτο προεκυψε ευλογα κατα τη γνωμη μου το συμπερασμα που σου ανεφερα χθες και που ισχυει και σημερα αν λαβουμε ομως υποψη την εγκυκλιο της δευτεροβαθμιας.

Επειδη όμως κι αλλες φορες στο παρελθον εχω δει να υπαρχουν διαφορετικες διατυπωσεις μεταξυ εγκυκλιων πρωτοβαθμιας και δευτεροβαθμιας που αφορουσαν  παρομοια ζητηματα, εβαλα διπλα διπλα τις δυο εγκυκλιους και διαπιστωσα την παρακατω ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗ διαφορά:
ενω οπως ειπα κ πριν στο εγγραφο δευτεροβ και στην ενοτητα 8 σελ 28 που αφορα τους υπηρετουντες σε δυσπροσιτο απο το σχολ ετος 2018-19 κ επειτα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΙΑΤΙΘΕΝΤΑΙ για τις αναγκες υπηρεσιας σε αλλη σχολ μοναδα,
https://www.esos.gr/sites/default/files/articles-legacy/psps9546mtli-psti.pdf
εν τουτοις στο αντιστοιχο εγγραφο της πρωτοβαθμιας
https://www.esos.gr/sites/default/files/articles-legacy/6xe646mtli-97m.pdf
στην αντιστοιχη ενοτητα 8 σελ 31  αναφερεται ότι
"8.3...
3. ..Αντίθετα, εάν αποσπώνται ή διατίθενται για τις ανάγκες της υπηρεσίας, εντός ή εκτός Π.Υ.Σ.Π.Ε. (ν. 3848/10), η υπηρεσία αυτή δύναται να προσμετρηθεί, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση μη αναπλήρωσης από άλλο εκπαιδευτικό μέχρι τη λήξη του έτους."

Αυτο το συγκεκριμενο εδαφιο (και ουτε καποιο αλλο παρομοιο) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ομως  στην αντιστοιχη ενοτητα 8 της εγκυκλιου των μεταθεσεων ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ, παρα υπαρχει στην ενοτητα 7 (σελ 28 διευκρινιση 2) που ομως αναφερεται στους νεοδιοριστους 2010.
Επομενως μεταξυ των 2 παρομοιων εγκυκλιων και για το συγκεκριμενο ζητημα τηρουνται 2 μετρα και 2 σταθμα κι ο καθενας μπορει να βγαλει τα όποια συμπεράσματά του

[Kate0911]

Ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική απάντηση! Σε αυτή την περίπτωση όμως είναι σαν να λέμε ότι υπόκεινται ο διπλασιασμός στην εκάστοτε απόφαση της Πρωτοβάθμιας, σωστά; Επίσης, θα ήθελα μια απάντηση και για το προηγούμενο ερώτημα μου! Υπηρέτησα σε σχολειο ΙΓ κατηγορίας το 2014-2015! Δεν θα έπρεπε να υπάρξει κι εκεί διπλασιασμός;

[g.t]

Σε αυτή την περίπτωση όμως είναι σαν να λέμε ότι υπόκεινται ο διπλασιασμός στην εκάστοτε απόφαση της Πρωτοβάθμιας, σωστά;

Εφοσον ανηκεις στην πρωτοβαθμια και με βαση την προσφατη εγκυκλιο μεταθέσεων αυτης της βαθμιδας δικαιουσαι διπλασιασμο γιατι διατεθηκες για τις αναγκες υπηρεσιας

[g.t]

Επίσης, θα ήθελα μια απάντηση και για το προηγούμενο ερώτημα μου! Υπηρέτησα σε σχολειο ΙΓ κατηγορίας το 2014-2015! Δεν θα έπρεπε να υπάρξει κι εκεί διπλασιασμός;

μεχρι και το 2015-2016 ισχυε το ΠΔ 39/1998 αρ 1 παρ 2 και 3
https://www.e-nomothesia.gr/kat-ekpaideuse/pd-39-1998.html
"«α) Οι σχολικές μονάδες της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κατατάσσονται σε δέκα κατηγορίες, τις Α, Β, Γ, Δ, Ε, ΣΤ, Ζ, Η, θ, I, και οι σχολικές μονάδες της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης κατατάσσονται σε δώδεκα (12) κατηγορίες, τις Α, Β, Γ, Δ, Ε, ΣΤ, Ζ, Η, θ, I, ΙΑ και IB..".
Απο το σχολ ετος 2016-17 ισχυσε το ΠΔ 111/2016
https://www.minedu.gov.gr/publications/docs2016/fek_metatheseis.pdf
"«α) Οι σχολικές μονάδες της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης κατατάσσονται σε δεκατρείς (13) κατηγορίες, τις Α,Β, Γ, Δ, Ε, ΣΤ, Ζ, Η, Θ, Ι, ΙΑ, ΙΒ και ΙΓ και οι σχολικές μονάδες της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης κατατάσσονται σε δώδεκα (12) κατηγορίες, τις Α, Β, Γ, Δ, Ε, ΣΤ, Ζ, Η, Θ, Ι, ΙΑ και ΙΒ..".
Οπότε το 2014 δεν υπηρχε ΙΓ κατηγορια, ουτε στην πρωτοβαθμια ουτε στην δευτεροβαθμια. Πρεπει επομενως καταρχας να τσεκαρεις σε ποια κατηγορια ανηκε το 2014 το σχολειο που υπηρετησες και να δεις εαν ηταν δυσπροσιτο. Αν ηταν, τοτε δικαιουσαι διπλασιασμο

[Kate0911]

Ψάχνοντας, δεν ξέρω αν είδα σωστά, σύμφωνα με το ΦΕΚ του 2002, τα σχολεία της Σαμοθράκης, ήταν όλα δυσπρόσιτα και πριν την ανά μοριοδότηση! Αν σας είναι εύκολο, Επιβεβαιώστε με ώστε να κάνω αίτημα στη διεύθυνση για διόρθωση!

[Lasid]

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα http://malliaros.bplaced.net/protobathmia.php πριν την αναμοριοδότηση η Σαμοθράκη για την Πρωτοβάθμια ήταν κατηγορίας ΣΤ και άρα δεν ήταν δυσπρόσιτη. Για αυτό δεν σου διπλασίασαν τα μόρια. Είδες πόσο εύκολο βρίσκεται η απάντηση όταν δίνεις την πληροφορία ότι υπηρέτησες στη Σαμοθράκη; Στη Δευτεροβάθμια η Σαμοθράκη έδινε 12 μόρια πριν και μετά την αναμοριοδότηση πήγε στα 14 μόρια, άρα πάντα ήταν δυσπρόσιτη.

[Kate0911]

Εγώ βρήκα όμως το παρακάτω, το οποίο λέει ότι για το σχολικό έτος 2014-2015,σχολικές μονάδες της Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, που έχει πρότινος δεν εντάσσονταν στις κατηγορίες μοριοδότηση Θ ή Ι, αλλά η πλησιέστερη σε αυτές σχολική μονάδα Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ανήκει στην κατηγορία μοριοδότησης ΙΑ ή ΙΒ, αυτοδικαίως εντάχθηκαν …. Κλπ και έχει και ως παράδειγμα τη Σαμοθράκη και γράφει παρακάτω : Για παράδειγμα τα Δημοτικά Σχολεία της Σαμοθράκης που μέχρι πρότινος ανήκαν στη κατηγορία μοριοδότησης ΣΤ( αλλά οι σχολικές μονάδες της Δευτεροβάθμιας ανήκαν στην κατηγορία ΙΒ) εντάχθηκαν αυτοδικαίως στην κατηγορία Ι. Ως εκ τούτου και για τα εν λόγω σχολεία ισχυουν ισχύουν τα ευεργετήματα διάταξης περί διπλασιασμού μοριοδότησης ….