Το νέο σύστημα διορισμών – προσλήψεων 2018

[georgia06]

Η μόνη λύση είναι οι μισές θέσεις που θα προκηρυχθούν να είναι άνευ εμπειρίας. Δυστυχώς τα ρουσφέτια ήδη άρχισαν να περιλαμβάνονται στα κριτήρια με τις 120 αντί των 84 μηνών ταβάνι προϋπηρεσία...

Με μικροτερο ταβανι συμφωνω απολυτως.Αυτο γνωριζαμε εξαλλου μεχρι τωρα.
.Με ποσοστωση θεσεων διαφωνω πληρως καθως οι ηδη ελαχιστες θεσεις που θα δινονται για μονιμους διορισμους τα επομενα χρονια  θα γινουν ακομα λιγοτερες για οσους δουλευουν ολα αυτα τα χρονια με το δεδομενο οτι η προϋπηρεσία προσμετράται.Δεν.μπορεις δλδ να τους πεις ξαφνικά , αυτους που ετρεχαν για προϋπηρεσία οτι οι θεσεις μειωνονται κατα 50% για να μπουν και αυτοι χωρις προϋπηρεσία. Με μικροτερο ταβανι και θα μπορουσε ενας νεος χωρις προϋπηρεσία αλλα με ακαδημαϊκά προσοντα να εχει καλες πιθανοτητες και αυτος που ετρεχε για προϋπηρεσία δεν θα αδικηθει, αφου δουλευαμε με δεδομενο το οριο των 60 μηνων.

[PDE ads]

[fefyp]

Έχουμε αναλογιστεί πότε στο όνομα της ισότητας και του κοινωνικού κράτους τι ανισότητες δημιουργεί η ιδιαίτερη αντιμετώπιση τριτέκνων-πολυτέκνων; Και που προβλέπεται έξτρα μοριοδότηση στο νομοσχέδιο ευεργεσία είναι! Θέλουμε προσοντούχους ικανούς εκπαιδευτικούς; Ε δε γίνεται να προβλέπεται μοριοδότηση από το 1ο παιδί κιόλας και να ψάχνουμε το αν η παιδαγωγική κατάρτιση θα πρέπει να είναι τυπικό προσόν και πόσο μάλλον μοριοδοτούμενο...

Εμεις της ειδικης με το 7 των αμεα το καταλαβαμε πολυ καλα....καποια στιγμη ελπιζω να ξυπνησουν κσι να το καταλαβουν ολοι.....δεν ειναι και οτι πιο δικαιο να μπαινεις σε εναν νομο 1ος,2ος και να διαλεγεις που θα πας τελευταιος!!!!και αυτο να γινεται συνεχεια για 10 χρονια!!!!!!!πόσο κοινωνικο κρατος να αντεξουμε δλδ??😕😕😕😕😕

[fefyp]

Με μεγαλη συμπαθεια στα ατομα αμεα, γιατι εχω γνωρισει οντως καταπληκτικα παιδια αλλα ενταξει....7αρη νομιζω ουτε στα πιο τρελλα τους ονειρα δεν ειχαν δει!!!και φυσικα δεν θιγομαστε μονο απο αμεα...εννοειται τριτεκνοι,πολυτεκνοι ακομα και οι απλως παντρεμενοι...καλα οι τελευταιοι ειναι πραγματικα η ......επιτομη του κοινωνικου κρατους!!!ο απλα παντρεμενος προηγειται του ανυπαντρου!!!με τις ευλογιες ΔΟΕ, ΟΛΜΕ κι αιρετων φυσικα😕😕😕😕αφου και οι ιδια γελανε και το θεωρουν αδικο....τουλαχιστον με πολλους που εχω μιλησει ολα αυτα τα χρονια!!!!!!

[ioudas]

Σας φαντάζομαι σ' ένα καράβι που βουλιάζει να τσαλαπατάτε  ηλικιωμένους για να μπείτε πρώτοι στη βάρκα.
Σας κάνω εικόνα , σ' ένα σχολείο που πέφτουν οι σοβάδες απ'το σεισμό , να παρατάτε τα παιδιά και να τρέχετε
να σώσετε το τομάρι σας.
Να χαίρεστε τα προσόντα σας , καλή χρονιά και καλή σταδιοδρομία

[PDE ads]

[anax]

Οι 120 μήνες προϋπηρεσία είναι όντως σκάνδαλο και είναι ολοφάνερο ότι τα μέλη της ΟΙΕΛΕ;;; κάνουν εξαιρετική δουλειά στο παρασκήνιο μέσα στο υπουργείο.

θεωρώ ότι η προϋπηρεσία πρέπει να έχει ταβάνι τους 84 μήνες, όπως σε όλες τις προκηρύξεις με κριτήρια του ΑΣΕΠ, καθώς και να υπολογίζεται ο βαθμός των προηγούμενων ΑΣΕΠ ως προϋπηρεσία και μέχρι το ταβάνι των 84 μηνών. 

[sikat]

Οι εκπαιδευτικοί με ειδικές ανάγκες έχουν σε όλες τις χώρες πρόσβαση στην εργασία με μέριμνα του κράτους αλλιώς σημαίνει κοινωνικός αποκλεισμός. Αυτοί δικαιούνται γενναία πριμοδότηση ή ξεχωριστό ποσοστό. Δικαιώματα, συνταγματικά κατοχυρωμένα έχουν και οι πολύτεκνοι. Στο ένα τελικό νόμο θα έχουν αυτά που δικαιούνται είτε με είτε χωρίς νομικά μέτρα. Τώρα για τους τρίτεκνους το ποσοστό 20% δεν θα υφίσταται αλλά κάποια καλή μοριοδότηση λογικά θα έχουν. Ο υπουργός φαίνεται να το έχει αφήσει ανοιχτό το θέμα. Έχω την εντύπωση ότι προσπαθεί να εντάξει και τα κοινωνικά κριτήρια στον ένα και μοναδικό πίνακα ώστε να ΄΄κρύψει΄΄ ή αν θέλετε να προστατέψει την προϋπηρεσία της οποίας η μεγάλη μοριοδότηση προσκρούει στις αποφάσεις του ΣτΕ. Δεν είναι εύκολο αυτό όμως. Πως θα δώσει σε θέσεις μέσω ενιαίου πίνακα σε άτομα που εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να ΄΄οργώσουν΄΄ την Ελλάδα;
Όπως είναι τώρα ο νόμος μάλλον μοιάζει με προεκλογικό πυροτέχνημα και μάλλον κινούνται σύμφωνα με τα προεκλογικά τους συμφέροντα: Βλέποντας και κάνοντας.

[ioudas]

Επειδή έκανα πριν ένα σχόλιο που ίσως φανεί σε κάποιους "ηθικοπλαστικό"
θέλω να πω και δυο κουβέντες "πιο εμπορικές".
Σύμφωνα με την λογική ορισμένων περί πριμοδότησης ΑΜΕΑ και γονέων,
θα έπρεπε να μην υφίσταται καν Ειδική Αγωγή που είναι πολύ κοστοβόρα κοινωνική πολιτική.
Θα έπρεπε τότε και αυτοί που δεν έχουν παιδιά να πουν "έλεος με την κοινωνική πολιτική"
και να ζητούν να καταργηθούν τα δημόσια σχολεία.
Να δω τότε που θα δουλεύατε μαλάκες

[Marios 1980]

Οι 120 μήνες προϋπηρεσία είναι όντως σκάνδαλο και είναι ολοφάνερο ότι τα μέλη της ΟΙΕΛΕ;;; κάνουν εξαιρετική δουλειά στο παρασκήνιο μέσα στο υπουργείο.

θεωρώ ότι η προϋπηρεσία πρέπει να έχει ταβάνι τους 84 μήνες, όπως σε όλες τις προκηρύξεις με κριτήρια του ΑΣΕΠ, καθώς και να υπολογίζεται ο βαθμός των προηγούμενων ΑΣΕΠ ως προϋπηρεσία και μέχρι το ταβάνι των 84 μηνών.

Ακριβώς έτσι!
Ας μπει κάποιος στο fb της οιελε για να δείτε τι γίνεται. Η κερκόπορτα άνοιξε και ψάχνουν όλοι μοντα για το πώς θα μετρά η προϋπηρεσίΑ ολων των ιδιωτικών.

[leon.]

Το προτελευταίο σχόλιο του ioudas ήτο πολύ εύστοχο και καθόλου ηθικοπλαστικό. Την αλήθεια απεικόνιζε. Το τελευταίο διευκρινιστικό δε χρειαζόταν. Χαλνάει παρά φτιάχνει τ' αρχικό. Να εμπιστεύεστε την πρώτη πάντα αυθόρμητη κρίση σας.

[tolakis]

Οι εκπαιδευτικοί με ειδικές ανάγκες έχουν σε όλες τις χώρες πρόσβαση στην εργασία με μέριμνα του κράτους αλλιώς σημαίνει κοινωνικός αποκλεισμός. Αυτοί δικαιούνται γενναία πριμοδότηση ή ξεχωριστό ποσοστό. Δικαιώματα, συνταγματικά κατοχυρωμένα έχουν και οι πολύτεκνοι. Στο ένα τελικό νόμο θα έχουν αυτά που δικαιούνται είτε με είτε χωρίς νομικά μέτρα. Τώρα για τους τρίτεκνους το ποσοστό 20% δεν θα υφίσταται αλλά κάποια καλή μοριοδότηση λογικά θα έχουν. Ο υπουργός φαίνεται να το έχει αφήσει ανοιχτό το θέμα. Έχω την εντύπωση ότι προσπαθεί να εντάξει και τα κοινωνικά κριτήρια στον ένα και μοναδικό πίνακα ώστε να ΄΄κρύψει΄΄ ή αν θέλετε να προστατέψει την προϋπηρεσία της οποίας η μεγάλη μοριοδότηση προσκρούει στις αποφάσεις του ΣτΕ. Δεν είναι εύκολο αυτό όμως. Πως θα δώσει σε θέσεις μέσω ενιαίου πίνακα σε άτομα που εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να ΄΄οργώσουν΄΄ την Ελλάδα;
Όπως είναι τώρα ο νόμος μάλλον μοιάζει με προεκλογικό πυροτέχνημα και μάλλον κινούνται σύμφωνα με τα προεκλογικά τους συμφέροντα: Βλέποντας και κάνοντας.

ποιους εννοεις οτι δεν μπορουν να οργωσουν την ελλαδα;;;

[georgia06]

Καλα, το εχετε μηδενισει καποιοι το επιπεδο εδω μεσα (βλ.Ιούδας.) επιχειρηματα μπουρδολογιας και τοεγα ελεος...

[gioas]

Είναι άλλο η κοινωνική πολιτική και άλλο η πριμοδότηση κοινωνικών ομάδων έναντι άλλων. Οι τριτεκνοι και οι πολύτεκνοι θα πρέπει να ενισχύονται γενναία από το κράτος. Δωρεάν εισιτήρια, έκπτωση σε θέρμανση, εφορία, επιδόματα τέκνων, επιδότηση διακοπών κλπ. Πολλά από αυτά γίνονται, ίσως όχι σε ικανοποιητικό βαθμό. Στο χώρο εργασίας θα πρέπει να είμαστε όλοι περιπου ίσοι όμως (νέοι, παλιοί, παντρεμένοι, ανύπαντροι, μονογονεικη οικογένεια κλπ). Οκ για μένα η μοριοδοτηση με κάποια μόρια ανάλογα την περίπτωση αλλά μέχρι εκεί. Ειδικά ποσοστά για κατηγορίες είναι πέρα για πέρα άδικο.

[proypiresia]

πάντως οι κοινωνικές ομάδες σε γραπτό ασεπ χωρίς να γράψουν τη βάση δεν θα διορίζονταν

[mts.ag]

Οκ για μένα η μοριοδοτηση με κάποια μόρια ανάλογα την περίπτωση αλλά μέχρι εκεί. Ειδικά ποσοστά για κατηγορίες είναι πέρα για πέρα άδικο.

Για μένα, η ποσόστωση των ειδικών κατηγοριών είναι περισσότερο δίκαιη, γιατί είναι επιπλέον των υπολοίπων διοριστμών, και άρα δεν στερεί μια θέση εργασίας από κάποιον που δεν ανήκει στις εν λόγω κατηγορίες.