Εύλογος χρόνος απόφασης 527/2015 ΣΤΕ

[gia 96]

Η προϋπηρεσία εκτός ΑΣΕΠ που αναφέρεις τι ειναι? Δεν διορίζομαι μόνο εγώ αλλά και άλλοι 5249...

Απ' όσο καταλαβαίνω, είναι η προυπηρεσία που αποκτήθηκε σε ενισχυτική, ΠΔΣ, εκκλησιαστικά, ακόμη και ωρομίσθιου, η οποία δεν ακολούθησε αντικειμενικά κριτήρια, δηλ. την προυπόθεση της επιτυχίας σε διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, ακόμη και η μεγάλη προυπηρεσία όσων δούλεψαν σε ιδιωτικά και μετά ως αναπληρωτές, ακόμη και η προυπηρεσία των τριτέκνων και των πολυτέκνων, που γνωρίζουμε όλοι μας πώς καλούνται αναπληρωτές. Με άλλα λόγια, τέτοιες προυπηρεσίες "ελέγχονται", αφού οι κλήσεις και οι προσλήψεις εκείνων που τις απέκτησαν, δεν έγιναν "σύννομα" σε πολλές περιπτώσεις.
Από την άλλη, καλοδεχούμενοι οι νέοι διορισμοί, καθώς τα δημόσια σχολεία χρειάζονται "νέο αίμα" και μακάρι να γίνουν πολύ γρήγορα κι όσοι εν τέλει τακτοποιηθούν να δικαιολογούν αυτόν τον πολυπόθητο διορισμό τους!

[PDE ads]

[Anemos2017]

@ gia 96

Αυτό που δεν καταλαβαινεις είναι πως πρέπει να σταματήσεις αυτού του είδους τα σχόλια. Αν εχεις ατράνταχτες αποδείξεις ότι έγιναν αυτά που αναφέρεις να τα καταθέσεις στις αρμόδιες αρχές, διαφορετικά δεν ωφελεί η λάσπη στο ανεμιστήρα και οποιον πάρει ο χάρος.
Δίκαιο και ωφέλιμο είναι να αποδεικνύουμε με στοιχεία τους ισχυρισμούς μας και όχι να μεταφέρουμε φήμες και υποψίες ως γεγονότα.

ΥΓ.
Από ποιους "ελέγχονται" οι προϋπηρεσίες ως μη "σύννομες". Πότε ακριβως άρχισε ο έλεγχος και από ποιον;

[Κιρκη]

Να ρωτήσω και εγώ κάτι γιατί δεν θέλω να μπω σε αντιπαράθεση με τις λοιπές παρουσίες που κόβονται για τον ΑΣΕΠ του 2008 . Ποια είναι η σύννομη προϋπηρεσία; Όλες αυτές οι προυπηρεσιες δεν είχαν την σφραγίδα του υπουργείου; Αρκετά με το μένος και την χολή που βγαίνει από όσους θεωρούνται αδικημένοι πια .... Και κάτι τελευταίο . Και εγώ χτυπάω το κεφάλι μου που είδα κάποιες χαμηλοβαθμες του ΑΣΕΠ να διορίζονται με βυσμα της προηγούμενης κυβέρνησης !!! Και δεν πήγα και εγώ , ούσα επιτυχουσα του ΑΣΕΠ να πιέσω την συγκεκριμένη πολιτική ηγεσία του υπουργείου να με διορίσει . Γιατί έτσι έγινε όσο και αν δεν το παραδέχεστε ... και μαζί με τον βασιλικό ποτίστηκε και η γλάστρα .Αυτά και Χρόνια πολλά με διορισμούς μέσω του νόμου Γαβρογλου .

[mts.ag]

Να ρωτήσω και εγώ κάτι γιατί δεν θέλω να μπω σε αντιπαράθεση με τις λοιπές παρουσίες που κόβονται για τον ΑΣΕΠ του 2008 . Ποια είναι η σύννομη προϋπηρεσία; Όλες αυτές οι προυπηρεσιες δεν είχαν την σφραγίδα του υπουργείου; Αρκετά με το μένος και την χολή που βγαίνει από όσους θεωρούνται αδικημένοι πια .... Και κάτι τελευταίο . Και εγώ χτυπάω το κεφάλι μου που είδα κάποιες χαμηλοβαθμες του ΑΣΕΠ να διορίζονται με βυσμα της προηγούμενης κυβέρνησης !!! Και δεν πήγα και εγώ , ούσα επιτυχουσα του ΑΣΕΠ να πιέσω την συγκεκριμένη πολιτική ηγεσία του υπουργείου να με διορίσει . Γιατί έτσι έγινε όσο και αν δεν το παραδέχεστε ... και μαζί με τον βασιλικό ποτίστηκε και η γλάστρα .Αυτά και Χρόνια πολλά με διορισμούς μέσω του νόμου Γαβρογλου .

Θα σου απαντήσω στο ποια είναι η συννομη προυπηρεσία: είναι αυτή για την οποία οι προσλήψεις έχουν γίνει υπό τον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής. Τουλάχιστον έτσι λέει το ΣτΕ. Αυτό δε σημαίνει ντε και σώνει γραπτός διαγωνισμός, αλλή σημαίνει διαδικασίες ΑΣΕΠ. Προφανώς λοιπόν και οι προυπηρεσίες σε προγράμματα ΠΔΣ (πχ) δεν είναι συννομές. Το ότι  'είχαν τη σφραγίδα του Υπουργείου' δε φτάνει.

[PDE ads]

[Anemos2017]

Μην βγάζετε αυθαιρετα συμπεράσματα για τις προϋπηρεσίες....γιατί στο τέλος θα βγάλετε τα μάτια σας.....

[manpan]

Σφραγίδα του υπουργείου είχαν και οι αποδεδειγμένα με βούλα. Σ.τ.Ε. αντισυνταγματικές ρυθμίσεις  διορισμών επί δεκαπενταετία των υπουργών της...καρδιάς μας που άφησαν ακόμα τα κορόιδα να διαβάζουμε εμείς για να διορίζονται αυτοί.Θέλει πολύ νεοελληνικό θράσος να ζητάς και τα ρέστα σε αυτή την κατάφωρη κλοπή στον διορισμό και στην αναπλήρωση.

[manpan]

Συγγνώμη για το μπερδεμένο συντακτικό αλλά να σου κλέβουν και το βόδι ενώ σου χρωστάνε πάει πολύ!Το κράτος μας έκλεψε αναφανδόν και αντί να μας το πιστώνουν οι συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μας κράζουν κιόλας προφανώς επειδή τους χαλάσαμε την συνταγή διορισμών με αντισυνταγματικό τρόπο.

[ΚΠ]

Συγγνώμη για το μπερδεμένο συντακτικό αλλά να σου κλέβουν και το βόδι ενώ σου χρωστάνε πάει πολύ!Το κράτος μας έκλεψε αναφανδόν και αντί να μας το πιστώνουν οι συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μας κράζουν κιόλας προφανώς επειδή τους χαλάσαμε την συνταγή διορισμών με αντισυνταγματικό τρόπο.

Πές τα συνάδερφε γιατί ορισμένοι το παίζουν τρελίτσα και κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν ποιές είναι οι ύποπτες προϋπηρεσίες, κάνουν λές και δεν διάβασαν την απόφαση του ΣτΕ που το λέει ξεκάθαρα, οτι ορισμένες προϋπηρεσίες δεν υπήχθησαν σε έλεγχο του ΑΣΕΠ και άρα τί είναι;;;;;;;;;;;;;;; Βισματικές.......... Τώρα όσο για το οτι εκεί που μας χρωστούσανε μας κλέψαν και το βόδι, μόνο θράσος υποδηλώνει απο μερίδα "συναδέρφων" που ξεβολεύτηκαν μετά την 527 και γι αυτό απεχθάνονται τους επιτυχόντες που προσέφυγαν και έβγαλαν την απόφαση έστω και αργά και τους χάλασαν την αντισυνταγματική βόλεψή τους και τον επερχόμενο διορισμό τους

[ΡΕΑ.Τ]

Συγγνώμη για το μπερδεμένο συντακτικό αλλά να σου κλέβουν και το βόδι ενώ σου χρωστάνε πάει πολύ!Το κράτος μας έκλεψε αναφανδόν και αντί να μας το πιστώνουν οι συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μας κράζουν κιόλας προφανώς επειδή τους χαλάσαμε την συνταγή διορισμών με αντισυνταγματικό τρόπο.

Και το ΣτΕ ήταν "ανύπαρκτο" δεκαπέντε χρόνια και το ΑΣΕΠ δεν έλεγξε "πόθεν έσχες" η προϋπηρεσία. Κάτι "ψελισσε" στην ετήσια έκθεση του το 2017.
Το ΣτΕ εξακολουθεί να κωφευει σχετικά με την προϋπηρεσία στους πίνακες αναπληρωτών.

[pp1970]

Και το ΣτΕ ήταν "ανύπαρκτο" δεκαπέντε χρόνια και το ΑΣΕΠ δεν έλεγξε "πόθεν έσχες" η προϋπηρεσία. Κάτι "ψελισσε" στην ετήσια έκθεση του το 2017.
Το ΣτΕ εξακολουθεί να κωφευει σχετικά με την προϋπηρεσία στους πίνακες αναπληρωτών.

Το ΑΣΕΠ καθορίζει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την βεβαίωση οποιασδήποτε προϋπηρεσίας. Δεν υπάρχει παράνομη προϋπηρεσία. Αν δε σας αρέσει να καταγγειλεται τον ΑΣΕΠ. Σε όλες της προκηρύξεις η προϋπηρεσία αναγνωρίζεται κανονικά. Καλά Χριστουγεννα.

[Anemos2017]

Και το ΣτΕ ήταν "ανύπαρκτο" δεκαπέντε χρόνια και το ΑΣΕΠ δεν έλεγξε "πόθεν έσχες" η προϋπηρεσία. Κάτι "ψελισσε" στην ετήσια έκθεση του το 2017.
Το ΣτΕ εξακολουθεί να κωφευει σχετικά με την προϋπηρεσία στους πίνακες αναπληρωτών.

Προδήλως δεν γνωριζεις ή παραβλέπεις πως για οποιαδήποτε δικαστική απόφαση πρέπει να υπάρχει και η ανάλογη προσφυγή οπό όποιον θεωρεί ότι αδικείται.. Μην γράφεις ο,τι θέλεις μόνο και μόνο για να γραψεις.

[ΡΕΑ.Τ]

Προδήλως δεν γνωριζεις ή παραβλέπεις πως για οποιαδήποτε δικαστική απόφαση πρέπει να υπάρχει και η ανάλογη προσφυγή οπό όποιον θεωρεί ότι αδικείται.. Μην γράφεις ο,τι θέλεις μόνο και μόνο για να γραψεις.

Ο μόνος που γράφει χωρίς λόγο είσαι εσύ και βαριέμαι θανάσιμα να απαντώ.
Υ.Γ Προτιμώ να διαφωνώ με ορισμένους συναδέλφους που διεκδικούμε διορισμό με διαφορετικό τρόπο.

[Anemos2017]

Απορία ψάλτη.... βηξ....!
Επιτίθεσαι εναντίον της Δικαιοσύνης και του ΑΣΕΠ με έωλα επιχειρήματα και αντί σοβαρής απάντησης καταφεύγεις σε χαρακτηρισμούς. Σημεία των καιρών....

[rrrrrr]

1) Η προϋπηρεσία δεν είναι παράνομη. Παράνομη είναι η προϋπηρεσία που δεν έχει υπηρετηθεί, είτε βάσει όρων νομοθεσίας ή καθόλου (πλαστή). Κάτι τέτοιο δεν ισχύει.
2) Ωστόσο, βάσει ΣτΕ, η προϋπηρεσία των αναπληρωτών, (ιδίως μέχρι το 2016), είναι αδιαφανής και αντισυνταγματικά αποκτηθείσα, και δεν μπορεί να οδηγεί -ως προϋπόθεση- σε μόνιμο διορισμό. Το γνωρίζουν όλοι αυτό, ακόμη και οι Κινέζοι εδώ μέσα που αποφεύγουν να το παραδεχτούν.
3) Στο ίδιο πνεύμα αδιαφάνειας και η προϋπηρεσία από ιδιωτικά και τα γνωστά ΠΔΣ, εκκλησιαστικά, ενισχυτικές, κ.λπ. Δύσκολο να αποδειχθεί μια τέτοια αιτίαση, (κυρίως για την ιδιωτική), ώστε να γίνει δεκτή δικαστικά.
4) Επιπλέον, το ΣτΕ με τις αποφάσεις του έχει νομολογήσει πως οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ έπρεπε να προηγούνται υποχρεωτικά στους μόνιμους διορισμούς. Όχι στους πίνακες αναπληρωτών. Οπότε, η ρύθμιση που ήθελε τους αναπληρωτές να προσλαμβάνονται με βάση την κατάταξή τους στους πίνακες του ΑΣΕΠ, δεν δικαιώθηκε αναγκαστικά από το ΣτΕ.
5) Βέβαια, μετά ήρθε ο νόμος Γαβρόγλου, και με ένα έξυπνο σύστημα, προτάσσει σημαντικά και πάλι τους έχοντες προϋπηρεσία, όταν ένα και μοναδικό κριτήριο μοριοδότησης δίνει από μόνο του -τα αστρονομικά- 120 μόρια, υπερσκελίζοντας υπέρμετρα όλα τα άλλα κριτήρια, τα οποία, και τα 11 μαζί(!), δίνουν 120 μόρια. Μένει η εν λόγω επιλογή να κριθεί από το ΣτΕ, ως προς τη συνταγματικότητά της, με τις προσφυγές των μηδενικής προϋπηρεσίας, κ.ά.