Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αυτό δεν αναιρεί ωστόσο όσα έγραψα εγώ και η glianna... ;Aλλωστε τα νόμιμα άρα και ηθικά μας τα χουν πει κι άλλοι...
Δηλαδή πιστεύεις ότι επειδή έχεις δίκιο, θα κάνει αυτό που θες το υπουργείο.. Μάλλον δεν έχεις μεγάλη εμπειρία από το υπουργείο Παιδείας... Και υπόψιν, εγώ συμφωνώ μαζί σου. Ως προς τους ιδιωτικούς. Ως προς το σύστημα, γραπτος ΑΣΕΠ για όλους.. Όποιος κουράστηκε είτε από την πολλή προϋπηρεσία, είτε από τις πολλές επιτυχίες στον ΑΣΕΠ, είτε από τα πολλά παιδιά, ας κάτσει να ξεκουραστεί και να δώσει στον επόμενο, όταν και αν γίνει...
Εδώ χάνεται το πράγμα....Οκ συμφωνώ, δύσκολες οι συνθήκες στον ιδιωτικό τομέα αλλά μη κάνεις λαβαρο ένα διαγωνισμό-αρενα όσο κι αν πιστεύεις ότι είσαι ο καλύτερος. Βέβαια αν αποτυχεις θα σου μείνει έτσι κι αλλιώς η εργασία στον ιδιωτικό, επιλογή την οποία δεν έχει ο νυν αναπληρωτής.
2 επιτυχων στον ασεπ ειμαι......
Χωρίς να το γνωρίζω και να το εμπιστεύομαι: Σε συγκεκριμένη ομάδα αναφέρεται ότι υπάρχουν πληροφορίες για προτεινόμενο σύστημα από μέσα που θα έχει ταβάνι με μεγάλο αριθμό μηνών, χωρίς μόρια ΑΣΕΠ 2008, με ακαδημαϊκά και κοινωνικά κριτήρια και θα ανακοινωθεί χωρίς διαβούλευση.
Δεν το σχολιάζω και δεν το εμπιστεύομαι. Μιλάνε για λήξη μεταβατικής χωρίς διενέργεια γραπτού ΑΣΕΠ για λόγους δημόσιου συμφέροντος.
Τι λέμε τώρα συνάδελφοι..Αν μετά από τόσες προσφυγές και τόσες δικαστικές αποφάσεις, φέρουν ένα σύστημα διορισμών γραμμένο πρόχειρα στο γόνατο, που θα μπορεί να μπλοκαριστεί, και δε συμβουλευτούν κανέναν νομικό σύμβουλο ή συνταγματολόγο από πριν, τότε θα πρόκειται τουλάχιστον για απαρτία ηλιθίων στο υπουργείο αυτό. Δε τολμώ να πιστέψω ότι είναι έτσι..
LasidAμα θέλουν αλλάζουν και το σύστημα σε 5 χρόνια. Για παράδειγμα όπως ξέρεις και το Δεκέμβρη του 2015 δημοσιεύτηκε η με αρ 4303/2015 απόφαση του Γ΄ Τμήματος του ΣΤΕ που έκρινε ότι οι μεταβατικές διατάξεις του 3848/10 είναι συνταγματικά ανεκτές για τους πίνακες αναπληρωτών (και όχι μονίμων διορισμών) μέχρι το τέλος του 2016 και η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει το πάγιο σύστημα διορισμών και προσλήψεων του ν. 3848/10 με τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ. Αλλά έχουμε 2018.
εννοείται οτι θα συμβουλευτούν ...Ένα σχόλιο πάνω σε αυτό που δείχνει πόσο απρόβλεπτα μπορεί να γίνουν πολλές φορές τα νομικά θέματα. Ηλίας Νικολόπουλος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Παντείου ΠανεπιστημίουΣχόλια στην με αριθμό 527/2015 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας –Έκταση δέσμευσης του Υπουργείου από αυτή και προτεινόμενη πολιτική λύση από τη νομοθετική λειτουργία.Αφού αναλύει πλήρως την απόφαση καταλήγει...Σύμφωνα με όσα εν συντομία εκτέθηκαν μία νομοθετική διάταξη με την οποία η πρότερη εμπειρία και προϋπηρεσία ως υποκειμενικά προσόντα θα λαμβάνονται υπόψη ώστε ένα ποσοστό μικρότερο του 40% να προσλαμβάνεται εκτός από τους ισχύοντες πίνακες διοριστέων εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ από τους ενιαίους πίνακες προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών με πραγματική προϋπηρεσία το χρονικό διάστημα της οποίας θα προσδιορίζεται ρητά θα αποκαθιστούσε την εφαρμογή της αρχής της ισότητας η οποία ελλείψει νέας ρύθμισης μετά την έκδοση της με αριθμό 527/2015 σήμερα παραβιάζεται αποκλείοντας ολοσχερώς τους μη περιλαμβανομένους στους ισχύοντες πίνακες διοριστέων εκπαιδευτικών του ΑΣΕΠ αν και έχουν πραγματική προϋπηρεσία και εμπειρία.
αυτό που λέει ο Νικολόπουλος είναι λάθος και το έχω συζητήσει με δικηγόρο : γιατί είναι λάθος; διοτι το ΣτΕ δεν είπε πως ειναι αντισυνταγματικο το 40% στο γραμμα του αλλά στην ουσια του: δηλαδή κάθε ποσόστωση πέραν του γραπτού ασεπ ως κάτι παράλληλο καταλύει την αρχή της ισότητας και αξιοκρατίας..ο Νικολόπουλος κάνει ένα νομικό σόφισμα και τι λέει; αφού το Στε μιλάει για 40% αντισυνταγματικό τότε θα βάλουμε 35%
Το ζήσαμε κι αυτό...