Προσφυγή 36μηνιτών στο ΥΠΕΠΘ για διορισμό

[gard]

Τουλαχιστον αυτοι ομως εκαναν γραπτο και εδιναν το 60%...ο Γαβρογλου τι εκανε ? Μηδεν γραπτο...μηδενισμος των επιτυχιων μας σε μια νυχτα... και 1μοριο/μηνα την προυπηρεσια...

Σε πολλές ειδικότητες το 60% για τους επιτυχόντες του διαγωνισμού ηταν δεν ήταν 35-40% επί των συνολικών διορισμων , κι αυτό συνέβαινε διοτι υπηρχε το 24μηνο στο οποίο δεν υπήρχε όριο αλλά συμφωνα με τις αναγκές της υπηρεσίας διόριζαν από τον πίνακα αυτό . Δηλαδή αυτοί έκαναν διαγωνισμό για να διοριζουν τις προυπηρεσίες και μαλιστα στις περιοχές φιλέτα . Πετούσαν κι ενα κομμάτι στα κορόιδα τους ασεπιτες για ξεκαρφωμα ....Όσο για τον Γαβρόγλου ο νόμος θα κριθεί στα δικαστήρια και πάλι . Δε συμφωνω με την καταργηση του γραπτού διαγωνισμού .   

[PDE ads]

[elduderinoxy]

Τουλαχιστον αυτοι ομως εκαναν γραπτο και εδιναν το 60%...ο Γαβρογλου τι εκανε ? Μηδεν γραπτο...μηδενισμος των επιτυχιων μας σε μια νυχτα... και 1μοριο/μηνα την προυπηρεσια...

ΤΟ 60-40 ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΔΑΣΚΑΛΩΝ .... ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ !!!ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΟΡΟΙΔΙΑ

[nikdim]

Δεν διαφωνω αλλωστε ειμαι θυμα...αλλα το συστημα Γαβρογλου τι ειναι ? 100% Προυπηρεσια...Το συστημα πρεπει να πεσει στα δικαστηρια διοτι ειναι "φωτογραφικο" περα ως περα...

Σε πολλές ειδικότητες το 60% για τους επιτυχόντες του διαγωνισμού ηταν δεν ήταν 35-40% επί των συνολικών διορισμων , κι αυτό συνέβαινε διοτι υπηρχε το 24μηνο στο οποίο δεν υπήρχε όριο αλλά συμφωνα με τις αναγκές της υπηρεσίας διόριζαν από τον πίνακα αυτό . Δηλαδή αυτοί έκαναν διαγωνισμό για να διοριζουν τις προυπηρεσίες και μαλιστα στις περιοχές φιλέτα . Πετούσαν κι ενα κομμάτι στα κορόιδα τους ασεπιτες για ξεκαρφωμα ....Όσο για τον Γαβρόγλου ο νόμος θα κριθεί στα δικαστήρια και πάλι . Δε συμφωνω με την καταργηση του γραπτού διαγωνισμού .

[nikdim]

Εμεις πηδιομαστε στους ΑΣΕΠ στα πτυχια στις επιμορφωσεις και ερχεται ο φρεσκο-εκλεγόμενος υπουργος να μας δικαιολογησει τον γραμματεα του με απολυτηριο Λυκειο...Σοβαρα Αδωνι ειναι επιχειρημα αυτο?

[PDE ads]

[nikdim]

Leon21 ευχαριστώ για το πριβε μήνυμα...θέλω να πιστεύω ότι η ΝΔ θα πράξει τα δέοντα..όσον αφορά δικαστικές αποφάσεις...

[nikos99]

Tί σου είπε, βρε; Πες κι εμάς...Αφού δεν κρατιέσαι.

[ΚΠ]

LEON 21 θέλω και εγώ πριβέ μήνυμα αν έχεις κάτι θετικό, αν είναι αρνητικό μην στέλνεις τίποτα.....

[ΡΕΑ.Τ]

Σε πολλές ειδικότητες το 60% για τους επιτυχόντες του διαγωνισμού ηταν δεν ήταν 35-40% επί των συνολικών διορισμων , κι αυτό συνέβαινε διοτι υπηρχε το 24μηνο στο οποίο δεν υπήρχε όριο αλλά συμφωνα με τις αναγκές της υπηρεσίας διόριζαν από τον πίνακα αυτό . Δηλαδή αυτοί έκαναν διαγωνισμό για να διοριζουν τις προυπηρεσίες και μαλιστα στις περιοχές φιλέτα . Πετούσαν κι ενα κομμάτι στα κορόιδα τους ασεπιτες για ξεκαρφωμα ....Όσο για τον Γαβρόγλου ο νόμος θα κριθεί στα δικαστήρια και πάλι . Δε συμφωνω με την καταργηση του γραπτού διαγωνισμού .   

Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια. Ο νόμος για το γραπτό διαγωνισμό από το 1998 ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΌΣΤΗΚΕ ΠΟΤΕ. Ιδού τα αποτελέσματα. Τώρα είναι πολύ αργά για αλληλεγγύη. Ας μην κοροιδευομαστε και ας αποδεχτούμε την πραγματικότητα.

[ΡΕΑ.Τ]

Να σημειώσω ότι παρ όλο που ο Συριζα ήταν αντίθετος με τον γραπτό διαγωνισμό στη διάρκεια της θητείας του διορίστηκαν όσοι ασεπίτες εκπαιδευτικοί είχαν θετική δικαστική απόφαση και στη διοίκηση οι επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού του98 . Αυτοί οι τελευταίοι με ανοιχτή πρόσκληση .   

Διορισμοί μετά από 20 χρόνια! Διορισμός και σύνταξη.

[ΡΕΑ.Τ]

όλες οι προϋπηρεσίες είναι παράτυπες διότι δεν κλήθηκαν αναπληρωτές με εποπτεία ασεπ γι' αυτό και οι πίνακες στέλνονται για έγκριση στον ΑΣΕΠ πλέον.  Το ΣτΕ ΣΤΗΝ 527 ειπε όχι μόνη της η προϋπηρεσία, αλλά και με προσαυξήσεις, γι' αυτο είναι δεκτος συνταγματικά ο μοριοδοτικός διαγωνισμός και θα το δείτε σύντομα πως οι προσφυγές για την προσμέτρηση της γραπτής επίδοσης στο σύστημα Γαβρόγλου θα καταπέσει. διότι ο μοριοδοτικός δεν είναι αντισυνταγματικός αυτός καθαυτός. Επίσης οι ιδιωτικοί έχουν δικαιωθεί στο ΣτΕ ΚΑΙ οι προϋπηρεσίες τους νόμιμες και συνταγματικές Το ΣτΕ το ειπε όχι εγώ.
Και ο γραπτός ασεπ είναι εμπορευματοποίηση βλέπε τι γινεται στις πανελληνιες...βιομηχανία βοηθημάτων και φροντιστήρια
Η μόνη λύση κατά των ιδιωτικών είναι το 36μηνο που δικαιωνει τους συμβασιουχους του δημοσίου κάθε τι άλλο θα μας παει στο γκρεμό όλους μας όπως μας πήγε  η κατάργηση του 60-40 24μηνου

Το ΣτΕ στην 527/15 δικαιώνει τους επιτυχόντες στους τρεις τελευταίους διαγωνισμούς λόγω του νόμου του 2002. Αν δικαιωθούμε , ας συνεχίσουν οι υπόλοιποι συνάδελφοι. Ακολουθήσαμε "διαφορετικούς δρόμους". Αν δε δικαιωθούμε, το αν θα γίνουν διορισμοί ή όχι δε με αφορά πλέον. Βαρέθηκα. Όλοι οι συνάδελφοι θα επιλέξουν τη στάση τους. Θεμιτό.

[proypiresia]

Το ΣτΕ στην 527/15 δικαιώνει τους επιτυχόντες στους τρεις τελευταίους διαγωνισμούς λόγω του νόμου του 2002. Αν δικαιωθούμε , ας συνεχίσουν οι υπόλοιποι συνάδελφοι. Ακολουθήσαμε "διαφορετικούς δρόμους". Αν δε δικαιωθούμε, το αν θα γίνουν διορισμοί ή όχι δε με αφορά πλέον. Βαρέθηκα. Όλοι οι συνάδελφοι θα επιλέξουν τη στάση τους. Θεμιτό.

γιατί τα εφετεία δεν δικαιωσαν τα ασσεπ 04,06 και 08;

[ΡΕΑ.Τ]

όλες οι προϋπηρεσίες είναι παράτυπες διότι δεν κλήθηκαν αναπληρωτές με εποπτεία ασεπ γι' αυτό και οι πίνακες στέλνονται για έγκριση στον ΑΣΕΠ πλέον.  Το ΣτΕ ΣΤΗΝ 527 ειπε όχι μόνη της η προϋπηρεσία, αλλά και με προσαυξήσεις, γι' αυτο είναι δεκτος συνταγματικά ο μοριοδοτικός διαγωνισμός και θα το δείτε σύντομα πως οι προσφυγές για την προσμέτρηση της γραπτής επίδοσης στο σύστημα Γαβρόγλου θα καταπέσει. διότι ο μοριοδοτικός δεν είναι αντισυνταγματικός αυτός καθαυτός. Επίσης οι ιδιωτικοί έχουν δικαιωθεί στο ΣτΕ ΚΑΙ οι προϋπηρεσίες τους νόμιμες και συνταγματικές Το ΣτΕ το ειπε όχι εγώ.
Και ο γραπτός ασεπ είναι εμπορευματοποίηση βλέπε τι γινεται στις πανελληνιες...βιομηχανία βοηθημάτων και φροντιστήρια
Η μόνη λύση κατά των ιδιωτικών είναι το 36μηνο που δικαιωνει τους συμβασιουχους του δημοσίου κάθε τι άλλο θα μας παει στο γκρεμό όλους μας όπως μας πήγε  η κατάργηση του 60-40 24μηνου

Το να προσμετρηθεί η γραπτή επίδοση στο νομό Γαβρογλου θα ήταν κοροϊδία. Το απόλυτο τίποτα. Δε φθάνει πλέον.

[ΡΕΑ.Τ]

Καταλαβαίνεις ότι δεν ρώτησα αυτό. Και αυτά περί παράνομης προϋπηρεσίας και τι συμφέρει και τι δεν συμφέρει είναι υποκειμενική προσέγγιση.

Συμφωνώ ότι είναι υποκειμενική προσέγγιση. Για αυτό δεν υπάρχει πιθανότητα συνεργασίας και διεκδίκησης διορισμών (που δε νομίζω να γίνουν) από κοινού. Συμφωνούμε διαφωνώντας συνάδελφε.

[ΡΕΑ.Τ]

όλες οι προϋπηρεσίες είναι παράτυπες διότι δεν κλήθηκαν αναπληρωτές με εποπτεία ασεπ γι' αυτό και οι πίνακες στέλνονται για έγκριση στον ΑΣΕΠ πλέον.  Το ΣτΕ ΣΤΗΝ 527 ειπε όχι μόνη της η προϋπηρεσία, αλλά και με προσαυξήσεις, γι' αυτο είναι δεκτος συνταγματικά ο μοριοδοτικός διαγωνισμός και θα το δείτε σύντομα πως οι προσφυγές για την προσμέτρηση της γραπτής επίδοσης στο σύστημα Γαβρόγλου θα καταπέσει. διότι ο μοριοδοτικός δεν είναι αντισυνταγματικός αυτός καθαυτός. Επίσης οι ιδιωτικοί έχουν δικαιωθεί στο ΣτΕ ΚΑΙ οι προϋπηρεσίες τους νόμιμες και συνταγματικές Το ΣτΕ το ειπε όχι εγώ.
Και ο γραπτός ασεπ είναι εμπορευματοποίηση βλέπε τι γινεται στις πανελληνιες...βιομηχανία βοηθημάτων και φροντιστήρια
Η μόνη λύση κατά των ιδιωτικών είναι το 36μηνο που δικαιωνει τους συμβασιουχους του δημοσίου κάθε τι άλλο θα μας παει στο γκρεμό όλους μας όπως μας πήγε  η κατάργηση του 60-40 24μηνου

Και οι επιτυχόντες χωρίς 36μηνο; Όταν καθιερώθηκε ο γραπτός διαγωνισμός δεν υπήρχε άρθρο ούτε για 36μηνο, ούτε για 24μηνο κλπ. Για εμάς το 36μηνο είναι μια ακόμη "φωτογραφική" διάταξη, που εντάσσεται σε αυτές που μας στέρησαν το διορισμό είτε απευθείας είτε μέσω αναπλήρωσης. Αν σας διόριζαν, τί ακριβώς θα κερδίζαμε;