Προσλήψεις αναπληρωτών 2019-2020.

[ΡΕΑ.Τ]

Προς τους διαχειριστές της ιστοσελίδας . Κατά πόσο είναι ανεκτό να απαντά και να μιλά μόνη της η rea κλπ....Αν έχει προσωπικά με την ΠΕΑΔ ας τα λύσει με αυτούς ,οι υπόλοιποι τι φταίμε ; Χώρια που λέει ό,τι του φανεί του λωλοστεφανή !!! Έλεοοςςςς.

Προς τους διαχειριστές της ιστοσελίδας . Κατά πόσο είναι ανεκτό να απαντά και να μιλά μόνη της η rea κλπ....Αν έχει προσωπικά με την ΠΕΑΔ ας τα λύσει με αυτούς ,οι υπόλοιποι τι φταίμε ; Χώρια που λέει ό,τι του φανεί του λωλοστεφανή !!! Έλεοοςςςς.

Ο Λωλοστεφανης σίγουρα δεν είμαι εγώ!Η ΠΕΑΔ προωθεί το σύστημα διορισμού που αφορά όλους τους εκπαιδευτικούς! Όσοι συμφωνείτε με αυτό είστε ελεύθεροι να εκφράζετε την άποψη σας. Το ίδιο και υπόλοιποι που διαφωνούν. Την πηγή σας την έστειλα. Αν δεν αντέχετε τις διαφορετικές απόψεις είναι πρόβλημα. Υποθέτω ότι το pde δεν εκπροσωπεί μόνο εσάς. Τί ακριβώς φοβάστε δεν απασχολεί όσους διαφωνούν μαζί σας!!!

[PDE ads]

[ΡΕΑ.Τ]

Ο Λωλοστεφανης σίγουρα δεν είμαι εγώ!Η ΠΕΑΔ προωθεί το σύστημα διορισμού που αφορά όλους τους εκπαιδευτικούς! Όσοι συμφωνείτε με αυτό είστε ελεύθεροι να εκφράζετε την άποψη σας. Το ίδιο και υπόλοιποι που διαφωνούν. Την πηγή σας την έστειλα. Αν δεν αντέχετε τις διαφορετικές απόψεις είναι πρόβλημα. Υποθέτω ότι το pde δεν εκπροσωπεί μόνο εσάς. Τί ακριβώς φοβάστε δεν απασχολεί όσους διαφωνούν μαζί σας!!!

Εσύ να μιλάς μόνο με όσους συμφωνείς! Εκτός και δεν έχεις έχεις ακούσει ξανά για την" ελευθερία γνώμης".

[mts.ag]

Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120.

Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους (όταν φτιαχνόταν το σύστημα Γαβρογλου) που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το πλαίσιο για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.

[ΡΕΑ.Τ]

Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120.

Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το σύστημα για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.

Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120.

Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους (όταν φτιαχνόταν το σύστημα) που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το πλαίσιο για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.

Συνάδελφε μη μιλάς απαξιωτικά για την ... ΠΕΑΔ. Κάποιοι θα ζητήσουν και για σένα βοήθεια από το συντονιστή!

[PDE ads]

[th1]

Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120.

Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους (όταν φτιαχνόταν το σύστημα Γαβρογλου) που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το πλαίσιο για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.

ΠΟΛΥ σωστα..
Γι αυτο και πρεπει να γινεται γραπτος διαγωνισμος για τους (λιγους εστω) διορισμους που προκειται να γινουν (οταν γινουν και οπου γινουν).
Φυσικα, το ιδιο ακριβως πρεπει να ισχυει και με τους αναπληρωτες (οσους χρειαζονται και οποτε χρειαζονται).
Οι νεοι εκπαιδευτικοι (και οχο μονον) πρεπει και αυτοι να εχουν τις ευκαιριες τους (οοως το συνταγμα επιτασσει).

[mts.ag]

Συνάδελφε μη μιλάς απαξιωτικά για την ... ΠΕΑΔ. Κάποιοι θα ζητήσουν και για σένα βοήθεια από το συντονιστή!

Χεχε... δεν πειράζει, θα ζήσω! 

[th1]

Ρε παιδια μια απορια.Τα λεφτα του εσπα δηλαδη που ειναι να πανε σε αναπληρωτες που θα πανε;

Προσληψεις αναπληρωτων θα συνεχισουν να γινονται (με αλλο συστημα φυσικα).
Θα γινονται με βαση τις αναγκες (αριθμος μαθητων ωραριο μονιμων καπ).
Σχετικα δε με τα εσπα...
Τα εσπα ειναι για δημιουργια και βελτιωση υποδομων και οχι για προσληψεις αναπληρωτων (αυτα ειναι "ελληνικες πατεντες" που προφανεστατα πρεπει να εκλειψουν και θα εκλειψουν-ειναι αναποδραστο. Τυχον αναπληρωτες που χρειαζονται-και παντα θα χρειαζονται καποιοι- πρεπει να πληρωνονται απο τον κρατικο προυπολογισμο. Και τα εσπα πρεπει να πανε για υποδομες).

[run]

Αχ Δαφνη με την αφελεια σου...Δηλαδη τωρα εσυ πιστευεις οτι ο κουλης θα κανει γραπτο ασεπ και θα μετραει μονο το αποτελεσματα του ασεπ;Ενας με δυο χρονια προυπηρεσια και 100 να γραψει, θα φαει τη σκονη ενος με 10 χρονια προυπηρεσια εχοντας γραψει χαλια

μονο ότι τον αποκαλεις κουλη δειχνει από ποιο χωρο προερχεσαι  και παραπληροφορείς κιολας.
στους ΑΣΕΠ που προηγηθηκαν η προυπηρεσια μετρουσε σε ένα μικρο ποσοστο και κατι τετοιο θα ξαναγινει.

αυτος που θα γραψει αρκετα καλα θα ειναι μπροστα απο αυτον που εγραψε μετρια και εχει προυπηρεσια.

επισης φροντιστηρια για ασεπ πηγαινουν λιγοι και ειναι συνηθως ατομα που δεν εχουν χρονο για διαβασμα και θελουν να μαθουν τα βασικα σε λιγο χρονο. αυτοι μαλιστα συνηθως δεν γρα φουν καλα.

[th1]

μονο ότι τον αποκαλεις κουλη δειχνει από ποιο χωρο προερχεσαι  και παραπληροφορείς κιολας.
στους ΑΣΕΠ που προηγηθηκαν η προυπηρεσια μετρουσε σε ένα μικρο ποσοστο και κατι τετοιο θα ξαναγινει.

αυτος που θα γραψει αρκετα καλα θα ειναι μπροστα απο αυτον που εγραψε μετρια και εχει προυπηρεσια.

επισης φροντιστηρια για ασεπ πηγαινουν λιγοι και ειναι συνηθως ατομα που δεν εχουν χρονο για διαβασμα και θελουν να μαθουν τα βασικα σε λιγο χρονο. αυτοι μαλιστα συνηθως δεν γρα φουν καλα.

ΠΟΛΥ σωστά
Και ναι, αυτό θα γίνει
Διότι οι νέοι πρέπει να έχουν ευκαιρίες.
Το ορίζει το Σύνταγμα και θα πρέπει να γίνει και θα γίνει

[βερα]

Ήμασταν και εμείς νέοι,γράψαμε και πετύχαμε και δύο φορές στον ασεπ και περιμέναμε αυτούς που προηγούνταν. Εσείς οι νέοι δεν ξέρατε ότι οι έχοντες προϋπηρεσία  προηγούνται στους διαγωνισμούς ή μάθατε μόνο να θεωρείτέχει τον εαυτό σας ανώτερο όλων?

[PASAS123]

Ήμασταν και εμείς νέοι,γράψαμε και πετύχαμε και δύο φορές στον ασεπ και περιμέναμε αυτούς που προηγούνταν. Εσείς οι νέοι δεν ξέρατε ότι οι έχοντες προϋπηρεσία  προηγούνται στους διαγωνισμούς ή μάθατε μόνο να θεωρείτέχει τον εαυτό σας ανώτερο όλων?

έδωσες όμως ασεπ.....
κάποιοι δεν αφήνουν ούτε καν να ξανά γίνει ή δε θέλουν απλά γτ έχουν προϋπηρεσία.... ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ
δεν αφήνουν να πάρουν και άλλοι συμμετοχή σε γραπτό ώστε να μπρούν και αυτοί να περιμένουν ..

υ.γ Δεν έχω ακούσει πουθενά και απο κανέναν να πει '' έδωσα ασεπ και δεν έγραψα, απέτυχα''
      λες και όλοι έγραψαν και μάλιστα πολύ καλά
      ακόμα και στα σχολεία δε ξέρω με τι μαγικό τρόπο συμβαίνει, όλοι είναι με ασεπ, κανεις δε λεει εγω διορίστηκα απο πίνακες

[leon.]

Λοιπόν. Το πρόγραμμα της ΝΔ αφορά γραπτό, ακαδημαϊκά και προϋπηρεσία κατά το εν τρίτο (33%) συμμετοχή έκαστο. Άρα η πρόταση του math22 "Ένας με δυο χρόνια προϋπηρεσία και 100 να γράψει, θα φάει τη σκόνη ενός με 10 χρόνια προϋπηρεσία έχοντας γράψει χάλια." είναι απολύτως σωστή. Επί πλέον να υπενθυμίσω ότι τους αντισυνταγματικούς νόμους Γιαννάκου (40%) και Στυλιανίδη (24μηνα, 30μηνα) η ΝΔ τους έφερε στη Βουλή καθιστώντας το γραπτό σχεδόν κουρέλι. Επίσης είναι δεδομένη η θέση της ΝΔ για ελάχιστους (ως κανέναν) διορισμό στην Παιδεία θεωρώντας τη τριτευούσης σημασίας. Αυτά για την ακρίβεια των πραγμάτων.

[tskgk]

Νομιζω απαντησε η 527 του ΣτΕ σε αυτο...και οι 500 διορισμοι ασεπιτων που ακολουθησαν και θα ακολουθησουν...

Ήμασταν και εμείς νέοι,γράψαμε και πετύχαμε και δύο φορές στον ασεπ και περιμέναμε αυτούς που προηγούνταν. Εσείς οι νέοι δεν ξέρατε ότι οι έχοντες προϋπηρεσία  προηγούνται στους διαγωνισμούς ή μάθατε μόνο να θεωρείτέχει τον εαυτό σας ανώτερο όλων?

[th1]

Νομιζω απαντησε η 527 του ΣτΕ σε αυτο...και οι 500 διορισμοι ασεπιτων που ακολουθησαν και θα ακολουθησουν...

ΠΟΛΥ σωστά...
Μένει ( μετά την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων φυσικά) οι όποιοι διοιρισμοί ( μονίμων) και προσλήψεις ( αναπληρωτών) χρειάζονται, να γίνονται μέσω γραπτού διαγωνισμού.
Και οσονούπω έρχεται και αυτό...
Επιτέλους δηλαδή...