PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

Ξαναδιάβασε καλά το υστερόγραφο, γιατί έχεις χάσει πλήρως το νόημα...

Δεν έχω χάσει κανένα νόημα. Δε τσιμπάω , μην επιμένεις. Πας και συγκρίνεις σκοπίμως διαφορετικά πράγματα και με καλείς να πάρω θέση. Και για να μη συνεχίσουμε την ατέρμονη κουβέντα με αδιέξοδους παραλληλισμούς, εγώ σέβομαι τις αποφάσεις της δικαιοσύνης που πρέπει να είναι και εκτελεστέες. Εσύ( δεν αναφέρομαι προσωπικά σε εσένα) καταδικάζεις τη βία  των ΜΑΤ και την απουσία του υπουργού; Αυτό είναι το ζητούμενο. Και ξαναλέω από την Παρασκευή και μετά, με εξαίρεση τον linkprovider ο οποίος το θεώρησε αυτονόητη την αποδοκιμασία, κανείς΄από τους γνωστούς του foroum που έχει κάνει προσφυγή, και καλά έχει κάνει, δεν κατέκρινε το ξύλο που έπεσε και την απουσία του υπουργού, παρά μόνο την ΟΛΜΕ γιατί δεν πιέζει για τους δικαστικούς διορισμούς Εδώ: https://www.esos.gr/arthra/55845/n-papahristos-proedros-olme-ti-eipothike-sti-synantisi-me-ton-ypoyrgo-paideias-k  δίνεται  απάντηση για το συγκεκριμένο θέμα.

Εγώ αυτό γιατί το βλέπω σαν έμμεσο μήνυμα της ΔΟΕ προς το "κίνημα"; Ήταν γνωστή και διατυπωμένη η απόφαση του "κινήματος" την προηγούμενη Παρασκευή, για νέες κινητοποιήσεις αυτή την Παρασκευή, 9/3. Η ΔΟΕ ναι μεν βγάζει απόφαση για νέα διευκολυντική στάση εργασίας, ναι μεν αποφασίζει να μην πάει στη συνάντηση με τον υπουργό, αλλά αποφασίζει για τις 16/3. Δε ξέρω, αλλά εγώ το βλέπω λίγο σαν "οκ, διαμαρτύρεστε, αλλά με τους δικούς μας όρους. Μιλάτε για ακηδεμόνευτες κινήσεις κλπ, αλλά εμείς σας βγάζουμε κάλυψη όχι για τη μέρα που θέλατε, αλλά 1 βδομάδα μετά. Για να σας δούμε τώρα".

Μπορεί βέβαια και να κάνω λάθος...

Υ.Γ. Το να λες ότι όσοι δεν καταδίκασαν το ξύλο στο υπουργείο παιδείας δε διαφωνούν με αυτό, είναι σα να λες ότι όσοι δεν είπαν ρητά να διοριστούν όσοι έχουν δικαστικές αποφάσεις, είναι κατά της εφαρμογής των δικαστικών αποφάσεων ή ακόμα χειρότερα, πήγαν την Παρασκευή να ζητήσουν από το υπουργείο να μη διορίσει τους δικαιωθέντες.

Υπήρχε πουθενά το αίτημα να μη διορισθούν όσοι έχουν κερδίσει προσφυγή; Μπορούμε να υποθέτουμε αβασανιστα ότι θέλουμε για να δικαιολογησουμε ότι θέλουμε. Το σωστό είναι να μιλάμε όμως με στοιχεία. Και το μόνο που είδα εγώ ήταν ότι διαφορετικοί σύλλογοι με αντικροουομενα συμφέροντα μπήκαν κάτω από την ίδια ομπρέλα.

Τελικά είναι ζωντανός....

http://www.fresh-education.gr/διορισμοί-στην-εκπαίδευση-συνέντευξ/
Συνεχίζει το ίδιο τροπάριο....

Το νήμα της κινητοποίησης της 2/3 κλείδωσε, δικαιολογημένα μεν αφού πραγματοποιήθηκε, αλλά εξαιτίας και της  προσφιλής τακτικής των γνωστών-αγνώστων του foroum να γράφουν άσχετα μηνύματα με το θέμα για να το "οδηγούν" σε κλείσιμο. Είναι  φανερό ότι κάποιοι κάνουν τα πάντα γιατί ενοχλούνται από τέτοιες συζητήσεις και δράσεις. Δε πειράζει όμως, αρκεί οι διαχειριστές -συντονιστές να μη πέφτουν στην παγίδα τους.
Οι κινητοποιήσεις κατέδειξαν ότι πλέον διαμορφώνεται ένα ισχυρό κύμα διεκδίκησης .Μου κάνει πάντως έντυπωση πάντως πως ούτε ένας,μπορεί να κάνω λάθος, από αυτούς που περιμένουν διορισμό μέσω δικηγορικού γραφείου δε καταδίκασε την βίαιη στάση της αστυνομίας και την απουσία του υπουργού.....
https://xenesglosses.eu/2018/03/kladiko-kinima-ton-anapliroton-apedeikse-oti-mporei/

Φυσικά και δεν το πήρα με αντιγραφή.
Πιστοποίησα τις γνώσεις μου μέσω του Γραπτού ΑΣΕΠ ως επιτυχών. (με σχεδόν 70)

Δεν έχω κάτι να  ανησυχώ.

Δηλαδή οποίος έχει αντιγράψει έστω και μια φορά το θεωρείς αδυνατο-απιθανο να είναι επιτυχοντας σε ασεπ;
Μάλιστα δεν ήξερα ότι το πτυχίο χρειάζεται και πιστοποίηση ασεπ κάτι σαν iso, ας πούμε για να χει βαρύτητα.

+++

Μα γιατί άραγε να δίνουν εξετάσεις και να φοιτούν στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών όσοι θέλουν να γίνουν δικαστικοί λειτουργοί;;; Απαξιώνεται το πτυχίο της νομικής...!
Μα γιατί να κάνουν διδακτορικό, να εκδίδουν επιστημονικά συγγράμματα, να συμμετέχουν σε συνέδρια και να δημοσιεύουν ανακοινώσεις οι Καθηγητές Πανεπιστημίου που κατά το Σύνταγμα είναι δημόσιοι λειτουργοί;;; Απαξιώνονται τόσα πτυχία. Tαυτοχρόνως...!

Για τους εκπαιδευτικούς φτάνει η προϋπηρεσία, χωρίς καμία περαιτέρω ειδική διαδικασία! Σωστά! Ή το πτυχίο! Πολύ σωστά! Ξεχνάνε ορισμένοι πως σήμερα η εκπαίδευση στερείται σε τραγικό βαθμό αριστούχους πτυχιούχους κι ότι ο γραπτός διαγωνισμός στους εκπαιδευτικούς είναι ένα από τα στοιχεία αξιοκρατίας για να επιλέγεται το καλύτερο έμψυχο δυναμικό. Δεν τα λέω εγώ. Το ΣτΕ τα έχει νομολογήσει. Ξεχνάνε πως τα Πανεπιστήμια έχουν μετατραπεί πλέον σε θλιβερά εξεταστικά κέντρα με τα φαινόμενα αντιγραφής να έχουν φουντώσει και οι πληρωμένες εργασίες να δίνουν και να παίρνουν. Δεν πρέπει η πολιτεία να θέσει δικλείδες ασφαλείας για τον διορισμό των εκπαιδευτικών. Όχι! Μπάτε σκύλοι... Τί συζητάμε εν έτει 2018. Πώς θα γυρίσουμε στο 1985! Δεν αλλάζουμε δυστυχώς. Η ρημάδα η νοοτροπία.

Επειδή εγώ δε συνηθίζω να τους βάζω όλους στο ίδιο τσουβάλι και να γενικεύω για να καταλήξω εκεί που με βολεύει, αν έχεις αποδείξεις για κάποιον οτι αντέγραψε να κάνεις καταγγελία στο Πανεπιστήμιο. Δηλαδή όλοι οι αριστούχοι είναι εν τέλει επιτυχόντεςτου ασεπ;  Όλοι οι επιτυχοντες του ασεπ είναι ικανοί να διδάσκουν και να σταθούν στην τάξη; Ανάμεσα στις καταγγελίες υπάρχουν και αυτές για θέματα του ασεπ που διδάσκονται σε φροντιστήρια, για αυτές έχεις ακούσει κάτι;

Το αν μπορείς να διδάξεις μέσα σε μία πραγματική τάξη το κρίνει η ίδια η αξιολόγηση μέσα στην τάξη. Ούτε το πτυχίο, ούτε ο ΑΣΕΠ. Αλλά επειδή αυτοί που θέλουν να μπουν μέσα στην τάξη είναι πολλαπλάσιοι από τις διαθέσιμες θέσεις, με κάποιον τρόπο πρέπει να γίνει το "ξεσκαρτάρισμα".

Και από το να είναι το κριτήριο το ποιός πρόλαβε και χώθηκε τις εποχές των μαζικών προσλήψεων στην Σιβιτανίδειο και τα Ναυτικά Λύκεια και απέκτησε προυπηρεσία χωρίς ποτε να αξιολογήθηκε τι στα κομμάτια κάνει μέσα στην τάξη, ας είναι καλύτερα μία γραπτη εξέταση, αδιάβλητη και κοινή για όλους.

Ακόμα λοιπόν πολλοί δεν έχετε καταλάβει ότι ΔΕΝ μιλάμε για το τι πιστοποιεί τον καλό εκπαιευτικό, αυτό απαιτεί αξιολόγηση μέσα στην τάξη, αλλά το ποιός είναι ο κατά το δυνατόν πιο αξιοκρατικός τρόπος για να μπουν κάποιοι στην τάξη και άλλοι να μην μπουν.

Εκτός αν όντως πιστεύεις ότι μόνο το πτυχίο σου θα πρέπει να είναι αυτό το κριτήριο, δηλαδή κάθε χρόνο να διορίζονται αυτομάτως καμιά 10αρια χιλιάδες απόφοιτοι ΑΕΙ και ΤΕΙ, πολλοί εξ'αυτων αμφίβολης κατάρτισης και παίδειας. Είναι αυτό ρεαλιστική θέση;

Νομίζω σου απάντησα σε p.m. Δεν ανοίγω την κουβέντα περισσότερο εδώ, έχουν άλλωστε ειπωθεί πολλές φορές.
Μίλησες για απαξίωση και σου απάντησα.