Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ενώ τώρα; Που κλειδώνει τους πίνακες για τρία χρόνια και ότι ακαδημαϊκό και να κάνει κανείς πάλι έξω θα είναι;
Γιατί αν δε τους κλείδωνε θα είχαν ελπίδα; Με 50% η προυπηρεσία και 50% ακαδημαικά, στα οποία ακαδημαικά συμμετέχουν καλώς και οι έχοντες προυπηρεσια, ενώ στα μόρια προυπηρεσίας λόγο του αίχους της μεταβατικής επετηρίδας δε συμμετέχουν οι νέοι(άλλος 33, άλλος 23, άλλος 27) μόνος ένας με διδακτορικό ίσως είχε ελπίδα σε καμιά γ, δ φάση να πάει σε καμιά Ιθάκη. Το κλείδωμα πάντως γίνεται λόγο ΑΣΕΠ φαντάζομαι που δεν είναι ίσως σε θέση να τροποποιεί κάθε χρόνο τους πίνακες διότι ο όγκος των δεδομένων πια είναι μεγάλος, δεν είναι απλά προυπηρεσία και χρόνος κτίσης(επετηρίδα). Το σύστημα είναι πολύ καλά μελετημένο. Έκαναν τα πάντα στο Μαρούσι να βρούνε ένα κατοχυρωμένο από το ΣΤΕ σύστημα που να ευνοεί τους έχοντες προυπηρεσία στον απόλυτο βαθμό... και το κατάφεραν. Για μόνιμους διορισμούς οκ να το καταλάβω ως ένα βαθμό, αλλά για αναπληρωτές μια ποσόστωση με τα ίδια κριτήρια, για να αρχίσει να γράφει το κοντέρ μόρια προυπηρεσίας και των νεότερων έπρεπε να την είχε δώσει, ασχέτως αντιδράσεων. Bέβαια όπως λέει και ο συνάδελφος πιο πάνω το ΣΤΕ ίσως να μην την επέτρεπε την ποσόστωση. Και εγώ προυπηρεσία έχω, αλλά θεωρώ πως πρέπει να στριμωχτούμε να χωρέσουν και άλλοι συνάδελφοι στο τρένο, από τα να είναι στο κρύο και να παγώνουν. Μη κοιτάς που ο καθένας αν και εκπαιδευτικοί κοιτά μόνο το ατομικό συμφέρον του, για μένα είναι λάθος. Η κρίση αξιών οδήγησε εδώ που οδήγησε τη χώρα μας.
Γιατί αν δε τους κλείδωνε θα είχαν ελπίδα; Με 50% η προυπηρεσία και 50% ακαδημαικά, στα οποία ακαδημαικά συμμετέχουν καλώς και οι έχοντες προυπηρεσια, ενώ στα μόρια προυπηρεσίας λόγο του αίχους της μεταβατικής επετηρίδας δε συμμετέχουν οι νέοι(άλλος 33, άλλος 23, άλλος 27) μόνος ένας με διδακτορικό ίσως είχε ελπίδα σε καμιά γ, δ φάση να πάει σε καμιά Ιθάκη. Το κλείδωμα πάντως γίνεται λόγο ΑΣΕΠ φαντάζομαι που δεν είναι ίσως σε θέση να τροποποιεί κάθε χρόνο τους πίνακες διότι ο όγκος των δεδομένων πια είναι μεγάλος, δεν είναι απλά προυπηρεσία και χρόνος κτίσης(επετηρίδα). Το σύστημα είναι πολύ καλά μελετημένο. Έκαναν τα πάντα στο Μαρούσι να βρούνε ένα κατοχυρωμένο από το ΣΤΕ σύστημα που να ευνοεί τους έχοντες προυπηρεσία στον απόλυτο βαθμό... και το κατάφεραν. Για μόνιμους διορισμούς οκ να το καταλάβω ως ένα βαθμό, αλλά για αναπληρωτές μια ποσόστωση με τα ίδια κριτήρια, για να αρχίσει να γράφει το κοντέρ μόρια προυπηρεσίας και των νεότερων έπρεπε να την είχε δώσει, ασχέτως αντιδράσεων.
Κλειδώνουν για τους διορισμούς. Οι πίνακες που θα βγουν είναι πίνακες διορισμών για συγκεκριμένο αριθμό θέσεων. Και γραπτός αν γινόταν η σειρά θα κλείδωνε για τους διορισμούς μέχρι τον επόμενο διαγωνισμό. Ο ενιαίος πίνακας διορισμών-αναπληρωσης ήταν απόφαση του ΣτΕ. Δεν έχεις ξεκάθαρη εικόνα του τι συμβαίνει.
Φυσικο Θεσσαλονικης με Φυσικο Ιωαννινων ειναι το ιδιο; Ο συμφοιτητης μου εβγαλε 6,7 και τον πηραν στο Κεμπριτζ καπακι μεσα στους 40 καλυτερους στη θεωρητικη φυσικη. Τωρα ειναι καθηγητης σε ΑΕΙ
Μια χαρά εικόνα έχω. Θα μπορούσε να κάνει τους διορισμός ετησίως, από τους ενιαίους πίνακες. Αντε την πρώτα φορά διετία μέχρι να φτιαχτεί ένα σύστημα σαν τον opsyd και μετά ετησίως. Όμως για την πρώτη φορά λέει για τριετία, ενώ προβλέπει διορισμούς ανά διετία. Άρα, αυτό που λες δε στέκει.
Αυτο ακριβως λεμε πως επειδη η καθε σχολη βαθμολογει εντελως διαφορετικα πχ σε καποιες σχολες το 7.5 ηταν σχεδον αριστα ενω αλλες το 8αρη το εδιναν για πλακα φανταστειτε τωρα που οι περισσοτεροι νεοι εχουν σχεδον ολοι πανω απι 8.30 τι διαφορες θα δημιουργηθουν!!!!απαραδεκτος ο πολλαπλασιασμος ×4.....οπως παλια στα γενικα και τα επαγγελματικα λυκεια...στα επαγγελματικα ειχαν ολου πανω απο19 κι εμεις οι καημενοι με 17.5 και 18 ειμασταν αριστοι!!:
Αυτό είναι άλλο θέμα που μπορεί να συζητηθεί.
Ακριβώς!Η Τζούφη χώρισε τους υποψήφιους σε δύο μεγάλες κατηγορίες:α. στους πιο μεγάλους που έχουν μεγάλες προϋπηρεσίες και λογικά θα έχουν και παιδιάβ. στους πιο μικρούς που έχουν τα διδακτορικά