Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[trikie]

Το νομοσχέδιο πότε περιμένουμε να περάσει από τη βουλή και να ψηφιστεί;

[PDE ads]

[Mack77]

Αν περάσει αυτή η πρόταση διορίζονται μόνο οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί γιατι έχουν μεγάλες προϋπηρεσίες και παλιά πτυχία ! Φοβερούς συνδικαλιστές έχουμε !

[Syllas]

Συμφωνώ συνάδελφε sikat.

[thrileontas]

για πρωτη φορα βλέπω μια θεση της ΟΛΜΕ ( την ανάφερε σωστά η anixia) , με την οποια υπο καποιες μικροαλλαγες τεινω να συμφωνησω. μιλατε για νομιμο η οχι. δηλαδη κολλαει ο γενικος γραμματεας του υπουργειου στον ΑΣΕΠ του 06 και δεν κολλαει να βαλει τους χωρις ΑΣΕΠ; η βαζει τους ιδιωτικους , ενω υπαρχει απόφαση του ΣΤΕ επί αυτού; θελω να πω ότι η ερμηνεια του νομιμου , ειναι κατι που αποδεικνυεται πολυ ευαλωτο και ερμηνευσιμο κατά το δοκούν. η προταση που διαβασα σημερα από την Ολμε, εχει πολύ στερεες ηθικες και υγιεις προυποθεσεις, αγγιζει το αισθημα δικαιου και θελει μικρες διορθωσεις. οπως να μπαινει ολος ο βαθμος του ΑΣΕΠ και επισης δεν διαβασα προβλεψη για ιδιωτικους.  εκεί θελει πράγματι πολύ προσοχή! εκτος αν υπονοει ότι πρεπει να εξακολουθησει να ισχυει ότι ισχυε και στο παρελθον με τους ιδιωτικούς . αυτή ειναι η αποψη μου καθαρά και ξαστερα. και με την ΟΛΜΕ οχι μονο δεν εχω καμια σχεση , αλλα στριβω και στενα!

[PDE ads]

[dimitra68]

για πρωτη φορα βλέπω μια θεση της ΟΛΜΕ ( την ανάφερε σωστά η anixia) , με την οποια υπο καποιες μικροαλλαγες τεινω να συμφωνησω. μιλατε για νομιμο η οχι. δηλαδη κολλαει ο γενικος γραμματεας του υπουργειου στον ΑΣΕΠ του 06 και δεν κολλαει να βαλει τους χωρις ΑΣΕΠ; η βαζει τους ιδιωτικους , ενω υπαρχει απόφαση του ΣΤΕ επί αυτού; θελω να πω ότι η ερμηνεια του νομιμου , ειναι κατι που αποδεικνυεται πολυ ευαλωτο και ερμηνευσιμο κατά το δοκούν. η προταση που διαβασα σημερα από την Ολμε, εχει πολύ στερεες ηθικες και υγιεις προυποθεσεις, αγγιζει το αισθημα δικαιου και θελει μικρες διορθωσεις. οπως να μπαινει ολος ο βαθμος του ΑΣΕΠ και επισης δεν διαβασα προβλεψη για ιδιωτικους.  εκεί θελει πράγματι πολύ προσοχή! εκτος αν υπονοει ότι πρεπει να εξακολουθησει να ισχυει ότι ισχυε και στο παρελθον με τους ιδιωτικούς . αυτή ειναι η αποψη μου καθαρά και ξαστερα. και με την ΟΛΜΕ οχι μονο δεν εχω καμια σχεση , αλλα στριβω και στενα!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
συμφωνω απολυτα!

[Mack77]

Πως ειναι δυνατόν να μην συμφωνείτε όταν κριτήριο θα ειναι το έτος κτήσης πτυχίου και η προϋπηρεσία ! Όλα τα Παπούδια ενωθείτε ! ( δεν είμαι μικρός σε ηλικία )

[georgia4]

Τα παιδιά δεν πρέπει να αποτελούν κριτήριο διορισμού!Ας παίρνουν επιδόματα αφού διοριστούν οι έγγαμοι με παιδιά!

[anixia]

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
συμφωνω απολυτα!

φίλε μου ομως όπως το είπες να μπαίνει ολόκληρος ο βαθμός των ασέπ!!!!!!!Οσο για τα παιδιά...αν είναι να δώσει ποσοστά στους πολύτεκνους...ναι τότε προτιμώ τον αθροιστικό τρόπο!!!

[smarw]

μη σου πω αθροιστικά των δύο καλύτερων που έδωσες γιατί αλλιώς την προυπηρεσία δεν την προσπερνάμε με τίποτα......

[madonna mia]

Kai εγω θεωρω οτι ειναι αδικο να ειναι εκτος οι συναδελφοι του 06 γιατι τοτε το τοπιο ηταν διαφοορετικο.Πιστευαν οτι θα διοριζονταν τουλαχιστον με το 24 μηνο.Αλλα απο εκει μεχρι να θεωρησω τα παιδια κριτηριο διορισμου παει πολυ.Οχι απλα διαφωνω...ειλικρινα δεν εχω λογια.Εχουμε καει οι αναπληρωτες απο το 20%των τριτεκνων στις αναπληρωσεις να τους βαλουμε κ πρωτους πρωτους στο διορισμο...Στην τελικη αν εγω δεν μπορω να κανω παιδια η Ολμε με θεωρει αναξια να μπω σε ταξη?Δεν το καταλαβα αυτο...Η αν στην τελικη δεν θελω να κανω παιδια δεν εχω αυτο το δικαιωμα?Κ τι σημαινει ημερομηνια κτησης πτυχιου?θα ξαναγυρισουμε στην επετηριδα αντι να πηγαινουμε μπροστα?

[dimitra68]

Πως ειναι δυνατόν να μην συμφωνείτε όταν κριτήριο θα ειναι το έτος κτήσης πτυχίου και η προϋπηρεσία ! Όλα τα Παπούδια ενωθείτε ! ( δεν είμαι μικρός σε ηλικία )

Μπορουμε να κρινουμε με βαση το κοινο αισθημα δικαιου; Δηλ τι εχεις να πεις στους συναδελφους σου που πηραν πτυχιο το 92 πχ., περιμεναν 6 χρονια στην επετηριδα , εδωσαν ασεπ και ξαναεδωσαν και πετυχαν και εργαζονταν περιστασιακά ως αναπληρωτες ανα τη χωρα, κι ακομα δεν δικαιωθηκαν;
[/quote]

Τα παιδιά δεν πρέπει να αποτελούν κριτήριο διορισμού!Ας παίρνουν επιδόματα αφού διοριστούν οι έγγαμοι με παιδιά!

παιρνουν περιπου 40 ευρω το ενα 70 τα δυο...αν θυμαμαι καλα...
τι θες να πεις; εσυ αν εκανες προσληψεις και ειχες εναν 40άρη 50 άρη οικογενειαρχη με υποχρεωσεις αλλα εμπειρο επαγγελματία που εδωσε εξετασεις και πετυχε, και εναν μικρό σε ηλικία αλλά χωρις εμπειρία και υποχρεώσεις, ποιον θα σου επεβαλλε η συνειδηση σου να προσλαβεις και για ποιους λογους; θεωρεις οτι αυτοι οι δυο στο παραδειγμα μου εχουν ιδιες αναγκες να εργαστουν και ιδιες ευκαιριες;
Επαναλαμβανω με δεδομενο ότι εχουν και οι δυο επιτυχια σε εξετασεις, οποτε εξισου επικαιροποιημενες γνωσεις

[PASAS123]

θεωρώ ότι πρέπει σαν κριτήριο διορισμού απαραιτήτως να είναι ο δείκτης  IQ , από εδώ μέσα μπορεί ο καθένας να μας κρίνει.
Δε θεωρώ τον εαυτό μου ειρωνικό, το λέω ειλικρινά αλλά δε σας καταλαβαίνω. 
Η χώρα δεν έχει προοπτική, ούτε και η παιδεία στην Ελλάδα μας.

[thask]

το ξέρουμε pasas ότι δεν υπάρχει προοπτική ευρύτερα αλλά τι να κάνουμε; Να παρακολουθούμε ολημερις τα παπαγαλάκια των μμε;;;

[Mack77]

Dimitra68 θα τους έλεγα ότι η προϋπηρεσία που έχουν και ο βαθμός απο τον καλύτερο ΑΣΕΠ θα τους διόριζε. Εσυ τι έχεις να πεις σε έναν συνάδελφο που πέτυχε ΑΣΕΠ 62 και πήρε πτυχίο το 2007 και θα τον περάσει κάποιος χωρίς ΑΣΕΠ με πτυχίο το 1980 ! Το ποτέ πήρε ο καθένας πτυχίο και το ποσα παιδιά έχει ειναι δικό του θέμα !