0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Άρα, όλες οι τωρινές προυπηρεσίες είναι αντισυνταγματικές; Γιατί πολλοί στηρίζονται κατεξοχήν σ'αυτές ώστε να διοριστούν!
Συναδέλφισσα,όταν το ΣτΕ μετά απο 3 αποφάσεις αποφεύγει να τις ονομάσει νόμιμες και δίνει παράταση στην ύπαρξη τους,σαφώς και είναι αντισυνταγματικές.Πότε θα τις ονομάσει αντισυνταγματικές και θα τις αφαιρέσει απο τους κατοχούς είναι καθαρά θέμα χρόνου.
Συμφωνώ, όμως η προυπηρεσία δεν μπορεί να αποτελεί το μοναδικό κριτήριο διορισμού. Ας καταμερίσει τις θέσεις ώστε να έχουν όλοι ευκαιρία
κάποιοι εξακολουθούν να εύχονται την καταβαράθρωση των κόπων των συναδέλφων τους με αντισυνταγματικότητα προϋπηρεσιών ...θα τους θυμίσουμε πως τέτοιες δεν τις χαρακτήρισε ούτε η 527 και τις δέχθηκε ως προσαύξηση...θα τους θυμίσουμε ότι τα τρια τελευταία χρόνια οι προσλήψεις γίνονται με εποπτεία ασεπ (έγκριση πινάκων) και τέλος ,θα τους πληροφορήσουμε, διότι στο δικαστήριο στο ΣΤΕ τον Ιούνιο που μας πέρασε δεν ήταν παρόντες, ο δικαστής κάγχασε όταν πληροφορήθηκε από τους πελάτες ασεπιτες νηπιαγωγούς του Κεκυραίου δικηγόρου ότι υπάρχουν αμφισβητίες των προϋπηρεσίων και αναρωτήθηκε: ''ποιος τα ισχυρίζεται όλα αυτά;'' κι όταν του υποδείχθηκαν οι ασεπιτες διάδικοι τότε γύρισε και τους ειπε: έχετε προϋπηρεσια; εκείνη απάντησαν διά του δικηγόρου τους καταφατικά κι ο δικαστής τους αποκρίθηκε ''μάλλον είσθε στην λάθος μεριά ..με αυτούς τους συναδέλφους σας έπρεπε να εισθε...α, και κάτι άλλο αν αφαιρεθούν οι προϋπηρεσίες ως αντισυνταγματικες...να απολυθούν και όσοι έχουν προσληφθεί αντισυνταγματικώς με τα 40%, 24μηνα κλπ..
Ακριβώς όπως το λες,η 527/2015 δέχτηκε η προυπηρεσία να μοριοδοτείται με 6 μόρια με βάση τον 2525/1997.Αυτό και τίποτα άλλο.Η δε προσλήψεις αναπληρωτών να γίνονται απο τον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού,πράγμα το οποίο δεν έγινε!Κατάλαβες που έχεις πρόβλημα;Όσο για την καταβαράθρωση της προυπηρεσίας,έλεος!Η προυπηρεσία σας πληρώθηκε,πληρώθηκαν τα σχετικά ένσημα και αναγνωρίζεται στο εργατικό δίκαιο.Μέχρι εκεί!Οι υπόλοιποι συνάδελφοι επιτυχόντες του ασεπ που έπρεπε να διοριστούν και είναι άνεργοι,αυτοί τι πρέπει να πουν;Εσείς μιλάτε για καταβαράθροση για συγκρίνεται με όσους διορίστηκαν τα παλιά χρόνια με επετηρίδες και θεωρείτε πως είστε αδικημένοι.Δεν είσαστε,γιατί όπως είπε το ΣτΕ στους δάσκαλους στην 414/2016 δεν υπάρχει ισονομία στην παρανομία!Συνεπώς, συνάδελφε εξαρτάται τι συγκρίνεις.Εσύ συγκρίνεις με κάτι παράνομο και οι επιτυχόντες με καλή βαθμολογία σε ασεπ συγκρίνουν με κάτι νόμιμο.Οπότε κακώς κάνεις αδόκιμες συγκρίσεις και γι αυτό φτάνεις σε λάθος συμπεράσματα.Η παράνοια είναι πως πουθενά δεν γράφει πως πρέπει να διοριστείτε μόνιμοι!Το Σύνταγμα,ο 3848/2010 και οι δικαστικές αποφάσεις όλα λένε πως πρέπει να δώσετε ασεπ.Η υπόσχεση για μόνιμο διορισμό αναπληρωτών λόγω του ότι απλά και μόνο είναι αναπληρωτές ήταν του προκυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ.Ο κυβερνητικός ΣΥΡΙΖΑ δεν το έχει πει αυτό και πολύ περισσότερο δεν το κάνει,γιατί είναι παράνομο!Δεν είναι θέμα τρόικας.Δεν μπαίνω σε περισσότερη στα πολιτικά,γιατί αν πούμε για προεκλογικές υποσχέσεις των κομμάτων που κατα καιρούς κυβέρνησαν,δεν θα βγάλουμε άκρη!
μέχρι να γίνει ασεπ ζήσε Μάη μου διορισμοί γιοκ για πολλά χρονάκια ακόμα...επίσης όσοι φωνάζουν υπέρ προϋπηρεσίας έχουν και ασεπ όσο και να θες να το ξεχνάς γιατί σε βολεύει το δίπολο ασεπ σκέτο και προϋπηρεσια σκέτη...σου ξαναθυμίζω στο δικαστήριο στο ΣτΕ φέτος το καλοκαίρι ασεπιτες νηπιαγωγοί υποστήριξαν την προϋπηρεσία...ο δικαστής με την άλλη πλευρά γέλαγε.....
άλλο να είναι το αποκλειστικό και άλλο να σβηστεί...αλλά αυτά τα λένε όσοι έχουν δεμένο τον γάιδαρό τους...τραγικοί αν μη τι άλλο ...
Πάλι τα ίδια, συναδέλφισσα; Κανείς δεν λέει να σβηστεί η προυπηρεσία (αν και θα έπρεπε σε πολλές περιπτώσεις), αλλά να έχει "ταβάνι" , να μπει κάποιο πλαφόν! Και οι λόγοι είναι χιλιοειπωμένοι!