Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[Touristakos]

Δεν καταλαβαινω τι σημαινει εμπροθεσμος και εκπροθεσμος... Θα διοριστουν οι λεγομενοι εμπροθεσμοι επιτυχοντες του ΑΣΕΠ και οι υπολοιποι θα μεινουν εκτος γιατι..η επιτυχια τους στον ΑΣΕΠ μετραει λιγοτερο λογω εκπροθεσμης προσφυγης;; Ποιο ειναι τελικα κριτηριο διορισμου η εμπροθεσμη προσφυγη ή η επιτυχια στον ΑΣΕΠ;;;;;; Ρωτησα προχειρα δικηγορο και μου ειπε οτι αυτο μπορει να θεωρηθει εναντιον στο αρθρο 4 του Συνταγματος περι ισοτητας.. Θα το ψαξω περισσοτερο και θα ενημερωσω

Ολοι οσοι προσεφυγαν, προσεφυγαν επειδη βγηκε μια αποφαση απο το ΣτΕ το Φλεβαρη του 2015 η οποια εφερε τα πανω κατω στην εκπαιδευση. Οσοι εκαναν προσφυγη λοιπον μεχρι και ενα χρονο απο τοτε (Μεχρι Φλεβαρη του 2016 σηλαδη) και ειχαν επιτυχια στον τελευταιο ασεπ, το δικαστηριο (εφετειο)τους δικαιωσε. Ολους τους υπολοιπους τους απερριψε. Φυσικα ολοι αυτοι που απορριφθηκαν θα συνεχισουν στο ΣτΕ και δεν αποκλειεται να δικαιωθουν στο μελλον. Αρα ανα καποιος προσφυγει αυριο, λογικα θα απορριφθει απο το Εφετειο αρχικα και θα συνεχισει στο ΣτΕ οπου μπορει και να δικαιωθει εκει. Εγω προσωπικα θεωρω πως εν τελει θα υπαρξη δικαιωση σε βααααααθος χρονου.

[PDE ads]

[gia 96]

Δεν καταλαβαινω τι σημαινει εμπροθεσμος και εκπροθεσμος... Θα διοριστουν οι λεγομενοι εμπροθεσμοι επιτυχοντες του ΑΣΕΠ και οι υπολοιποι θα μεινουν εκτος γιατι..η επιτυχια τους στον ΑΣΕΠ μετραει λιγοτερο λογω εκπροθεσμης προσφυγης;; Ποιο ειναι τελικα κριτηριο διορισμου η εμπροθεσμη προσφυγη ή η επιτυχια στον ΑΣΕΠ;;;;;; Ρωτησα προχειρα δικηγορο και μου ειπε οτι αυτο μπορει να θεωρηθει εναντιον στο αρθρο 4 του Συνταγματος περι ισοτητας.. Θα το ψαξω περισσοτερο και θα ενημερωσω

Για να έχεις "την απαίτηση" από το Υπουργείο να σε διορίσει, δεν αρκεί από μόνη της η επιτυχία στον ΑΣΕΠ του 2008. Πρέπει να έχεις κάνει προσφυγή ως επιτυχών του συγκεκριμένου διαγωνισμού και ως θιγόμενος, μετά την γνωστή απόφαση του ΣτΕ τον Φεβρουάριο του 2015, με βάση την οποία έχουν κινηθεί οι σημερινοί δικαιωθέντες εκπαιδευτικοί! Μακάρι το Υπουργείο να κινούνταν "αυτεπάγγελτα" και να διόριζε από μόνο του τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ του 2008, μετά την 527 απόφαση του ΣτΕ, αλλά αν δεν κινηθεί κάποιος συνάδελφος, με δικηγόρο και με όλα τα ένδικα μέσα, δεν γίνεται τίποτε!
Από την άλλη, έχει ανακύψει μεγάλο θέμα με το εύλογο διάστημα, δηλ. το διάστημα μέσα στο οποίο θα μπορούσε να είχε προσφύγει κάποιος και το οποίο έχει (προς το παρόν) περιοριστεί στον ένα χρόνο μόνο, αποκλείοντας όσους συναδέλφους πληροφορήθηκαν όλη αυτή την εξέλιξη καθυστερημένα! Βέβαια, το συγκεκριμένο θέμα συνεχίζει στο ΣτΕ και είναι απόλυτα λογικό, αφού για το υπόλοιπο δημόσιο οι προσφυγές γίνονται δεκτές ακόμη και μετά από 2 ή 2,5 χρόνια! Επομένως, για το εύλογο διάστημα, υπάρχουν ακόμη σε εκκρεμότητα δικαστήρια, που κατά τη γνώμη μου θα δικαιώσουν τους συναδέλφους που "κυνήγησαν" τον διορισμό τους κάπως πιο αργά! Σε κάθε περίπτωση, μίλησε με δικηγόρο που ασχολείται και αναλαμβάνει ανάλογες υποθέσεις, ώστε να σε καθοδηγήσει σωστά και υπεύθυνα!

[moustard]

Εννοειται οτι το υπουργειο δε διοριζει αυτεπαγγελτα... Κυριο μελημα του ειναι να μη διορισει κανεναν!!!! Επειδη ομως ειναι προεκλογικη περιοδος αποφασισε να κανει κωλοτουμπα οποτε ας ελπισουμε ο,τι καλυτερο για ολους

[Wolowitz]

Βασικό ρόλο έπαιξε η απόφαση να προηγηθούμε έναντι οποιουδήποτε νέου συστήματος διορισμών. Γι αυτό πιστεύω και η  βιασύνη. Να απαλλαγούν μια ώρα αρχύτερα από μας.
Ευχομαι καλή επιτυχία και σε αυτούς που απέρριψε το ΔΕΑ καθώς επίσης και σε αυτούς που δεν έχει οριστεί δικάσιμος ακόμα. Πιστεύω κι εγώ ότι τελικά το ΣτΕ θα τους δικαιώσει και το εύλογο θα οριστεί μέχρι περίπου το καλοκαίρι του 2017 όπως έχει συμβεί σε άλλες υποθέσεις.

[PDE ads]

[proypiresia]

Βασικό ρόλο έπαιξε η απόφαση να προηγηθούμε έναντι οποιουδήποτε νέου συστήματος διορισμών. Γι αυτό πιστεύω και η  βιασύνη. Να απαλλαγούν μια ώρα αρχύτερα από μας.
Ευχομαι καλή επιτυχία και σε αυτούς που απέρριψε το ΔΕΑ καθώς επίσης και σε αυτούς που δεν έχει οριστεί δικάσιμος ακόμα. Πιστεύω κι εγώ ότι τελικά το ΣτΕ θα τους δικαιώσει και το εύλογο θα οριστεί μέχρι περίπου το καλοκαίρι του 2017 όπως έχει συμβεί σε άλλες υποθέσεις.

ο ΦΧ ομιλεί για νομολογία του ΣτΕ που θέτει όρια έως θέρος 2018

[proypiresia]

Μακάρι να ειναι ετσι γιατι η ταλαιπωρία εδω και δυο χρονια που δικαιωθήκαμε (2016) το υπουργειο μας έλεγε οτι δεν συμφωνεί με αυτές τις αποφάσεις του εφετείου και δεν μπορει καθε χρόνο να προκύπτουν και άλλες Προσφυγες των επιτυχόντων 2008 . ΕΛΠΙΖΩ να μην μας κοροϊδεύουν και  να  μη διορίσουν  επιλεκτικά οπως έκαναν στην περίπτωση μας  το 2016-17 .

αυτό έχει να κάνει με έυλογο χρόνο το είπε η νομική εκπρόσωπος του υπουργείου στο εφετείο ως υπαρσπιστική γραμμή του υπουργείου

[proypiresia]

1 έτος απο πότε; απο τον Φεβρουάριο του 2016 που εκδόθηκε η 527/2015; Αν ισχύει αυτό τότε μιλάμε για εμπρόθεσμους προσφυγέντες μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2017.

όχι από Φλεβάρη 16 αλλά από έκδοση απόφασης εφετείου τέλη 15 αρχές 16

[proypiresia]

Το κάθε δικόγραφο περιείχε ένα συγκεκριμένο αριθμό ατόμων. Κάποια από αυτά όμως ήταν επιτυχόντες του 2004 και του 2006. Επιπλέον ήταν και άτομα που δεν είχαν τακτοποιήσει τα παράβολα η τελος πάντων τα γραφειοκρατικά και έτσι απορρίπτονταν. Ίσως οι συνάδελφοι να μετρούσαν τον αρχικό αριθμό των προσφυγεντων!!!!

πράγματι έχουμε απιοφάσεις δεα στις οποιες απορρίφθησαν συνάδελφοι επειδή δεν κατέθεσαν εξουσιοδότηση ή δεν παρέστησαν στο δικαστηριο

[proypiresia]

Δεν καταλαβαινω τι σημαινει εμπροθεσμος και εκπροθεσμος... Θα διοριστουν οι λεγομενοι εμπροθεσμοι επιτυχοντες του ΑΣΕΠ και οι υπολοιποι θα μεινουν εκτος γιατι..η επιτυχια τους στον ΑΣΕΠ μετραει λιγοτερο λογω εκπροθεσμης προσφυγης;; Ποιο ειναι τελικα κριτηριο διορισμου η εμπροθεσμη προσφυγη ή η επιτυχια στον ΑΣΕΠ;;;;;; Ρωτησα προχειρα δικηγορο και μου ειπε οτι αυτο μπορει να θεωρηθει εναντιον στο αρθρο 4 του Συνταγματος περι ισοτητας.. Θα το ψαξω περισσοτερο και θα ενημερωσω

δεν καταλύεται το άρθρο 4 διότι το εφετειο δικαιολογεί την δικαίωση των προσφυγέντων ακόμα κι αν είναι σε χαμηλώτερη σειρά στο εξής: οι διορισμοί γίνονται με επιλογή δηλαδή όταν καλέι το κράτος να κάνει μόνιμους κάποιους δεν είναι απαραίτητο όλοι να προσέλθούν ή να βάλουν όλες τις επιλογές, προτιμήσεις των κενών που θα τους δώσει το κράτος....οπότε αν ένα σχολείο μείνει αδιεκδίκητο από έναν που είναι σε υψηλή σειρά , ποιος θα το πάρει ; ο επόμενος...'έτσι είδε το εφετείο και τις προσφυγές...  σου λέει ήλθες; όχι! θα πάρει αυτόν που ήλθε κι ας είναι σε χαμηλή σειρά..διότι μόνο δικαστικώς θα σε διορίσει...Θα στραφείς κατά του κράτους που πήρε τον δικαιωμένο 150 κι όχι τον 20ο; θα σου πει γιατι δεν πήγες εγκαίρως στο δικαστηριο εσύ με την 20η σειρά; πχ αρα είσαι εκπρόθεσμος
γιατί να μην προσφύγεις κατά του διορισμένου 24μηνιτη, 30μηνιτη και  40% άμα το πάμε έτσι; εκεί που ήταν το άρθρο 4 του Συντάγματος; δεν σου το είπε ο δικηγόρος;

[Arieta]

Μακάρι παιδιά να γίνει όπως τα λέτε και ας πάρει παλι 3 χρόνια η διαδιακασία..Όταν σκέφτομαι οτι το υπουργείο θα έπρεπε να διορίσει στις θέσεις που κρίθηκαν αντισυνταγματικές τους υπόλοιπους απο εμας και ειδικά όταν είσαι κοντά σε θέση στον τελευταίο διοριστέο νιώθεις απίστευτα αδικημένος..Κατα την γνώμη μου έπρεπε να πάρει τους πινακες επιτυχόντων και με την σειρά επιτυχίας απο τον τελευταίο διοριστέο να διορίσει στις ανάλογες θέσεις που νομίζω στον κλάδο μου ήταν γυρω στις 150 αυτες που κρίθηκαν αντισυνταγματικές. Ουτε δικηγόροι ούτε τέτοιες διαδικασίες απλή δικαιοσύνη. Απο εκει και πέρα δύσκολο το θεωρώ να προσέφυγαν σε μας τοσα άτομα. Επίσης προβληματίζει το γεγονός αν δικαιωθούν και άλλοι στη πορεία με καλύτερη θέση απο αυτούς που θα διοριστούν σε λίγες μέρες τι γίνεται.

[perastikos_kav]

Μακάρι παιδιά να γίνει όπως τα λέτε και ας πάρει παλι 3 χρόνια η διαδιακασία..Όταν σκέφτομαι οτι το υπουργείο θα έπρεπε να διορίσει στις θέσεις που κρίθηκαν αντισυνταγματικές τους υπόλοιπους απο εμας και ειδικά όταν είσαι κοντά σε θέση στον τελευταίο διοριστέο νιώθεις απίστευτα αδικημένος..Κατα την γνώμη μου έπρεπε να πάρει τους πινακες επιτυχόντων και με την σειρά επιτυχίας απο τον τελευταίο διοριστέο να διορίσει στις ανάλογες θέσεις που νομίζω στον κλάδο μου ήταν γυρω στις 150 αυτες που κρίθηκαν αντισυνταγματικές. Ουτε δικηγόροι ούτε τέτοιες διαδικασίες απλή δικαιοσύνη. Απο εκει και πέρα δύσκολο το θεωρώ να προσέφυγαν σε μας τοσα άτομα. Επίσης προβληματίζει το γεγονός αν δικαιωθούν και άλλοι στη πορεία με καλύτερη θέση απο αυτούς που θα διοριστούν σε λίγες μέρες τι γίνεται.

Αυτό που περιγράφεις είναι μια πολιτική λύση που θα ακολουθούσε ηθικούς κανόνες, η οποία σε άλλες εποχές σχεδόν σίγουρα θα δινόταν και θα διορίζονταν όλοι, είτε έκαναν προσφυγή, είτε όχι.  Σήμερα έτσι όπως είναι τα πράγματα, ακόμα και αυτοί οι 400-500 διορισμοί όσων έχουν τελεσίδικη δικαστική απόφαση, είναι "βραχνάς" για το υπουργείο, οπότε ακόμα και τις δικαστικές αποφάσεις θα τις ελέγξουν εξονυχιστικά, μήπως κάποια από αυτές μπορούν να την γλιτώσουν.

[Wolowitz]

ο ΦΧ ομιλεί για νομολογία του ΣτΕ που θέτει όρια έως θέρος 2018

Ακόμα καλύτερα για τους συναδέλφους. Καλή επιτυχία τους εύχομαι το αξίζουν.

[proypiresia]

Ακόμα καλύτερα για τους συναδέλφους. Καλή επιτυχία τους εύχομαι το αξίζουν.

μα γι΄αυτό σταμάτησε να δέχεται από την 'άνοιξη προς θέρος του 18,

[pupsi]

μα γι΄αυτό σταμάτησε να δέχεται από την 'άνοιξη προς θέρος του 18,

εγώ μπορώ να βεβαιώσω πως δεν σταμάτησε!!!!